打赢当代美国的唯一办法:增兵100万!!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 14:54:31


为什么要增兵100万?
第一,历史环境大不同,现在不再是以经济建设为唯一任务的时代,实现强军梦、强国梦才是重中之中。
第二,面对能打仗打胜仗的战略要求以及未来建设全球保护利益的力量需求,大量扩充海空军显得极为必要。
第三,财力与当年相比增长数倍,扩张100万军队毫无压力。
第四,扩张100万并不是随意招纳陆军普通士兵,而是大量扩张海空军等高科技军种,高科技兵种,实现军队大发展大提升的绝佳手段。
第五,扩张100万并不是短时间完成,要跟随高科技装备(上百架大型运输机,上十个航母战斗群,上千架第四代隐形战机等)的列装进度而同步扩张。
第六,高科技军队人员专业性强,后备不易,大量储备有利于战时补充。
第七,试问,一个高科技装备数量世界第一、高科技兵员数量天下第一,又敢打能打的部队,除了害怕我们的敌人、难道还有任何人有理由反对?
第八,有了上述部队,试问,东海,南海,台湾难道还会存在任何问题?

增兵100万是为了什么?
彻底解决南海,东海,台湾一切问题,新中国成立几十年还有这么多遗留问题不可忍受。

打赢当代美国需要什么?
武器?金钱?都不是!!!只有一样,同等素质的兵员数量我们大大超过他们,他们就必输无疑。


为什么要增兵100万?
第一,历史环境大不同,现在不再是以经济建设为唯一任务的时代,实现强军梦、强国梦才是重中之中。
第二,面对能打仗打胜仗的战略要求以及未来建设全球保护利益的力量需求,大量扩充海空军显得极为必要。
第三,财力与当年相比增长数倍,扩张100万军队毫无压力。
第四,扩张100万并不是随意招纳陆军普通士兵,而是大量扩张海空军等高科技军种,高科技兵种,实现军队大发展大提升的绝佳手段。
第五,扩张100万并不是短时间完成,要跟随高科技装备(上百架大型运输机,上十个航母战斗群,上千架第四代隐形战机等)的列装进度而同步扩张。
第六,高科技军队人员专业性强,后备不易,大量储备有利于战时补充。
第七,试问,一个高科技装备数量世界第一、高科技兵员数量天下第一,又敢打能打的部队,除了害怕我们的敌人、难道还有任何人有理由反对?
第八,有了上述部队,试问,东海,南海,台湾难道还会存在任何问题?

增兵100万是为了什么?
彻底解决南海,东海,台湾一切问题,新中国成立几十年还有这么多遗留问题不可忍受。

打赢当代美国需要什么?
武器?金钱?都不是!!!只有一样,同等素质的兵员数量我们大大超过他们,他们就必输无疑。
网络阵地的敌我形势其实非常清楚!某些声音来源也在掌握之中!不收拾你是因为你翻不起浪!还可以锻炼大家的辨别能力!
除了我们的敌人没有人会在现在这个时期提出军队精简。
另外大陆国家不要囫囵吞枣,盲目学习海洋国家。陆军是军队的基础,发展海空军,也不能丢失我们传统的优势。我们在陆地上的方向有很多,国家也还没有统一,可以说我们理应维持一支世界上规模最大的陆军。 维持一支陆军需要的花费并不很多,我们国人完全能负担得起,我想大多数国人都乐意每个月多花50块钱让我们的陆军多扩充100万,我们完全负担得起。
呼叫版主 这种故意灌水的帖子就应该进水区
反正用键盘增兵不要钱
楼主是想把有限的军费浪费在人员消耗上,让我们的国防工业破产、研究所熄火。
用心险恶,其心可诛!
反正用键盘增兵不要钱
楼主分分钟甩出一张10万亿大钞
cfbi008 发表于 2014-8-21 17:54
楼主是想把有限的军费浪费在人员消耗上,让我们的国防工业破产、研究所熄火。
用心险恶,其心可诛!
帽子扣得太大,毫无必要!这种帖子只能算是他的一家之言,可以不认可没有必要这么扣帽子。
当然他这种提法非常的让人无语,近乎于执拗。
不值得去较真。
尿谁需要那么多人?
确实是这样,现在发展各种高科技武器只是为了弥补兵力不足这一残酷现实,实乃无奈之举,费钱费功夫,能发挥多大作用还得打个大大的问号。依我看,真的要打仗,靠的还是士兵400米的硬功夫,大力造兵才是王道,一旦有1亿解放军,地球就没人是我们对手,一人一口唾沫就能要是小日本。
高科技士兵需要好多钱……
回楼主地球最强兵器将是msl妇女的子宫{:soso_e179:}
除了我们的敌人没有人会在现在这个时期提出军队精简。
2014-8-21 19:41 上传

不宜轻言裁减,也不宜贸然增兵。先精兵,重在结构整合,提高士兵待遇,高素质兵员培养和更换装备上。起码这些方面水平接近发达国家以后,再根据财力和需求予以调整,到时就是需要增兵,等你有了230万精兵,还怕带不出几百万好苗子来?
海空军的扩张是必然的,也是必须的!
great苏学士 发表于 2014-8-21 20:11
不宜轻言裁减,也不宜贸然增兵。先精兵,重在结构整合,提高士兵待遇,高素质兵员培养和更换装备上。起码这 ...

总算看见个靠谱点的
那要消耗太多小钱钱滴
军事力量要与国家实力相配,现在230万的员额是略少了点,至少也应该把兵民比提高到与日本、德国相当的水平,即1:500,按此比例中国应保持270-280万正规军。
你妹,军队养多了不要钱,军人一旦多了,是准备打仗还是养着?脑子缺了点正常思维,作为普通人,肯定希望不要战争,保持少的军事开支。相反到偏执,脑袋估计被门夹了。要常识。


不好意思,我反对

政府没法从地下室地缘政治家身上榨出多少钱(除了他们买泡面手纸时的那点增值税),那么显然只有从我们这儿打主意了--而在我大天朝,纳税无疑是可耻的

不好意思,我反对

政府没法从地下室地缘政治家身上榨出多少钱(除了他们买泡面手纸时的那点增值税),那么显然只有从我们这儿打主意了--而在我大天朝,纳税无疑是可耻的
沙计时 发表于 2014-8-21 18:05
帽子扣得太大,毫无必要!这种帖子只能算是他的一家之言,可以不认可没有必要这么扣帽子。
当然他这种提 ...
呵呵,是开玩笑的,没打算学文革扣帽子
在另外一个帖子里,一个人声称现在精兵简政是人们的敌人,用心险恶,我是学他们的口气来说的。
增兵100万是太多,增兵10万,两栖部队很有必要。
键盘一敲瞬间多出一百亿
楼主,增兵100万太少了,应该增8000万,每家每户门口站一个大兵,方显得你深谋远虑(为了老美)祸国殃民
保持现状  提高质量才是最好的
预备役增强训练并增加演习机会就行了,和你那增兵百万一个效果
虽然说 核武器 威胁只存在在发射架上,使用概率很小, 但 真正见 输赢的时候 我真的怀疑 那时候 会不会考虑 后果,道德等问题。那时候再多的 兵也 大多为炮灰。

如果世界 不存在 大规模 杀伤性武器的话 ,我觉得 增多一点兵 不是 坏事, 但如今的 科技 情况下, 合理数量军队 才比较 理性。
快客三 发表于 2014-8-22 07:31
虽然说 核武器 威胁只存在在发射架上,使用概率很小, 但 真正见 输赢的时候 我真的怀疑 那时候 会不会考虑 ...
如果真的是核大战了,兵力才是真正有意义的东西了,或者说是人口是有真正的重大意义了,在核大战的环境下什么技术兵器都是渣,最后拼的就是核爆之后谁剩的人多。。。
你的思维不拘一格值得赞赏。
但是,恐怕还是欠缺考虑。海空军扩展那是必然,但是并不是军队总人数就要扩张100W。你要提到了,要依靠高科技人才兵源,高科技武器,那资金往哪倾斜?未来武器发展方向是无人化,就意味着资金要向武器方面倾斜,所以总体来说,军队规模在还没有明显可预见的战争到来之前,应该维持在一定的限度,进一步精兵减政,提高单位战斗力。为了防患于未然,国防储备一定要做好,也就是现在的预备役。
fredrickel 发表于 2014-8-21 17:07
除了我们的敌人没有人会在现在这个时期提出军队精简。
另外大陆国家不要囫囵吞枣,盲目学习海洋国家。陆军 ...
你说漏了,还有军委也提了!
aircraft_0319 发表于 2014-8-22 08:20
但是,恐怕还是欠缺考虑。海空军扩展那是必然,但是并不是军队总人数就要扩张100W。你要提到了,要依靠高科 ...
扩编100万的重点是恢复当年脑残决策被整体转业的铁道兵,并在此基础上建立不少于50万人编制大工程兵,对于大陆国家,这是平战结合效率最高而且对军地贡献非常大的一只部队。
然后在3个主要方向各自增编一个集团军群,又是近30万人规模。
明摆着是捞分贴
兹维卡特遣队 发表于 2014-8-21 17:27
反正用键盘增兵不要钱
1、100万军队,年薪人均10万,训练费用人均10万,一共2000亿。5年之后,彻底统一台湾,彻底收回南海全部岛屿,彻底收回钓鱼岛,环球皆听我天朝号令。
2、现代战争最贵的不是武器,是操作武器的人。正如美军在伊拉克损失最大的不是几千亿金钱,而是死了几千人就引起国内震荡。
3、那么,咱多了100万现代军人,如果美国来死磕那就得准备同样伤亡百万人以及国内震荡上万次引起国家分裂。所以没有任何人跟我们磕得起,也就没人会来磕,包括美国。
aircraft_0319 发表于 2014-8-22 08:06
你的思维不拘一格值得赞赏。
我的思维重点是,人是最贵最有价值的武器,美国不怕输在武器不怕输在金钱,但怕输人。
再强调一下,打赢当代美国的关键只有一个,同等素质的兵员数量我们大大超过他们。
不过,用核武器不计后果灭绝人类的特殊情况除外,但有更多优质兵员,核战后恢复文明的概率也相对高一些。
看来还有清醒的人。。。
再强调一下,打赢当代美国的关键只有一个,同等素质的兵员数量我们大大超过他们。