当代坦克在战场上的位置,科索沃战争之后就很清楚了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:32:03
科索沃战争中北约掌握了绝对的制空权,进而把握了战争的节奏,南联盟尽管有不弱的地面兵力,但毫无还手之力。可见,没有制空权的坦克,即使再强大也无法发挥作用。

未来战争中的陆军,除需要空军保护外,自身的防空能力也是举足轻重的。各类无人机侦察、攻击平台,充分发挥射程、机动性、火力优势。至于防御,进攻是最好的防御!

坦克相当于拿标枪、强弓的古代重骑兵,察打一体化无人机,相当于拿火药枪的步兵。

科索沃战争中北约掌握了绝对的制空权,进而把握了战争的节奏,南联盟尽管有不弱的地面兵力,但毫无还手之力。可见,没有制空权的坦克,即使再强大也无法发挥作用。

未来战争中的陆军,除需要空军保护外,自身的防空能力也是举足轻重的。各类无人机侦察、攻击平台,充分发挥射程、机动性、火力优势。至于防御,进攻是最好的防御!

坦克相当于拿标枪、强弓的古代重骑兵,察打一体化无人机,相当于拿火药枪的步兵。

我敢说楼主都不知道自己这段废话的重心是“陆军”还是“坦克”
cooleye 发表于 2014-4-19 22:36
我敢说楼主都不知道自己这段废话的重心是“陆军”还是“坦克”
我也看出来了。。。
重骑兵,拿火药枪的步兵?游戏玩家们你们闹够了
第一 楼主以这种一面倒的战争来做例子好像不太合适吧?当两面势均力敌的时候,没有那一个军种兵种是多余和无用的!
第二 如果美国的国土或军事基地和南联盟接界,我倒希望美国用纯空军而不用陆军试试看!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所以我对楼主的思维逻辑和智商实在不敢恭维....
最近几天这种2B言论咋突然多起来啦?