关于DDX的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:01:21
1。上层建筑顶端那个小三角是干什么的？
2。近防就两门57炮吗？舰艏方向是射击盲区阿
3。一切的对空对海搜索跟踪火控都由那个双模式雷达负责了吗？1。上层建筑顶端那个小三角是干什么的？
2。近防就两门57炮吗？舰艏方向是射击盲区阿
3。一切的对空对海搜索跟踪火控都由那个双模式雷达负责了吗？
楼主说的是哪艘舰啊
朱母沃特吧……


是的，近防就那两门炮，那个三角形么，难道是天线，反正是什么传感器吧
朱母沃特上好像就只有那么一台雷达吧……

是的，近防就那两门炮，那个三角形么，难道是天线，反正是什么传感器吧
朱母沃特上好像就只有那么一台雷达吧……
时雨 发表于 2010-9-25 20:57

那舰艏的盲区怎么办？
szbd 发表于 2010-9-25 19:58

近防炮我是完全不了解，但是近防炮大概也得在距离军舰较远的地方开火命中才能拦截目标吧，这样盲区就不算特别大，而且从舰艏攻击物理截面积和RCS也很小，导弹从这个角度来袭的可能性也不算大吧，我是这么猜测的
估计可以用主炮

估计可以用主炮
b52b 发表于 2010-9-25 20:08



那主炮是拿来轰地面的，是该舰特色之一，射程可达100海里，误差仅50M，采用特别的陆攻弹药，并且射速高，威力大，
而且吨位高达一万五千吨，简直是一战的战巡级别了，堪称新时代的大舰巨炮啊。
估计可以用主炮
b52b 发表于 2010-9-25 20:08



那主炮是拿来轰地面的，是该舰特色之一，射程可达100海里，误差仅50M，采用特别的陆攻弹药，并且射速高，威力大，
而且吨位高达一万五千吨，简直是一战的战巡级别了，堪称新时代的大舰巨炮啊。
DDX的防空主要是由ESSM负责，那个MK-110  57MM炮与其说是用来近防，不如说是为了对付对方近海骚扰快艇。另外，限于预算，双波段雷达可能也要被牺牲掉。伊拉克战争对MD负面影响很大，很多军备项目受到了冲击。尤其是海军，除了弗吉尼亚级潜艇，其他主要项目似乎都陷入了：预算不足—项目延期—单价高涨—缩减性能换取降价—项目再度延期—单价继续升高—预算更加不足 的恶性循环。
不过其实我感觉美国海军就想要上面那个夸张的主炮，其他东西倒无足轻重了，毕竟这玩意只能装80发导弹
F-15 发表于 2010-9-25 21:37
就是说有ESSM就不需要近防了？
还有那个155mm炮怎么那么大？以前的巡洋舰这么大地方可以装双联203了吧
那个57炮主要是打小艇的，ESSM是非常可靠，加上还有HM打伞，因此DDX没有RAM，也没有密集阵，57炮客串一下就可以，将来也许会上电磁炮，定向能武器什么的；至于说那2个AGS怎么那么占地方，首先是因为隐身需要，前面要有那么大一块用来藏炮管，所以占地方大。而且它的供弹系统及其先进，弹仓内所有的炮弹都是即用炮弹，装满炮弹全系统重300吨，所以比较大。2门AGS那块地方，我看能装4门MK71


有没有人能介绍下他的舰体？（求教。极少见有人提到这个。）

这个严格来说，能算是穿浪船体吗？

有没有人能介绍下他的舰体？（求教。极少见有人提到这个。）

这个严格来说，能算是穿浪船体吗？
我觉的它以后会装激光近防系统
可惜啊！预算啊！国会啊！
这个很有科幻战舰的范儿了啊，星际战舰也这样儿
回复 1# szbd


    第一个问题我也同问
   第二个问题：DDX1000不打算要近防武器了，拦截导弹的活全交给联合海麻雀，至于那个57炮主要是对付个炸药快艇什么的了，不指望这种炮来反导，不过这种炮也具备一点反导能力。
   第三个问题：DDG1000上好像除了SPY3承担远程搜素之外，还有套小雷达承担导航、低空补盲、机降引导等任务，记得2008年的航空档案上说过，具体记不清了。


回复 13# bjskyhorse


    AGS是好东西啊，海军陆战队的福音，说真的这个DDG1000其实也不是接替伯克的班的，而是个比“滨海战斗舰”更高一级的玩意罢了，主要角色之一干的是近岸支援的活，颇有点隐身依阿华的感觉，就是155炮小了点。

回复 13# bjskyhorse


    AGS是好东西啊，海军陆战队的福音，说真的这个DDG1000其实也不是接替伯克的班的，而是个比“滨海战斗舰”更高一级的玩意罢了，主要角色之一干的是近岸支援的活，颇有点隐身依阿华的感觉，就是155炮小了点。
是的，DDG1000是很先进没错，但总感觉DDG1000为了隐身做那么多其他性能的妥协分明就是蛋痛得可以的，也不知美国海军发什么疯了跟空军学，弄出这么个四不像来
楼主对DDX不仔细研究自然杞人忧天，这东西也被你怀疑，LZ强;P


回复 20# kyanbasara


    DDG1000主要的为下一代船做技术储备的，本身也没打算像伯克级那样用，不过这个DDG1000集合了隐身和较强的防空能力，还具备目前最强的对岸炮轰能力，如果以后用来收拾北朝鲜的话那是嗷嗷的拽。到时候因为DDG1000是隐身的，光靠中程防空弹就能保护自己了。不过那寥寥80管发射井确实太少了点。

回复 20# kyanbasara


    DDG1000主要的为下一代船做技术储备的，本身也没打算像伯克级那样用，不过这个DDG1000集合了隐身和较强的防空能力，还具备目前最强的对岸炮轰能力，如果以后用来收拾北朝鲜的话那是嗷嗷的拽。到时候因为DDG1000是隐身的，光靠中程防空弹就能保护自己了。不过那寥寥80管发射井确实太少了点。
回复 10# 时雨


    不过其实我感觉美国海军就想要上面那个夸张的主炮，其他东西倒无足轻重了，毕竟这玩意只能装80发导弹


其实DDG1000的第一使命还是做技术储备而不是光充当炮船的角色，另外那2门155炮其实并不夸张，如果要是再强调对地炮轰能力的话，最好是进一步发展203口径的、甚至是双管炮。
时雨 发表于 2010-9-25 20:13

如果你说的是史上最袖珍无畏舰西班牙的话……
那也比这个大啊……
战巡的话，最小的战巡也比基洛夫大……猪母就算了罢……
DDG1000人家最初是叫“对地攻击驱逐舰”，也就是相比防空，反潜，对地攻击才是人家的主业；不过我奇怪，在美国的体系下，我就是用几十艘LST装上203舰炮，MARS火箭炮去轰岸，也不会有什么危险，干吗化这么多钱搞个它出来。所以我觉得这个应该只是前奏，很多东西会用在将来的新的战舰上。美国人也有减少32个VLS或者加长舰体，给伯克装AGS的建议。也许美国的新一代战舰，会是隐身，128以上VLS,AGS,定向能武器。
1。上层建筑顶端那个小三角是干什么的？

雷达罩吧，新加坡的隐身舰也有类似的东西
回复 11# szbd

基本不需要了，ESSM可以极大地扩展近防的范围，增加拦截概率。而从几次实战或近似实战的战例来看，密集阵并不令人放心。心理安慰作用似乎要大于实战
St_Satan 发表于 2010-9-26 14:23

无敌级战巡基准排水量17000吨么，DDX勉强也能摸到边了
时雨 发表于 2010-9-25 20:44


    那不如把衣阿华拿出来再改改:D
bjskyhorse 发表于 2010-9-26 14:57


这玩意还不得贵得逆天了……
回复 25# bjskyhorse

未来ddx-1000是要装SM-6的防空不弱于宙斯盾，就是没反导能力
馒头隔夜馊了的 发表于 2010-9-26 21:06


就是因为把两艘衣阿华除名了才想起来搞这么个现代炮舰的嘛，当然我很支持把衣阿华装个AGS，装个双频雷达，装个128*VLS，定向能武器……
a168170 发表于 2010-9-26 21:26

这东西的定位就是对地炮击……
时雨 发表于 2010-9-26 21:35

那些老爷子还是饶了他们吧。。。这么一改估计很悲剧，新造几条吧。。。{:jian:}
回复 33# 时雨


    话说虽是定位对地，但防空，反潜，乃至扫雷，支援特种部队样样在行，丝毫不亚于伯克，就是造价太强悍了，造成和当年海浪一样的命运。DDG-1000上的新技术肯定会用在MD下一代驱逐舰上的，想想弗吉尼亚就知道了
当然,DDG1000虽然以对地攻击为主，但是由于美国技术先进，其他方面作战能力依然很强；不过我想，美国人既然要对地攻击，改个20万吨油轮，上面装几百VLS，装406，装MARS。防空反潜只需自卫即可，不是比搞个DDG1000便宜
当然我很支持把衣阿华装个AGS
何苦，你155再厉害，威力比406还是差得远，我觉得还是改进炮弹，打个上百千米，精确制导
话说巴巴多斯那变态炮不就是用两根mk7接起来改的，那个上舰才够牛……

当然我很支持把衣阿华装个AGS
何苦，你155再厉害，威力比406还是差得远，我觉得还是改进炮弹，打个上百千米 ...
bjskyhorse 发表于 2010-9-27 09:02



我又没说要拆主炮:D:D
当然我很支持把衣阿华装个AGS
何苦，你155再厉害，威力比406还是差得远，我觉得还是改进炮弹，打个上百千米 ...
bjskyhorse 发表于 2010-9-27 09:02



我又没说要拆主炮:D:D
bjskyhorse 发表于 2010-9-27 08:56


所以说，干嘛不把衣阿华拉出来再改改嘛，不过DDX怎么说也是隐形的，这一点就很棒了
关于DDX的问题 DDX的主要反舰武器是什么？ DDG1000和DDX，现实和理想的距离 DDX视频 一直的疑问，DDX的内倾首对适航性是否严重影响？ 关于小巴的问题 关于730的问题 关于图片的问题！ 关于统一的问题 关于狙击手的问题 关于\"突击\"的问题 关于曹操传的问题!