一起YY tg未来的中型火箭炮

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:29:13
一直觉得TG现有的火箭炮，300火太重太大，122弹药威力有限，虽然有射程达40千米的弹药，但是付出不少代价。就像某炮霸说的，也许未来应该有一种160-180毫米的中型火箭炮代替。我也有同感。我觉得，未来的中型火箭炮口径应当在160-220之间，过小不合适，过大则会增加重量，16-32管。作为参考的，可以由以色列的LAR160,36管160毫米，巴西的那个阿斯特罗斯180，16管180毫米，WW的雷霆2000也可以作为参考，M270和HIMARS也可以作为参考。
  122火箭炮为了取得40千米射程，战斗部不可能太大，M270 227毫米才45千米射程，但是战斗部重量差不多占了近一半。我们也可以搞成基本版和轻量化版本。一直觉得TG现有的火箭炮，300火太重太大，122弹药威力有限，虽然有射程达40千米的弹药，但是付出不少代价。就像某炮霸说的，也许未来应该有一种160-180毫米的中型火箭炮代替。我也有同感。我觉得，未来的中型火箭炮口径应当在160-220之间，过小不合适，过大则会增加重量，16-32管。作为参考的，可以由以色列的LAR160,36管160毫米，巴西的那个阿斯特罗斯180，16管180毫米，WW的雷霆2000也可以作为参考，M270和HIMARS也可以作为参考。
  122火箭炮为了取得40千米射程，战斗部不可能太大，M270 227毫米才45千米射程，但是战斗部重量差不多占了近一半。我们也可以搞成基本版和轻量化版本。
我也一直有这种想法，关键122部队丢不掉啊
一发300火箭弹重量是122的十几倍，如果对30千米外的集群目标压制，如步兵或者坦克，是打4发300过去，还是打50发122效果好？我一直YY以300火为基础，增大战斗部，减少推进剂，搞个4*300火，类似MIMARS和M270的关系。
所谓火箭炮,弄来弄去就那么回事情了
主要是弹
开发出更多品种更多用途的弹药,更精确,射程更远
bjskyhorse 发表于 2010-9-25 15:58

300火对付30千米的目标有点难吧，它的最小射程是多少？
我个人认为122mm火箭弹应该下放到团一级，在团属炮兵中装备一个连。300mm在集团军一级，因此有必要研制一种200mm用于师一级。
300火对付30千米的目标有点难吧，它的最小射程是多少？
龙卷风射程20-70千米，最小射程20千米左右，而且我都说了，要改，增加战斗部减少推进剂，最小射程可以更小。
以色列人不是搞了种300火箭炮么~~~长度4米,战斗部重135kg,射程130km~~~~~~~
有好蛋才能谈如何如何，我朝的300能装几个自寻的的反装甲子弹头？我朝有GPS制导的火箭弹？我朝有GPS制导的迫击炮弹头？

完善电子产品质量/体积，完善北斗/卫星监视情报体系，才能更好地发挥“老旧”产品性能以及创新。


一直不知道，像巴西阿斯特罗斯,WW的雷霆2000，以色列“山猫”那样的做法究竟好不好。

以色列军事工业公司利用了一年时间来研制“山猫”多管火箭炮，旨在将其研制成一种高精度、低成本的网路化多管火箭炮，并可发射一系列地对地火箭弹以达到各种不同的射程。“山猫”火箭炮主要通过快速的惯性导航系统（INS）来实现准确的战术部署并具备分散能力，从而降低其面临的反炮兵火力的风险。
　　“山猫”多管火箭炮能够发射任何口径为122毫米-300毫米的火箭弹，其中包括：俄罗斯“冰雹”系列122毫米火箭弹；以色列军事工业公司的160毫米轻型火箭炮非制导/精确轻型火箭炮火箭弹；220毫米自由飞行/制导火箭弹；以及未来将配用的由以色列航空工业公司/以色列军事工业公司研制的300毫米增程火炮炮弹。这些火箭弹主要放置在密封的发射箱内进行输送，其中包括：俄罗斯“冰雹”(Grad)系列9M22/9M22U式122毫米火箭弹(射程达20千米)，其发射箱的容弹量为20发；以色列军事工业公司研制的160毫米轻型火箭炮(LAR)非制导/精确轻型火箭炮(AccuLAR-160)火箭弹(射程达45 千米)，其发射箱的容弹量为13发；220毫米自由飞行/制导火箭弹(射程达45千米)，其发射箱的容弹量为12发；以及未来将配用的由以色列航空工业公司/以色列军事工业公司研制的300毫米增程火炮(EXTRA)炮弹(射程达120千米～150千米)，其发射箱的容弹量为4发。增程火炮炮弹已于 2007年5月1日进行了首次发射试验。“山猫”多管火箭炮可配装2个或1组2个装有其中任何口径火箭弹的发射箱。此外，该多管火箭炮还能够携载2枚陆基 “黛利拉”(Delilah)-GL地对地巡航导弹(射程可达250千米)或1枚“黛利拉”-GL地对地巡航导弹与1个其它口径火箭弹发射箱的整体。这些发射箱的全部重新装填工作可在10分钟之内完成。
　　增程火炮炮弹已于2007年5月1日进行了首次发射试验。“山猫”多管火箭炮可配装2个或1组 2个装有其中任何口径火箭弹的发射箱。此外，该多管火箭炮还能够携载2枚陆基“黛利拉”（Delilah）-GL地对地巡航导弹（射程可达250千米）或 1枚“黛利拉”-GL地对地巡航导弹与1个其他口径火箭弹发射箱的整体。这些发射箱的全部重新装填工作可在10分钟之内完成。

一直不知道，像巴西阿斯特罗斯,WW的雷霆2000，以色列“山猫”那样的做法究竟好不好。

以色列军事工业公司利用了一年时间来研制“山猫”多管火箭炮，旨在将其研制成一种高精度、低成本的网路化多管火箭炮，并可发射一系列地对地火箭弹以达到各种不同的射程。“山猫”火箭炮主要通过快速的惯性导航系统（INS）来实现准确的战术部署并具备分散能力，从而降低其面临的反炮兵火力的风险。
　　“山猫”多管火箭炮能够发射任何口径为122毫米-300毫米的火箭弹，其中包括：俄罗斯“冰雹”系列122毫米火箭弹；以色列军事工业公司的160毫米轻型火箭炮非制导/精确轻型火箭炮火箭弹；220毫米自由飞行/制导火箭弹；以及未来将配用的由以色列航空工业公司/以色列军事工业公司研制的300毫米增程火炮炮弹。这些火箭弹主要放置在密封的发射箱内进行输送，其中包括：俄罗斯“冰雹”(Grad)系列9M22/9M22U式122毫米火箭弹(射程达20千米)，其发射箱的容弹量为20发；以色列军事工业公司研制的160毫米轻型火箭炮(LAR)非制导/精确轻型火箭炮(AccuLAR-160)火箭弹(射程达45 千米)，其发射箱的容弹量为13发；220毫米自由飞行/制导火箭弹(射程达45千米)，其发射箱的容弹量为12发；以及未来将配用的由以色列航空工业公司/以色列军事工业公司研制的300毫米增程火炮(EXTRA)炮弹(射程达120千米～150千米)，其发射箱的容弹量为4发。增程火炮炮弹已于 2007年5月1日进行了首次发射试验。“山猫”多管火箭炮可配装2个或1组2个装有其中任何口径火箭弹的发射箱。此外，该多管火箭炮还能够携载2枚陆基 “黛利拉”(Delilah)-GL地对地巡航导弹(射程可达250千米)或1枚“黛利拉”-GL地对地巡航导弹与1个其它口径火箭弹发射箱的整体。这些发射箱的全部重新装填工作可在10分钟之内完成。
　　增程火炮炮弹已于2007年5月1日进行了首次发射试验。“山猫”多管火箭炮可配装2个或1组 2个装有其中任何口径火箭弹的发射箱。此外，该多管火箭炮还能够携载2枚陆基“黛利拉”（Delilah）-GL地对地巡航导弹（射程可达250千米）或 1枚“黛利拉”-GL地对地巡航导弹与1个其他口径火箭弹发射箱的整体。这些发射箱的全部重新装填工作可在10分钟之内完成。


这种思路的好处是，比如需要对40千米外目标实施压制，没有180火箭弹了，用300或者220也行

这种思路的好处是，比如需要对40千米外目标实施压制，没有180火箭弹了，用300或者220也行
不需要开发新的口径

就在8*8轮式步战底盘上整个4*300就可以了

火箭炮管平时贯通整车 抗着

需要的时候竖起
我总觉得，火箭炮在炮里的地位就像班用轻机枪在枪里的地位。
用火箭炮覆盖太平洋吧
捷克也搞类似的，RM70现在改成可以发射227和122火箭弹
难道垂发会是出路？
神鹰的垂直发射很有创意，我们应该少点口径和型号，专注几个，把配套弹药搞好，GPS+INS火箭弹基本等于弹道导弹了
wang131510 发表于 2010-9-25 16:39


    下放到团级就太占编制了。
下放到团级就太占编制了。
苏军的摩步团炮兵营就有4-6门的一个BM21 连。
车永学 发表于 2010-9-25 16:01 越远效费比越差，威力越小，距离不是无限增加的。

越远效费比越差，威力越小，距离不是无限增加的。
X47C 发表于 2010-9-26 16:40


携带几个可以滑翔或者长时间巡飞的子弹药，射程可以增加不少，战斗部的减少却很有限。不过一发出去以后大概要隔半小时才能听个响~~~~~也有可能听不到响


或者用122火箭炮发射可以侦察校射的无人机？可行吧？

还有某些东西，承受不了身管火炮发射时刻的巨大加速度，用火箭来投送是再合适不过了
越远效费比越差，威力越小，距离不是无限增加的。
X47C 发表于 2010-9-26 16:40


携带几个可以滑翔或者长时间巡飞的子弹药，射程可以增加不少，战斗部的减少却很有限。不过一发出去以后大概要隔半小时才能听个响~~~~~也有可能听不到响


或者用122火箭炮发射可以侦察校射的无人机？可行吧？

还有某些东西，承受不了身管火炮发射时刻的巨大加速度，用火箭来投送是再合适不过了


越接近极限，成本会呈现直线上升的势头，而效力提高的却很有限。

稍远的地方，那就是飞机的事情了，飞机投一个500kg的炸弹，和用火箭带500Kg的战斗部，在不同的距离上，有个成本比较的问题。

理论上，洲际弹道导弹也可以看成火箭弹，可以达到地球上任何一个角落，不过目标如果只是一个碉堡的话。。。。。。

越接近极限，成本会呈现直线上升的势头，而效力提高的却很有限。

稍远的地方，那就是飞机的事情了，飞机投一个500kg的炸弹，和用火箭带500Kg的战斗部，在不同的距离上，有个成本比较的问题。

理论上，洲际弹道导弹也可以看成火箭弹，可以达到地球上任何一个角落，不过目标如果只是一个碉堡的话。。。。。。
现在几个200几口径的都不成功,不是没有..
而且都是都在大家伙上搞.
为啥不考虑考虑在现有122上搞模块..
现在几个200几口径的都不成功,不是没有..
有吗？
你不会说273毫米的83之流吧？
朝鲜的240毫米火箭炮可以打70千米，我觉得我们搞个180毫米的，打60千米就够了，再远有300
火箭炮种类太多没啥意义，远程的加简易制导装置导弹化才是王道。
200在师旅，400在军里（加简易制导），122在团或者某些轻型的旅里。


其实 可以这个思路来做

还是300弹  增加战斗 减少发动机

最大射程可以达到 60公里就可以了

采用四发设计

发射车采用 单边驾驶室  车的前后要加驻脚在发射时候支撑车体

这样 发射管就可以在平时贯通整车进行运输

就如下图 （简单表示 不要细纠）

其实 可以这个思路来做

还是300弹  增加战斗 减少发动机

最大射程可以达到 60公里就可以了

采用四发设计

发射车采用 单边驾驶室  车的前后要加驻脚在发射时候支撑车体

这样 发射管就可以在平时贯通整车进行运输

就如下图 （简单表示 不要细纠）
制导炮弹是王道
应当自成体系 122 180 300 够了
未曾听说过TG有中口径火箭炮需求，从未有过
想要山寨雷霆2000？[:a3:]
喜之狼 发表于 2011-3-7 21:36

完了，看来tg的180火是没啥指望了。
未曾听说过TG有中口径火箭炮需求，从未有过
大布鲁是YY的罪魁祸首
火箭炮没有什么好YY的，YY弹比较有意思
回复 1# bjskyhorse

何不山寨MLRS来取代89式122mm火箭炮？
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=1038827&highlight=

哈哈，这个帖子又换了马甲出来了。
何不山寨MLRS来取代89式122mm火箭炮？
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=1038827&highlight=

哈哈，这个帖子又换了马甲出来了。

你就不看看时间前后，明明是我发的在前面，
回复 37# bjskyhorse

呵呵，看错了，不好意思。
火箭弹什么口径,那不是随便的事吗?只要导向架的尺寸跟122的一样就可以了,换个导向架又不是很复杂的事.
122毫米YY火箭弹：
单一半穿甲高爆战斗部的全球卫星定位引导弹药（混凝土建筑物）
单一高爆杀伤燃烧战斗部的带弹翼可滑翔增程的全球卫星定位引导弹药（一般目标）
单一燃料空气战斗部的带弹翼可滑翔增程的全球卫星定位引导弹药（人员）
单一战斗部的长航时自主攻击的巡飞弹（位置未知的特定类型目标）
3个战斗部的末敏弹（一般的弱防护车辆）
火箭助推器共架发射的视频无人机，可用降落伞回收或自毁（验证打击效果）
由于火箭弹比炮弹的加速度小很多歌G，对制导器件的加固要求低，大批量生产的价格可望降低，因此中小口径的火箭弹还是可以承受的
一起YY tg未来的中型火箭炮 【原创】将pupu的yy进行到底之二TG单发中型四代机定位、 ... yy TG未来 重轰 请大家畅谈一下中国未来海军的蓝图吧~~我们一起yy一下~ yy的tg造型 YY未来的航母上层建筑 TG大飞机的YY 无指望yy：tg未来步枪弹药体系 TG的未来DDG! 棒子YY世界最早的火箭炮是他们发明的 TG选择122火箭炮的几个问题 YY未来中国战机的两个想法