三峡大坝是完全可能被摧毁的

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:49:47
<P>无论防御有多严密，无论坝体有多坚固，也不应该说万无一失，也不应该说绝对不会被摧毁。</P>
<P>要知道，人力虽然有时会穷尽，但茫茫世事难预料，要是有一个直径1公里的陨石落在大坝上，大坝顷刻就会灰飞湮灭~~~~~~</P>
<P>陪你去看流星雨[em01]</P><P>无论防御有多严密，无论坝体有多坚固，也不应该说万无一失，也不应该说绝对不会被摧毁。</P>
<P>要知道，人力虽然有时会穷尽，但茫茫世事难预料，要是有一个直径1公里的陨石落在大坝上，大坝顷刻就会灰飞湮灭~~~~~~</P>
<P>陪你去看流星雨[em01]</P>
对！大坝完了，恐怕你也看不见流星雨了，因为人类和当年的恐龙一样--------灭亡了！
要防止WW将大威力爆炸物顺江飘下，例如劫持油轮撞大坝之类。
<P>所以要先发制人.</P>
3楼的，你说的其实很容易解决，看看二战炸鲁尔水坝的案例你就知道了
用不着物理攻击，投放生物、化学战剂就行了……大坝不能放水，蓄水量能保持多久？污染了水源，你排到哪里去？上游生态遭到破坏，影响个十几年没问题……
<P>要是日本有这么一个坝，能影响中下游上亿人的生活，我就这么干！</P><P>犯不着水淹七军，弄个像非典一样的人为基因病毒就够了……</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-1 14:48:02编辑过]
WW可以采取的卑鄙手段看来还是不少，我们要先发制人才对！
当年灭亡恐龙的陨石比这个大，大概有直径有10公里。
<B>以下是引用<I>暗夜流星</I>在2004-8-1 18:13:00的发言：</B>
当年灭亡恐龙的陨石比这个大，大概有直径有10公里。

<P>灭亡象楼主那样的恐龙不需要怎么大~~~~~</P>[em01]
<B>以下是引用<I>PLA海军</I>在2004-8-1 14:42:00的发言：</B>
用不着物理攻击，投放生物、化学战剂就行了……大坝不能放水，蓄水量能保持多久？污染了水源，你排到哪里去？上游生态遭到破坏，影响个十几年没问题……


会引起公愤的。。。
中国人的一张嘴就可以摧毁任何东西
<b>以下是引用<i>暗夜流星</i>在2004-8-1 18:13:00的发言：</b>
当年灭亡恐龙的陨石比这个大，大概有直径有10公里。


灭亡象楼主那样的恐龙不需要怎么大~~~~~
</p><p>
</p>[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]
呵呵,回帖也是一种艺术[em07]
疯了都!自己好不容易搞了个大坝自己人却整天琢磨怎么扒了他[em06]
<P>这基本上不用谈，因为</P><P>一切都以可毁灭!</P>
这样还有的说吗!
佩服楼主的现象能力。连陨石落在上面都想出来了，看来胡主席也应该考虑一下：要是有一天外星人攻击地球的时候，应该怎样防止它们袭击三峡大坝了。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
<P>能不能是一回事，敢不敢又是另外一回事.......</P>
没这么难垮吧？听说只要全体超大会员一起对着水库撒尿，肯定可以搞掂。
哈哈，好笑!
<P>看第一句话，楼主好像很深刻； [em09]</P>
<P>看到“陨石。。。”，楼主太搞笑了； [em01]</P>
<P>看到楼主的性别，楼主好天真、烂漫、可爱哦； [em02]</P>
楼主 你太可爱了，真的！！
我不笑，三峡就是一个原子弹，假如敌人用两艘载満化学药品的船，根据其特点，引爆三峡大坝，可不可能，不一定用飞机导弹的，正常运输货物的船，没有理由不让经过三峡吧，固若金汤只是天真的妄想 而已，值得警惕啊
<P>顶！！！！！！！！！！</P>
三峡大坝是完全可能被摧毁的 三峡大坝是世纪豪赌？ 沈国舫：修建三峡大坝是决策民主化的一个典范 台军将领:摧毁三峡大坝并不困难 台湾攻击三峡大坝的能力 都是三峡大坝惹的祸？ 三峡大坝加高后的防洪能力 请问近来流传甚广的有关重庆干旱与三峡大坝有关的说法是 ... 关于三峡大坝，最科学的猜测是KB分子威胁，而不是大国战 ... 突然脑洞：三峡大坝是最适合放置军事大型服务器机站的地 ... 台湾要摧毁三峡大坝－－2004年第一大笑话！ 美刊抨击五角大楼：“攻三峡大坝”不负责任、是挑衅