我发现维基百科是个骗子

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 08:48:03

我查武器介绍资料经常用维基，刚才我查了一下45型和地平线级，维基说这两型舰宽度超过20米，标准排水超过7000吨，弄得我晕了半天。我查武器介绍资料经常用维基，刚才我查了一下45型和地平线级，维基说这两型舰宽度超过20米，标准排水超过7000吨，弄得我晕了半天。

我查武器介绍资料经常用维基，刚才我查了一下45型和地平线级，维基说这两型舰宽度超过20米，标准排水超过7000吨，弄得我晕了半天。

维基是网民写的，难免有错。而且大部分能编辑中文维基的是湾湾。

wiki条目谁都能修改，因此有些条目可信度为负数

{:cha:}wiki上的东西，只有某些学生当他是圣经.

查数据这种东东，不要看什么维基。但不可否认的是维基百科的确是个好东东。

任何资料都只能当作参考，更何况维基，百度百科这种谁都能改的所谓百科全书

找点真是的东西不太容易啊，一步注意迷眼了。。。{:cha:}

各位可以找下一个帖子

被反复枪决的齐奥塞斯库同志

这就好像街上随便一个陌生人跟你说的话你肯定不信，但网上的资料同样也是不认识的陌生人说的，你为什么一定要相信呢。

wiki对我们这种搞学术的人最大的用场就是看他的参考文献

WIKI会不会是CIA的钓鱼贴？
感觉有阴谋

维基不权威，正式论文从不应用它的数据

用败毒吧或者股歌

总比百度强吧

摆渡百科更是错的一塌糊涂

维基上没说地平线标排超7000t啊
http://en.wikipedia.org/wiki/Horizon_class_frigate
至于45级标排超7000 型宽超20 不正常吗?
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_45_destroyer

lxkillerwhale 发表于 2010-9-16 22:38

我查的是简体中文版。

jjbf80 发表于 2010-9-16 18:38

这就好比是进一家公司打听业务。

值得关注发表于 2010-9-17 06:31

吸取教训，看en.wikipedia吧

值得关注发表于 2010-9-17 06:40

第一,两者不可同日而语.你去公司里,不可能外面来一个非公司员工来回答你的问题.而维基是谁都可以编辑,也就是谁都可以去说.这与陌生人在路上告诉你东西没有本质区别.
第二,现在皮包公司也很多,重要的在于自己的判断.
:b

维基有的词条错误还是比较明显的，毕竟是民间非专业人事编写啊

haozhibof1 发表于 2010-9-16 18:32

齐奥塞斯库同志大战铁血战士{:3_97:}

jjbf80 发表于 2010-9-17 07:46

这是一家谁都可以自愿成为员工的公司。

帮我看下wiki上讲东海舰队的那篇对不对
2搜052，10来艘051。。。。。。就这点家底？

今早刚看了百度百科的南勇

得出的结论是：

大家都错怪南勇了，南勇是个好同志啊

怀疑这些编写者是南勇家人

happyyam 发表于 2010-9-16 18:41

wiki的文献还是算了吧，也就查查公式定理什么的方便~

airtac_dg 发表于 17/9/2010 09:07

死前还唱了段十八摸{:jian:}

维基baike ,自由的百科全书

这是一家谁都可以自愿成为员工的公司。
值得关注发表于 2010-9-17 09:08

已经说过了,这与公司是不同的.谁都可以自愿成为员工,但每个抱的目的和所提供的信息的真伪是没有一个评判标准的.

公司之所以成为一个集体,是其职员具有相对的能力,可提供相应的服务.那如果你去一家物流公司托运货物,但你得知该公司的所有员工都没有相关证照.连开车的司机也是自己送上门的,没有可以证明具有相关资质和身份证明的资料,你还敢把货物交给这个公司托运吗.

去网上看东西,和去公司办事,这两者根本不具可比性.

如果你觉的上维基看资料与在街上听陌生人讲话不一样,那就换一种:
你在维基网上看来的资料,与上门来推销菜刀或推销保险的人说的话没有本质区别.两者都同样谁都可以去讲,但信息的真伪还是要自己去评判的,而不能简单的去相信.

这是一家谁都可以自愿成为员工的公司。
值得关注发表于 2010-9-17 09:08

我发现维基百科是个骗子我发现一个骗子维基百科上的各国航母数量，我有5个航母这么多？维基百科果然是胡说八道！发现IDF教主在编辑维基百科我发现一个只说不练的骗子我发现风笛是个直性子布什“金正日是个不可靠的骗子” 好吧，发现了个百度百科——j20~~~~~~~~~~ 维基百科是什么意思？ ws15维基百科维基百科说中华人民共和国是帝国主义国家