软件无线电

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 04:17:19
<br /><br />用DSP+FPGA来实现无线数字通信,这东西现在比较成熟了吧,当然高性能的东西还是不好做。本人现在做的一个项目也是这东西,各个分模块基本调试出来了,可以实现常用的一些调制解调方式,出于降低成本考虑,主要用在语音通信上面,因为调制解调主要是靠DSP做的,所以数据率不高,大概只能支持几十K的样子,直接序列扩频方式也正在调试中,处理增益20db左右,这个主要就用FPGA来实现了,有没有懂行的老大评论下这方面的一些行情呢。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />用DSP+FPGA来实现无线数字通信,这东西现在比较成熟了吧,当然高性能的东西还是不好做。本人现在做的一个项目也是这东西,各个分模块基本调试出来了,可以实现常用的一些调制解调方式,出于降低成本考虑,主要用在语音通信上面,因为调制解调主要是靠DSP做的,所以数据率不高,大概只能支持几十K的样子,直接序列扩频方式也正在调试中,处理增益20db左右,这个主要就用FPGA来实现了,有没有懂行的老大评论下这方面的一些行情呢。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
从手机到在轨卫星上的应答机,这个技术已经很成熟了,几乎快到烂大街的地步。

不知道你是否知道 GNURadio
这东西的基础和关键不在DSP和FPGA上


软件无线电 远远谈不上成熟
以前3g号称要用sdr技术最后还是没用上
4g是真正准备开始用了
而且sdr现在的瓶颈恰恰是在硬件的处理速度跟不上
用FPGA不够soft,用现有的DSP处理能力跟不上

所以包括zte hw 在内,准备 4g上sdr的
都在做专门的高性能处理器
比如zte正在做的就是有128个处理单元的向量处理器。

软件无线电 远远谈不上成熟
以前3g号称要用sdr技术最后还是没用上
4g是真正准备开始用了
而且sdr现在的瓶颈恰恰是在硬件的处理速度跟不上
用FPGA不够soft,用现有的DSP处理能力跟不上

所以包括zte hw 在内,准备 4g上sdr的
都在做专门的高性能处理器
比如zte正在做的就是有128个处理单元的向量处理器。


这个东西其实军用的前途更广泛。

这个东西其实军用的前途更广泛。
lgthunders 发表于 2010-9-14 22:31


  感觉你还是比较懂行,那一般要往什么方向发展才有前途呢,具体来说,现在感觉同样的东西,做的人太多了,基础一般的情况下,要做出什么自己的特色很难。
我也谈不上多懂行
只是曾经报过相关的一个项目
对发展动态多少有点了解
俺的一点愚见,做sdr
要么就是针对sdr做优化的高性能处理器
要么就是针对现有硬件平台做算法优化
lgthunders 发表于 2010-9-14 22:30
   

;P{:jian:}
我就给某些大神面子,不打脸了
要抠字眼么
看在ls的性别在cd比较稀罕
不跟你计较了


提醒下某些人,啥叫SDR自己都不知道,还要乱说,这样可不好呀{:jian:}
SDR的最终目的是为了简化电路结构,增强系统灵活性,用DSP器件代替专用数字电路,使系统硬件结构与功能相对独立,对射频器件的工作频率、系统带宽、调制方式、信源编码等进行编程控制
这个东西和高新能处理器有什么关系吗?难不成ZTE的向量处理器可以用来做DSP?;P并行的CPU可以外购嘛
3G号称要用SDR?EvoRan,UniRan,SingleRan发来贺电,ZTE,HW准备4G上SDR?那UniRan和SingleRan是什么?;P实际上人家GSM都可以:D

提醒下某些人,啥叫SDR自己都不知道,还要乱说,这样可不好呀{:jian:}
SDR的最终目的是为了简化电路结构,增强系统灵活性,用DSP器件代替专用数字电路,使系统硬件结构与功能相对独立,对射频器件的工作频率、系统带宽、调制方式、信源编码等进行编程控制
这个东西和高新能处理器有什么关系吗?难不成ZTE的向量处理器可以用来做DSP?;P并行的CPU可以外购嘛
3G号称要用SDR?EvoRan,UniRan,SingleRan发来贺电,ZTE,HW准备4G上SDR?那UniRan和SingleRan是什么?;P实际上人家GSM都可以:D
xtal 发表于 2010-9-14 21:36


    不在FPGA上倒是真的;P
LPC2103 发表于 2010-9-14 23:16

呵呵,和你们相比,我是菜鸟,多指教,说实话,做得真够累人的。
lgthunders 发表于 2010-9-14 23:00


    这是抠字眼吗?你范的错误比抠字眼可大了去了
搞半导体器件工艺的就不要来显摆你的信号处理功底了。
当年胡诌跟你专业相近的IC设计 脸都被打肿了还不吸取教训么。
lgthunders 发表于 2010-9-14 23:00


    这是抠字眼吗?你范的错误比抠字眼可大了去了
骡马工斯 发表于 2010-9-14 23:22


    我啥也不懂,啥也不知道,就是一个小白,但就是喜欢给某些不懂装懂的捣乱;P
如果有高速的CPU,那么在带宽上会有明显优势啊。现在用的一般性DSP,例如6416,有10GMIPS左右,好像龙芯的最新型号浮点速度都远超过这个东西了,不知道其中有什么奥妙呢。
lgthunders 发表于 2010-9-14 23:23


    \(^o^)/~,果然是精神胜利法万岁呢
骡马工斯 发表于 2010-9-14 23:25


    SDR是用在射频上的,在SDR的范畴内所谓的宽带指的是ADC和DAC,以及天线的频率范围,高速的CPU或者DSP带来的优势是在算法的处理上,而不是在带宽上
有人的地方就有江湖[:a14:]
LPC2103 发表于 2010-9-14 23:30

嗯,我是指能增加系统的带宽,因为CPU速度上去了,数据率就可以相应增加。


软件无线电首先需要的就是超高速高精度的A/D D/A
还有与之配套的高性能模拟电路。
有了这些才能开始讨论算法

软件无线电首先需要的就是超高速高精度的A/D D/A
还有与之配套的高性能模拟电路。
有了这些才能开始讨论算法

软件无线电首先需要的就是超高速高精度的A/D D/A 有了这些才能开始讨论算法
xtal 发表于 2010-9-14 23:37



    :handshake,实际上天线也是很重要的
软件无线电首先需要的就是超高速高精度的A/D D/A 有了这些才能开始讨论算法
xtal 发表于 2010-9-14 23:37



    :handshake,实际上天线也是很重要的
SDR有一个定义就是“软件定义的无线电”。
xtal 发表于 2010-9-14 23:37

现在很多方案都是在中频做AD,DA的,射频的还少。
骡马工斯 发表于 2010-9-14 23:40
现在的高速A/D D/A已经能做到16位精度(不是分辨率) 4G/S的取样速度
骡马工斯 发表于 2010-9-14 23:40


    SDR就是在中频做A/D,D/A的
不是AD速度问题,是后面的处理速度问题。
骡马工斯 发表于 2010-9-14 23:44

速度问题可以交给摩尔定律 现在做不出来可以指望将来。 A/D D/A是不是能做出来完全是突变式的。
LPC2103 发表于 2010-9-14 23:43

看书上说,理想化的SDR是射频做的,估计那是以后的事情了。
xtal 发表于 2010-9-14 23:45

看来你是不需要做实际东西的,呵呵。
骡马工斯 发表于 2010-9-14 23:51

就你说的中频 国内的A/D D/A过关了?
我是没这么乐观
xtal 发表于 2010-9-14 23:41


    衡量A/D,D/A的主要性能指标其实很复杂,分辨率(也就是你们说的多少多少位“精度”)和转换速率仅仅是一个方面,还有转换误差,对D/A来说还有个线性度(实际转换特性曲线和理想直线间的最大偏差值)
骡马工斯 发表于 2010-9-14 23:44


    你说I/O吗?这个不是问题,最大问题还是在前端,SDR系统的VME总线实际上已经解决了很多问题
xtal 发表于 2010-9-14 23:56 [/quote你

你思维有点跳跃性,跟不上。
LPC2103 发表于 2010-9-14 23:57

当然复杂 IMD+N THD+N 所以没那么好做
LPC2103 发表于 2010-9-15 00:00

不是IO,是指能跟上射频直接采样的数据率的处理问题。
骡马工斯 发表于 2010-9-15 00:04


    吞吐速率么?这个,现阶段VME总线算是勉强解决了,以后的话当然还需要更好的总线
LPC2103 发表于 2010-9-15 00:08

应该是一整套数据处理的问题。
LPC2103 发表于 2010-9-15 00:08

VME速度不高啊。