对钓鱼岛事件的经济观察!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:21:00
对钓鱼岛事件的经济观察!

政治, 外交,经济和军事.看来政治和外交作用不大,至少现在还没看出明显效果.军事是下策,因为中央在下一盘大棋.那么采取经济手段如何?例如禁止稀土,焦炭出口日本;对日本电子,汽车征收增值税等等.请大家谈谈!对钓鱼岛事件的经济观察!

政治, 外交,经济和军事.看来政治和外交作用不大,至少现在还没看出明显效果.军事是下策,因为中央在下一盘大棋.那么采取经济手段如何?例如禁止稀土,焦炭出口日本;对日本电子,汽车征收增值税等等.请大家谈谈!
经济数据超过日本以后,特别是民主党监管之人上台以后,根据某报记者朋友简述本次中日经贸会实际上是不欢而散,TG对日本的态度就发生了变化,钓鱼岛事件是日本人送给TG的大礼。借此机会对日本开展市场保护主义,拒绝日本提出的市场进一步开放、拒绝取消限制稀土出口政策有了政治借口。同时别忘了华盛顿的母港就在冲绳,如果前任日本首相按照承诺该走驻冲绳美军基地,也不会有后面的天安舰甚至是黄海军演。钓鱼岛撞船给了TG一个对日全面强硬的口实和民意基础,除了经济上逐渐强硬,因为中日经济合作对日本的重要性要远超过对中国的重要性,对日经济强硬,日元会继续升值到不可控制的水平,日本在东盟的经济扩张就会受阻,中国购买的日债短期投机收益也会越大,日韩主导的东亚自贸区也无限推迟,日本从而彻底失去在经济上追赶中国的可能性。钓鱼岛撞船后,在国际上可以名正言顺的去钓鱼岛附近海域派出渔政、海监舰队,日本如果继续采取对抗手段,那么就派出军队(海军路基航空兵方面TG有绝对优势)趁机把事情闹大,东海问题政府间换文谈判无限期推迟,日本无法在外交上同中国谈东海问题、钓鱼岛问题,甚至是经贸问题。这就是外交摊派和军事摊派。
如果没有经济实力作为基础,TG是不会在钓鱼岛问题上采取对抗手段的。而现在对日本强硬的好处要远远大于坏处。