超级军网美国对钓鱼岛事件的反应，红字部分是亮点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:35:35
阿米塔吉：美国视情况回应钓鱼台
http://www.chinareviewnews.com 2012-08-16 08:35:56
中评社香港8月16日电／美国前副国务卿阿米塔吉今天在华府就钓鱼台冲突态势升高问题表示，美日安保条约包含钓鱼台群岛，美方会视情况决定如何回应。
中央社报道，阿米塔吉（Richard Armitage）在智库战略暨国际研究中心（CSIS）举行的“美日联盟确保亚洲稳定”座谈会指出，根据美日安保条约，美国有防卫日本领土的义务，包括钓鱼台。
阿米塔吉认为，美国要如何反应，是否愿意为钓鱼台与中国大陆发生冲突，得视议题和事件本身而定，但这是假设性的问题。
他说，如果日本采取挑衅行动，或大幅变动钓岛现状，美国将采取必要措施，但日方如果依法行政处理钓鱼台事务，美国会有不同的反应。
阿米塔吉强调，难以回答假设性问题，然而，确保区域维持现状避免当前的冲突，符合美国利益，相信美方会投入外交资源。
阿米塔吉和美国前助理国防部长奈伊（Joseph Nye）等多位华府重要智囊，提出的“美日联盟确保亚洲稳定”报告，认为美国不该介入日本的历史争端，但建议日方应该勇敢回应历史。
钓鱼台主权问题和日韩的独岛争议，近日来情势升高，日方逮捕香港保钓人士，韩国总统李明博在选举前登上独岛宣示主权。
美国前国防部资深顾问葛林（Michael Green）呼吁，日本和涉及历史争议的各国政府，在发言和采取行动前最好先扪心自问，是否牵涉民族主义或意图增加个人政治利益。
葛林表示，政客们还要思考，改变区域平衡态势，却伤害国内民主，是否符合国家利益。
葛林说，包括美国政客在内，难以要求政治人物将国家利益摆在个人政治利益之前，未来各国领袖与高层官员及媒体，都得思考这个问题。
http://www.zhgpl.com/doc/1022/0/2/6/102202691.html?coluid=2&kindid=4&docid=102202691&mdate=0816083556
阿米塔吉：美国视情况回应钓鱼台
http://www.chinareviewnews.com 2012-08-16 08:35:56
中评社香港8月16日电／美国前副国务卿阿米塔吉今天在华府就钓鱼台冲突态势升高问题表示，美日安保条约包含钓鱼台群岛，美方会视情况决定如何回应。
中央社报道，阿米塔吉（Richard Armitage）在智库战略暨国际研究中心（CSIS）举行的“美日联盟确保亚洲稳定”座谈会指出，根据美日安保条约，美国有防卫日本领土的义务，包括钓鱼台。
阿米塔吉认为，美国要如何反应，是否愿意为钓鱼台与中国大陆发生冲突，得视议题和事件本身而定，但这是假设性的问题。
他说，如果日本采取挑衅行动，或大幅变动钓岛现状，美国将采取必要措施，但日方如果依法行政处理钓鱼台事务，美国会有不同的反应。
阿米塔吉强调，难以回答假设性问题，然而，确保区域维持现状避免当前的冲突，符合美国利益，相信美方会投入外交资源。
阿米塔吉和美国前助理国防部长奈伊（Joseph Nye）等多位华府重要智囊，提出的“美日联盟确保亚洲稳定”报告，认为美国不该介入日本的历史争端，但建议日方应该勇敢回应历史。
钓鱼台主权问题和日韩的独岛争议，近日来情势升高，日方逮捕香港保钓人士，韩国总统李明博在选举前登上独岛宣示主权。
美国前国防部资深顾问葛林（Michael Green）呼吁，日本和涉及历史争议的各国政府，在发言和采取行动前最好先扪心自问，是否牵涉民族主义或意图增加个人政治利益。
葛林表示，政客们还要思考，改变区域平衡态势，却伤害国内民主，是否符合国家利益。
葛林说，包括美国政客在内，难以要求政治人物将国家利益摆在个人政治利益之前，未来各国领袖与高层官员及媒体，都得思考这个问题。
http://www.zhgpl.com/doc/1022/0/2/6/102202691.html?coluid=2&kindid=4&docid=102202691&mdate=0816083556
http://www.chinareviewnews.com 2012-08-16 08:35:56
中评社香港8月16日电／美国前副国务卿阿米塔吉今天在华府就钓鱼台冲突态势升高问题表示，美日安保条约包含钓鱼台群岛，美方会视情况决定如何回应。
中央社报道，阿米塔吉（Richard Armitage）在智库战略暨国际研究中心（CSIS）举行的“美日联盟确保亚洲稳定”座谈会指出，根据美日安保条约，美国有防卫日本领土的义务，包括钓鱼台。
阿米塔吉认为，美国要如何反应，是否愿意为钓鱼台与中国大陆发生冲突，得视议题和事件本身而定，但这是假设性的问题。
他说，如果日本采取挑衅行动，或大幅变动钓岛现状，美国将采取必要措施，但日方如果依法行政处理钓鱼台事务，美国会有不同的反应。
阿米塔吉强调，难以回答假设性问题，然而，确保区域维持现状避免当前的冲突，符合美国利益，相信美方会投入外交资源。
阿米塔吉和美国前助理国防部长奈伊（Joseph Nye）等多位华府重要智囊，提出的“美日联盟确保亚洲稳定”报告，认为美国不该介入日本的历史争端，但建议日方应该勇敢回应历史。
钓鱼台主权问题和日韩的独岛争议，近日来情势升高，日方逮捕香港保钓人士，韩国总统李明博在选举前登上独岛宣示主权。
美国前国防部资深顾问葛林（Michael Green）呼吁，日本和涉及历史争议的各国政府，在发言和采取行动前最好先扪心自问，是否牵涉民族主义或意图增加个人政治利益。
葛林表示，政客们还要思考，改变区域平衡态势，却伤害国内民主，是否符合国家利益。
葛林说，包括美国政客在内，难以要求政治人物将国家利益摆在个人政治利益之前，未来各国领袖与高层官员及媒体，都得思考这个问题。
http://www.zhgpl.com/doc/1022/0/2/6/102202691.html?coluid=2&kindid=4&docid=102202691&mdate=0816083556
阿米塔吉：美国视情况回应钓鱼台
http://www.chinareviewnews.com 2012-08-16 08:35:56
中评社香港8月16日电／美国前副国务卿阿米塔吉今天在华府就钓鱼台冲突态势升高问题表示，美日安保条约包含钓鱼台群岛，美方会视情况决定如何回应。
中央社报道，阿米塔吉（Richard Armitage）在智库战略暨国际研究中心（CSIS）举行的“美日联盟确保亚洲稳定”座谈会指出，根据美日安保条约，美国有防卫日本领土的义务，包括钓鱼台。
阿米塔吉认为，美国要如何反应，是否愿意为钓鱼台与中国大陆发生冲突，得视议题和事件本身而定，但这是假设性的问题。
他说，如果日本采取挑衅行动，或大幅变动钓岛现状，美国将采取必要措施，但日方如果依法行政处理钓鱼台事务，美国会有不同的反应。
阿米塔吉强调，难以回答假设性问题，然而，确保区域维持现状避免当前的冲突，符合美国利益，相信美方会投入外交资源。
阿米塔吉和美国前助理国防部长奈伊（Joseph Nye）等多位华府重要智囊，提出的“美日联盟确保亚洲稳定”报告，认为美国不该介入日本的历史争端，但建议日方应该勇敢回应历史。
钓鱼台主权问题和日韩的独岛争议，近日来情势升高，日方逮捕香港保钓人士，韩国总统李明博在选举前登上独岛宣示主权。
美国前国防部资深顾问葛林（Michael Green）呼吁，日本和涉及历史争议的各国政府，在发言和采取行动前最好先扪心自问，是否牵涉民族主义或意图增加个人政治利益。
葛林表示，政客们还要思考，改变区域平衡态势，却伤害国内民主，是否符合国家利益。
葛林说，包括美国政客在内，难以要求政治人物将国家利益摆在个人政治利益之前，未来各国领袖与高层官员及媒体，都得思考这个问题。
http://www.zhgpl.com/doc/1022/0/2/6/102202691.html?coluid=2&kindid=4&docid=102202691&mdate=0816083556
美国佬不要过来当搅屎棍
MD怂了。。？是这个意思么
MD现在虚弱,想让AV牵制兔子,但不能太过火
只围观不参与 发表于 2012-8-16 09:36 ![]()
美国佬不要过来当搅屎棍
美帝想让日本不要乱动，要听话，一切行动听指挥
美国佬不要过来当搅屎棍
美帝想让日本不要乱动，要听话，一切行动听指挥
默认日本对钓鱼岛的行政管辖权
看来MD迟迟不表态钓鱼岛是否适用美日安保条约是有后路啊
钓鱼岛涉及东海划界三十万平方公里的分歧 不强硬不收复是不行的
还是想维持现状牵制~~~不想单方面改变现状：日本不开发，我们不夺取···和台湾政策一样的道理···
MD就是打下嘴炮
MD当然是最想当搅屎棍了，让钓鱼岛保持争端状态对他最有利
米国也是在“听其言，观其行”……
md这是要日本低头呀。
料想，最近肯定某些事情，md求着兔子在。
料想，最近肯定某些事情，md求着兔子在。
那要先让MD的两个总统候选人先扪心自问
“但日方如果依法行政处理钓鱼台事务，美国会有不同的反应。”
依法行政处理..........这个才是关键，只有在自己的领土中才能依法行政处理
依法行政处理..........这个才是关键，只有在自己的领土中才能依法行政处理
肖掰掰同学 发表于 2012-8-16 09:38 ![]()
MD怂了。。？是这个意思么
美国也不想让战争发生，一但打起来，美国不管日本，日本铁定灭亡，美国只能坐看TG壮大。美国管日本，少不了发生一场两败俱伤的世界大战，为了一只狗，值得吗？对美国来说，日本就是一条狗，让你叫叫扰乱一下TG就好，你要真想上去咬人，对不起，我得拉狗链了。
MD怂了。。？是这个意思么
美国也不想让战争发生，一但打起来，美国不管日本，日本铁定灭亡，美国只能坐看TG壮大。美国管日本，少不了发生一场两败俱伤的世界大战，为了一只狗，值得吗？对美国来说，日本就是一条狗，让你叫叫扰乱一下TG就好，你要真想上去咬人，对不起，我得拉狗链了。
MD：烦死了，老子虽然说了罩你，但不等于被你当枪使，搞清楚先！
中国也该来个法律，依法处理。巡航、抓扣日本人占先也有优势，那我们就在后续开发等上面立法，你堵我第一步，我就不能堵你第二第三步么。顺道堵美帝的嘴。
中国也该来个法律，依法处理。巡航、抓扣日本人占先也有优势，那我们就在后续开发等上面立法，你堵我第一步，我就不能堵你第二第三步么。顺道堵美帝的嘴。
来自：超级大本营军事论坛 Android客户端来自: Android客户端
“但日方如果依法行政处理钓鱼台事务，美国会有不同的反应。”
md这是把行政权和主权分割的办法，就是说你日本可以去人、搞建设，行使管辖权，但是没有主权，不能用在海洋划界上，以免引起中国强烈反弹。
md这是把行政权和主权分割的办法，就是说你日本可以去人、搞建设，行使管辖权，但是没有主权，不能用在海洋划界上，以免引起中国强烈反弹。
俺不觉得钓鱼岛问题对MD有利，相反MD这次搞砸了，本来想用钓鱼岛牵制月经与TG，这次却被TG利用以缓解叙利亚的局势，加大对叙利亚的支持，完全是围魏救赵
这些智库的言论根本不算数，最后还是等美帝国务院表态那才叫官方态度。
美国只是要求小日本当狗，但同时也会约束小日本当狗的感觉不要过好，以免把主人拖下水。
但日方如果依法行政处理钓鱼台事务，美国会有不同的反应。
阿米塔吉强调，难以回答假设性问题，然而，确保区域维持现状避免当前的冲突，符合美国利益，相信美方会投入外交资源。
美国人的如意算盘——日本和中国别大打，但支持日本“行使有效管辖权”，借机强化“事实管辖”。
阿米塔吉强调，难以回答假设性问题，然而，确保区域维持现状避免当前的冲突，符合美国利益，相信美方会投入外交资源。
美国人的如意算盘——日本和中国别大打，但支持日本“行使有效管辖权”，借机强化“事实管辖”。
这是MD对度的把握，要求日本表示出强硬来刺激TB，又不希望太强硬来激怒TB。
这个火候不好把握，尤其是TB想借机把事情激烈的程度放大的情况下。日本如果把握不好这个度，超出MD控制范围的势态，MD就会让日本自己埋单。小日本，拿出拍AV的本事，不然就被TB和干爹两面进攻，爽歪歪了。
这个火候不好把握，尤其是TB想借机把事情激烈的程度放大的情况下。日本如果把握不好这个度，超出MD控制范围的势态，MD就会让日本自己埋单。小日本，拿出拍AV的本事，不然就被TB和干爹两面进攻，爽歪歪了。
池鱼思故渊 发表于 2012-8-16 09:42 ![]()
看来MD迟迟不表态钓鱼岛是否适用美日安保条约是有后路啊
人民海军上去动一动钓鱼岛就知道适用不适用了，当年第三帝国对莱茵非军事区也是用的这种方法
看来MD迟迟不表态钓鱼岛是否适用美日安保条约是有后路啊
人民海军上去动一动钓鱼岛就知道适用不适用了，当年第三帝国对莱茵非军事区也是用的这种方法
MD此计：浑水摸鱼~意思是说钓鱼岛现在是干儿子控制，老子很满意，如果干儿子要改变现状（放弃控制了），老子就要干预了...
nmdandtmd002 发表于 2012-8-16 10:16 ![]()
人民海军上去动一动钓鱼岛就知道适用不适用了，当年第三帝国对莱茵非军事区也是用的这种方法
是啊 这个岛可是美日安保条约成色的试金石 没事搞下 大家都能高潮
人民海军上去动一动钓鱼岛就知道适用不适用了，当年第三帝国对莱茵非军事区也是用的这种方法
是啊 这个岛可是美日安保条约成色的试金石 没事搞下 大家都能高潮
拉稀里早就说了，钓鱼岛适用于每日按包条约
，兔子得掂量掂量这句话分量几分？
，兔子得掂量掂量这句话分量几分？老美在中国周边不停地布放钉子。中国要想站起来，就要刮擦的一身血。
美国人当然视美国利益而动，那就是保持争端，但是不能有结果。谁占上风了，美帝就要扶一下对方以便保持平衡。
池鱼思故渊 发表于 2012-8-16 09:42 ![]()
看来MD迟迟不表态钓鱼岛是否适用美日安保条约是有后路啊
表态了，适应安保条约，但是说了跟没说没啥本质区别，米帝仍保有选择介入冲突或者回避冲突的权利，不想介入的话米帝可以以争议领土介入须经国会批准来搪塞，米帝需要倭瓜给土鳖添堵，这样让倭瓜和土鳖都有求于自己，从而在外交上占据制高点，但绝不会给倭瓜的绑架自己的利益，米帝是不会让倭瓜下克上绑架自己的
看来MD迟迟不表态钓鱼岛是否适用美日安保条约是有后路啊
表态了，适应安保条约，但是说了跟没说没啥本质区别，米帝仍保有选择介入冲突或者回避冲突的权利，不想介入的话米帝可以以争议领土介入须经国会批准来搪塞，米帝需要倭瓜给土鳖添堵，这样让倭瓜和土鳖都有求于自己，从而在外交上占据制高点，但绝不会给倭瓜的绑架自己的利益，米帝是不会让倭瓜下克上绑架自己的
依法行政处理,说白了就是默认了岛的归属管辖权。
仲卿 发表于 2012-8-16 09:39 ![]()
MD现在虚弱,想让AV牵制兔子,但不能太过火
谈不上虚，只是棘手的事情多一件一件做，不过也好，土鳖想保持现状，MD也想保持现状，大家都有棘手的事情，安顿好了再来掰
MD现在虚弱,想让AV牵制兔子,但不能太过火
谈不上虚，只是棘手的事情多一件一件做，不过也好，土鳖想保持现状，MD也想保持现状，大家都有棘手的事情，安顿好了再来掰
1834806587 发表于 2012-8-16 10:23 ![]()
表态了，适应安保条约，但是说了跟没说没啥本质区别，米帝仍保有选择介入冲突或者回避冲突的权利，不想介 ...
也有可能是制造一场外交冲突捞取筹码给取得土鳖对叙利亚的支持
表态了，适应安保条约，但是说了跟没说没啥本质区别，米帝仍保有选择介入冲突或者回避冲突的权利，不想介 ...
也有可能是制造一场外交冲突捞取筹码给取得土鳖对叙利亚的支持
md玩政治的,一眼就看穿大家在玩什么小九九了
咋办 发表于 2012-8-16 10:03 ![]()
美国也不想让战争发生，一但打起来，美国不管日本，日本铁定灭亡，美国只能坐看TG壮大。美国管日本，少不 ...
抱歉 当你放狗出去咬人的时候是什么时候？
日本没有美国的同意是不能宣战的。
美国也不想让战争发生，一但打起来，美国不管日本，日本铁定灭亡，美国只能坐看TG壮大。美国管日本，少不 ...
抱歉 当你放狗出去咬人的时候是什么时候？
日本没有美国的同意是不能宣战的。
肖掰掰同学 发表于 2012-8-16 09:38 ![]()
MD怂了。。？是这个意思么
算是吧……
MD怂了。。？是这个意思么
算是吧……
国产愤青 发表于 2012-8-16 10:34 ![]()
谈不上虚，只是棘手的事情多一件一件做，不过也好，土鳖想保持现状，MD也想保持现状，大家都有棘手的事情 ...
只怕TG未必想保持现状……
谈不上虚，只是棘手的事情多一件一件做，不过也好，土鳖想保持现状，MD也想保持现状，大家都有棘手的事情 ...
只怕TG未必想保持现状……