超级军网中国6000吨级的多用途驱逐舰该怎么配置武器呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:13:33
不管是052B改进也好，054A放大也好，现在的054系列肯定不能满足远洋舰队中打杂型多用途战舰的要求，如果设计一种6000吨的战舰，大家觉得该怎么配置武器呢？
我个人觉得用052B上面的雷达系统就行，不需要什么小型相控阵，那样只会无谓的增加成本，防空和反潜共架发射，48个巧克力差不多了，40枚防空，8枚反潜，直升机两架直九或者卡28.反舰导弹8枚C803不管是052B改进也好，054A放大也好，现在的054系列肯定不能满足远洋舰队中打杂型多用途战舰的要求，如果设计一种6000吨的战舰，大家觉得该怎么配置武器呢？
我个人觉得用052B上面的雷达系统就行，不需要什么小型相控阵，那样只会无谓的增加成本，防空和反潜共架发射，48个巧克力差不多了，40枚防空，8枚反潜，直升机两架直九或者卡28.反舰导弹8枚C803
我个人觉得用052B上面的雷达系统就行，不需要什么小型相控阵，那样只会无谓的增加成本，防空和反潜共架发射，48个巧克力差不多了，40枚防空，8枚反潜，直升机两架直九或者卡28.反舰导弹8枚C803不管是052B改进也好，054A放大也好，现在的054系列肯定不能满足远洋舰队中打杂型多用途战舰的要求，如果设计一种6000吨的战舰，大家觉得该怎么配置武器呢？
我个人觉得用052B上面的雷达系统就行，不需要什么小型相控阵，那样只会无谓的增加成本，防空和反潜共架发射，48个巧克力差不多了，40枚防空，8枚反潜，直升机两架直九或者卡28.反舰导弹8枚C803
怎么不说8000吨级的呢？6000还是小
T-54坦克 发表于 2010-9-12 22:32 
将来的大曲估计是万吨级别，8000吨级别太接近了，还是6000吨级别通用驱逐舰合适，小盾还是上比较好
将来的大曲估计是万吨级别，8000吨级别太接近了，还是6000吨级别通用驱逐舰合适，小盾还是上比较好
和谐牌大喇叭
54A是中近海用途的，中远海估计6000T的护卫舰够大了
{:yi:}？你确定够大了？应该说太小了啊，6000T爷就是能实现MD4000T的舰艇功能
小盾必须的，直升机应该两个都不是，垂发应该是通用共架的，应该不止带48梅蛋蛋
10000吨的防空驱逐舰
6000吨侧重反潜的多用途驱逐舰
4000吨的护卫舰（低配置舰）
6000吨侧重反潜的多用途驱逐舰
4000吨的护卫舰（低配置舰）
6000
应算通驱 楼主配置不错了，就看动力、雷达
导弹是否堪用。
应算通驱 楼主配置不错了，就看动力、雷达
导弹是否堪用。
看看对某岛事件的处理，就是6万吨战舰又有什么用？装了也是摆设，失望透顶
看看对某岛事件的处理，就是6万吨战舰又有什么用？装了也是摆设，失望透顶
yxl9699 发表于 2010-9-13 11:46
请问阁下该怎么处理？直接开打？你毛爷爷在世的时候为什么不收复钓鱼岛啊。毛子那么强横，格鲁吉亚战争也是逼对方先动手的，你以为大国交战是小孩子打架？
看看对某岛事件的处理，就是6万吨战舰又有什么用？装了也是摆设，失望透顶
yxl9699 发表于 2010-9-13 11:46
请问阁下该怎么处理？直接开打？你毛爷爷在世的时候为什么不收复钓鱼岛啊。毛子那么强横，格鲁吉亚战争也是逼对方先动手的，你以为大国交战是小孩子打架？
可不可以再增加两套“卡什坦”系统+一门100MM单管炮+2X6管反潜火箭弹+2X3 324反潜鱼雷
yxl9699 发表于 2010-9-13 11:46
不知所谓
不知所谓
若瑟游离 发表于 2010-9-13 12:55
卡什坦太重了……
卡什坦太重了……
回复 11# 核动力驱逐舰
打仗，完全没有必要。但至少要做该做的事，你去看看凤凰网的报导再说吧，经过这次事情，别人会更嚣张。按这种思路发展下去，有再好的武器，也不能形成应有的威慑力。
回复 11# 核动力驱逐舰
打仗，完全没有必要。但至少要做该做的事，你去看看凤凰网的报导再说吧，经过这次事情，别人会更嚣张。按这种思路发展下去，有再好的武器，也不能形成应有的威慑力。
48垂发 未必是双机库 带双机是肯定了 强化反潜能力 燃柴交替动力
你可以把它看成是045A放大版 也可以看成是052B增宽版...
满排到6500左右 基本满足需要 不用上小盾 顶板一样用
你可以把它看成是045A放大版 也可以看成是052B增宽版...
满排到6500左右 基本满足需要 不用上小盾 顶板一样用
yxl9699 发表于 2010-9-13 13:36
人家今年挖了好几个坑，现在就耐不住要往里边跳了？
人家今年挖了好几个坑，现在就耐不住要往里边跳了？
回复 14# Spica
那双37{:3_77:}
那双37{:3_77:}