闫沛东为什么不公布造假村民的姓名呢？

原文：
   
安阳“曹操墓”是真是假？从公布之日起，这个争议就从未停歇过，并且越来越多的学者、专家卷入所谓的“挺曹派”与“反曹派”两大阵营，天天争论不休。公众渴望了解真相。

　　昨天，因自称手中有“曹操墓”造假“铁证”而备受关注的闫沛东，在济南接收了山东商报记者的专访，并首次向媒体亮出了他手中的“铁证”——参与造假村民写的书面证明，“曹操墓中的假石碑，就是这个村民和另一人一起埋到空墓里的，现在他给我出示了书面证明。”

　　A、闫沛东出示“铁证”

　　昨天下午一见面，闫沛东就拿出了一份书面证明给记者看。上边写着：“我是河南省安阳县西高穴村民徐，参与了河南考古队发掘‘一号墓’和‘二号墓’工作，是潘伟斌和安丰乡党委书记贾振林通过渔阳村民龙，到南阳市张衡东路一个假文物窝点订制了‘魏武王常所用石牌’共63块，让我和徐一起埋进大墓的。…… 证明人 徐 2010年8月23日”

　　闫沛东向记者介绍了找到这位“关键证人”的经过：“1号墓挖过后，我就开始怀疑这里造假了，但开始想法很幼稚，没意识到问题的严重性。后来，发现这个事情不简单后，我开始主动去了解。当时，苏州会议就要开了，我已经买了票，忽然接到了消息，说这位举报人从郑州打工结束回安阳了，当时，往墓里‘埋石牌’就是他亲手埋的，我必须要去见他，就派别人去了苏州。8月23日，我拿到了这份证据，也给他录了音。”
B、那个墓5年前“一点文物都没了”

　　闫沛东告诉记者，这个墓5年前就发现了，当时就已经是空墓了，“里边一点文物都没有了。”

　　接着，闫沛东拿出了一本名为《曹操墓真相》的书：“你看，刘庆柱是这本书的学术顾问。书里就写了，当时贾振林问潘伟斌能否进行发掘，潘伟斌摇摇头，说考古发掘必须有国家文物局批准，否则即使是官方考古队，擅自发掘也是违法的。贾振林很不甘心，他建议潘伟斌，在没有国家文物局批文的情况下，能否从盗洞中进入，对墓葬进行清理。潘伟斌笑了笑：‘照这么个挖法，岂不是和盗墓贼没有区别了吗’？”

　　闫沛东说：“后来，贾振林了解到，如果盗墓实在太厉害，有关部门就可能允许进行抢救性发掘，于是，他就‘导演’了假盗墓，想逼迫国家允许挖这座大墓。要说一座墓被盗一起两起还能让人理解，两年之内，竟被盗几十起就太不正常了。”他说，2005年春节，大墓顶被炸开是真盗墓，后来就是“导演”的盗墓，人为地组织人去“盗墓”了。
C、“盗墓贼”中竟有傻子
你想，在中国盗墓多是父子关系或亲戚关系，而且都是到远离自己家的地方去盗墓，哪有像这样，都是自己村里人来盗的，而且，两年内几十起，34名盗墓贼几乎都是村里的。再者，盗墓的多数都是高智商的，我到他们村里去找，发现有的盗墓贼竟然是傻子，这样的人怎么可能去盗墓呢？”
闫沛东又说到了一个细节来印证他的“假盗墓”观点：“安阳公布发现了曹操高陵当天，这34个盗墓人就全放了。这说明他们已经达到目的了，没必要再关着这些人了。”他告诉记者，相关内容都已被媒体刊登，记者搜索发现，当时的报道显示盗墓者共为38人，但记者未找到盗墓者当天被释放的字样，只显示当时这些人都被判了缓刑。
当记者询问他是否接触过这些盗墓者时，闫沛东表示：“其中一人我接触过的，有他提供的录音。此外，我了解到这些人大多是闲人、懒汉，与真正的盗墓者差别很大，他们就是‘扮角色’去了，回来就被报酬。不然，谁会盗自己村的墓？而且，今天一起，明天一起？”
D、已经有了18件“铁证”
“我现在已经有了18件‘铁证’，包括很快就要拿到手的假石牌。”这是闫沛东所说的“铁证”之一，除此之外，他称自己手里还有两位村民和一位原村干部的证明：“我都给他们录了音、录了像，他们也给我写了书面证明。”
闫沛东说：“这位原来的村干部很正直，他详细介绍了村里和乡里一些人两年里的‘动作’。谁参与的造假，名单都给我拉好了。如果需要上法庭，他愿意出庭为我作证。”
此外，闫沛东还给记者出示了一张上面有5个人的照片，他说：“这是2007年12月28日，安阳当地有关负责人到北京请专家，进行‘公关活动’时消费的照片。”他同时还说，连曹操墓造假者的“私下会议纪要”材料，他也拿到了手。
E、将买下造假模具，这是最大物证
闫沛东说，自己还去了造假石牌的窝点，就藏在一个养鱼场里。“说实话，造别的假东西的很多，但石头造假的很少，石牌造假也就南阳这个地方才有。”闫沛东的解释是，这里曾出土过一块汉画像石，后来，有人造假的。又有人来花300元买了，到外地就能卖1万，有人一看，一个月只要有一个上当的，就能赚不少，慢慢地，这里就发展起了一个石头造假的窝点。”
闫沛东说，自己曾向一个媒体展示了在这里定制的一个明代假汉白玉雕件，“雕的可精美了，那个比雕石牌可难多了。在这里，你只要肯花钱，让造什么他们就给造什么。开始我到那里时，还没敢直接说定曹操墓假石牌，就先定了几个明清时的假石头文物，结果看人家根本不问，要什么给做什么。后来，我临离开南阳前，又去交了1000元定金，造了18个假石牌，这个月就能拿到手。”
此外，他说自己还准备花35万买个造假模具，已经跟造假者达成了意向。买下模具后，准备带到北京，“这是最大的物证，花重金也得拿到手，让天下人都能看到。


    照他的解释，是为了“保护当事人”。可是，如果这张证明上说的事情是真的话，那则根据这内容，造假方肯定知道这是谁写的了，不知道的只是不明真相的群众而已。难不成造假方不会害他，反而是普通群众要害他？若非如此，掩藏姓名有什么用？别说在这证明公布后，就是在公布前，他说的“就是给他写这证明的人和另一个徐姓村民把假文物埋进去的”也足够出卖这人的身份了，他都把人卖出去好几天了，现在还谈什么“保护当事人”，还有点起码的逻辑么？原文：
   
安阳“曹操墓”是真是假？从公布之日起，这个争议就从未停歇过，并且越来越多的学者、专家卷入所谓的“挺曹派”与“反曹派”两大阵营，天天争论不休。公众渴望了解真相。

　　昨天，因自称手中有“曹操墓”造假“铁证”而备受关注的闫沛东，在济南接收了山东商报记者的专访，并首次向媒体亮出了他手中的“铁证”——参与造假村民写的书面证明，“曹操墓中的假石碑，就是这个村民和另一人一起埋到空墓里的，现在他给我出示了书面证明。”

　　A、闫沛东出示“铁证”

　　昨天下午一见面，闫沛东就拿出了一份书面证明给记者看。上边写着：“我是河南省安阳县西高穴村民徐，参与了河南考古队发掘‘一号墓’和‘二号墓’工作，是潘伟斌和安丰乡党委书记贾振林通过渔阳村民龙，到南阳市张衡东路一个假文物窝点订制了‘魏武王常所用石牌’共63块，让我和徐一起埋进大墓的。…… 证明人 徐 2010年8月23日”

　　闫沛东向记者介绍了找到这位“关键证人”的经过：“1号墓挖过后，我就开始怀疑这里造假了，但开始想法很幼稚，没意识到问题的严重性。后来，发现这个事情不简单后，我开始主动去了解。当时，苏州会议就要开了，我已经买了票，忽然接到了消息，说这位举报人从郑州打工结束回安阳了，当时，往墓里‘埋石牌’就是他亲手埋的，我必须要去见他，就派别人去了苏州。8月23日，我拿到了这份证据，也给他录了音。”
B、那个墓5年前“一点文物都没了”

　　闫沛东告诉记者，这个墓5年前就发现了，当时就已经是空墓了，“里边一点文物都没有了。”

　　接着，闫沛东拿出了一本名为《曹操墓真相》的书：“你看，刘庆柱是这本书的学术顾问。书里就写了，当时贾振林问潘伟斌能否进行发掘，潘伟斌摇摇头，说考古发掘必须有国家文物局批准，否则即使是官方考古队，擅自发掘也是违法的。贾振林很不甘心，他建议潘伟斌，在没有国家文物局批文的情况下，能否从盗洞中进入，对墓葬进行清理。潘伟斌笑了笑：‘照这么个挖法，岂不是和盗墓贼没有区别了吗’？”

　　闫沛东说：“后来，贾振林了解到，如果盗墓实在太厉害，有关部门就可能允许进行抢救性发掘，于是，他就‘导演’了假盗墓，想逼迫国家允许挖这座大墓。要说一座墓被盗一起两起还能让人理解，两年之内，竟被盗几十起就太不正常了。”他说，2005年春节，大墓顶被炸开是真盗墓，后来就是“导演”的盗墓，人为地组织人去“盗墓”了。
C、“盗墓贼”中竟有傻子
你想，在中国盗墓多是父子关系或亲戚关系，而且都是到远离自己家的地方去盗墓，哪有像这样，都是自己村里人来盗的，而且，两年内几十起，34名盗墓贼几乎都是村里的。再者，盗墓的多数都是高智商的，我到他们村里去找，发现有的盗墓贼竟然是傻子，这样的人怎么可能去盗墓呢？”
闫沛东又说到了一个细节来印证他的“假盗墓”观点：“安阳公布发现了曹操高陵当天，这34个盗墓人就全放了。这说明他们已经达到目的了，没必要再关着这些人了。”他告诉记者，相关内容都已被媒体刊登，记者搜索发现，当时的报道显示盗墓者共为38人，但记者未找到盗墓者当天被释放的字样，只显示当时这些人都被判了缓刑。
当记者询问他是否接触过这些盗墓者时，闫沛东表示：“其中一人我接触过的，有他提供的录音。此外，我了解到这些人大多是闲人、懒汉，与真正的盗墓者差别很大，他们就是‘扮角色’去了，回来就被报酬。不然，谁会盗自己村的墓？而且，今天一起，明天一起？”
D、已经有了18件“铁证”
“我现在已经有了18件‘铁证’，包括很快就要拿到手的假石牌。”这是闫沛东所说的“铁证”之一，除此之外，他称自己手里还有两位村民和一位原村干部的证明：“我都给他们录了音、录了像，他们也给我写了书面证明。”
闫沛东说：“这位原来的村干部很正直，他详细介绍了村里和乡里一些人两年里的‘动作’。谁参与的造假，名单都给我拉好了。如果需要上法庭，他愿意出庭为我作证。”
此外，闫沛东还给记者出示了一张上面有5个人的照片，他说：“这是2007年12月28日，安阳当地有关负责人到北京请专家，进行‘公关活动’时消费的照片。”他同时还说，连曹操墓造假者的“私下会议纪要”材料，他也拿到了手。
E、将买下造假模具，这是最大物证
闫沛东说，自己还去了造假石牌的窝点，就藏在一个养鱼场里。“说实话，造别的假东西的很多，但石头造假的很少，石牌造假也就南阳这个地方才有。”闫沛东的解释是，这里曾出土过一块汉画像石，后来，有人造假的。又有人来花300元买了，到外地就能卖1万，有人一看，一个月只要有一个上当的，就能赚不少，慢慢地，这里就发展起了一个石头造假的窝点。”
闫沛东说，自己曾向一个媒体展示了在这里定制的一个明代假汉白玉雕件，“雕的可精美了，那个比雕石牌可难多了。在这里，你只要肯花钱，让造什么他们就给造什么。开始我到那里时，还没敢直接说定曹操墓假石牌，就先定了几个明清时的假石头文物，结果看人家根本不问，要什么给做什么。后来，我临离开南阳前，又去交了1000元定金，造了18个假石牌，这个月就能拿到手。”
此外，他说自己还准备花35万买个造假模具，已经跟造假者达成了意向。买下模具后，准备带到北京，“这是最大的物证，花重金也得拿到手，让天下人都能看到。


    照他的解释，是为了“保护当事人”。可是，如果这张证明上说的事情是真的话，那则根据这内容，造假方肯定知道这是谁写的了，不知道的只是不明真相的群众而已。难不成造假方不会害他，反而是普通群众要害他？若非如此，掩藏姓名有什么用？别说在这证明公布后，就是在公布前，他说的“就是给他写这证明的人和另一个徐姓村民把假文物埋进去的”也足够出卖这人的身份了，他都把人卖出去好几天了，现在还谈什么“保护当事人”，还有点起码的逻辑么？