中俄究竟有无暗中援塔利班武器,为何美国这么多年就是摆 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:07:41


塔利班的武器用都用不完啊,旧武器的弹药补给,还有被收缴的武器,这些年下来还在扛着,得有新鲜的武器来源啊

如果确实有援助,美国人发现了会不吭气么

塔利班的武器用都用不完啊,旧武器的弹药补给,还有被收缴的武器,这些年下来还在扛着,得有新鲜的武器来源啊

如果确实有援助,美国人发现了会不吭气么
美国的多
{:cha:}美国人偶尔当下运输大队长么
请参照TG和国军的战争...
是有些不可理解的地方,但楼主不能妄下结论哦.那是要打板板的.
美帝援助阿富汗的钱大部份落入塔利班袋, 有钱还怕买不到武器 ? 就象欧美对伊朗禁运, 只是益了在杜拜的走私客. 多了一些手续和费用, 伊朗想买的一样都不会少. .;P
美国当年给阿富汗的军援太大了
xucencan 发表于 2010-8-31 16:13


    如果中俄真支援了,那霉菌在阿富汗还要艰难
尤里 = Master......
其实中东的枪械作坊非常的多。。。。以前看过国家地理采访过枪械一条街!!A
伪军反正...谁给楼主上个旧闻链接。
现在阿富汗人都是吃的当年美国送的老本
{:cha:}刚看到美国人抱怨伊拉克美军的工程都被阿拉伯军阀包办了  相关人油水肯定收了不少
小楼一夜戏en 发表于 2010-8-31 16:47


    不同意这种观点。仅仅老本的话肯定已经被老美拿下了
地下渠道多得是,未必来自于中俄。
有巴基斯坦在塔利班就饿不着,
前段时间塔利班的采购部长不是在巴基斯坦让美军逮了吗。
要支援,还有中东的油霸呢,什么时候轮得到中国。
美军在阿富汗的问题在于,即使敌人没有枪,他们还是敌人,还是会努力去搞枪,并在搞到枪之后去大黑钱。

我认为美国人在阿富汗的战争,如果是消灭塔利班,并且建立一个美国政治体制的阿富汗国家的话,失败是不可避免的。

说美国人会失败,并不是说美国人没有能力达到这个目标。实际上,我认为美国人有这个能力的。只是作为世界超强的美国,胃口太大了,家大业大花销也大。摊到阿富汗头上,资源就不够了。
轮也轮不到TG啊。。
两者有本质区别!说TG与鬼子还差不多。
可不能这样说,没凭没据的
没有枪,没有炮,敌人给我们造
是压根人家就没想过要走...任务还没完成·'反恐'也没反完``希望最后不要把自己给反走了··{:jian:}
damo56030 发表于 2010-8-31 16:34

8楼的是正解。
参考当年有MD和小白兔支援的阿富汗是如何拖住苏军的,若小白兔现在和毛子联合支援,MD会比当年的苏军更惨。
所以说,8楼还是很有道理的。
塔利班在中国边上,坐大了未必对中国有好处,毕竟新疆的局势摆在那
不是美军搞不定塔利班,而是就没想搞,人是找个理由在中亚打楔子的
其实用经济解决塔利班,比军事解决方便得多。至于塔利班么,只要他不疯到想来惹TG,一时也不会对他怎么样。
难得被LZ想到这个问题。。。{:wuyu:}
关键是死人太少,杀人太少。不杀人,武器和实力差距再大,又怎么打得赢呢。双方就这点伤亡量,美军在阿富汗的战力不如二战,几年只抵得上二战一周,打得赢个鬼。

如果拉出二战的美军,就二战的装备,二战的战法,二战的伤亡量,二战弹药量,最多四年也就结束了。
就算伊拉克傻大母只百分一的军火流出来,都够塔利班用上十年八载。
何况有有前MD支援的,前苏走路留下的,等等 。。
兄弟,阿富汗可是世界上赫赫有名的毒品种植地之一,产量有时比金大角还要大,你认为塔利班缺钱吗?有了钱再加上那个无数山区小径再加上近中亚那CCCP留下的无数军火库,要什么武器搞不到.
估计全世界赚钱不要命的军火商都想在哪捞一笔。。。
参考《战争之王》
清剿塔利班是政治问题而非军事问题
pygtlxd 发表于 2010-8-31 19:53

抬举美国人了。:D
{:wugu:}从肉体上消灭是最终的解决方法

虽然现在不提倡
阿富汗是多少个部族组成的?

没有一个统一的政府,你只能一个部族一个部族去搞。
没有援助塔利班,塔利班靠以前中情局从TG买来由小巴转交的武器。美国一直搞不定塔利班,尽失超级大国脸面,需要制造一个塔利班有中俄外援的理由,并借此在西方世界诋毁中俄,   于是    LZ 华丽的现身了。
清剿塔利班是政治问题