缅甸空军究竟有无进入中国领空?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 02:46:55
看到很多新闻网站报道都几乎一字不差拷贝:"缅军空军第四次突入中国境内,第三次对中国境内投弹"
请问这个消息的来源是哪里,得到证实了吗?
缅甸空军究竟有没有进入中国境内?
如果消息属实,那么西南方向的空防的确是漏洞百出了,要追责了。
如果没有进入中国领空,那么问题的性质就又有不同了。看到很多新闻网站报道都几乎一字不差拷贝:"缅军空军第四次突入中国境内,第三次对中国境内投弹"
请问这个消息的来源是哪里,得到证实了吗?
缅甸空军究竟有没有进入中国境内?
如果消息属实,那么西南方向的空防的确是漏洞百出了,要追责了。
如果没有进入中国领空,那么问题的性质就又有不同了。
2能说脏话吗?所以必须打下来!
这个不需要证实了吧
这样抵近轰炸,一脚油门就越境,甚至在自己境内也能把炸弹扔到中国境内
追究有无进入中国领空没啥意义
缅甸战机残骸在中国境内被发现,坠机地点距边境线25公里。你说有没有进入中国领空?
其实就是中国默认缅甸政府在边境使用空军,借手收拾毒贩子
结果没想到缅甸飞机太2,炸死人了,双方现在都是骑虎难下……尤其是中国
飞机摔中国境内,炸弹扔中国境内,你说呢?

退一万步讲,不是故意的,他三番四次误入误炸,把你边境线和领空当回事儿了吗?
canterbury 发表于 2015-3-14 20:06
缅甸战机残骸在中国境内被发现,坠机地点距边境线25公里。你说有没有进入中国领空?
坠机不一样,可能是飞机失去控制了,所以掉到中国境内了。
我的问题是是否真的存在缅甸空军多次进入中国领空的事实。 这个从空军发言人的发言来看,看不出来。 而且网上的各消息也都是没有具体权威出处。


openfireflly 发表于 2015-3-14 20:12
空军发言人只是证实有缅甸军机抵近飞行,没有说有越境啊。
外交部的声明也只是说有缅甸方面的炸弹落在中国境内造成人员损失,也没有说有军机进入中国境内啊?

按照3/13日事件之前的情况,当时空军有得到授权攻击在缅甸境内飞行的缅方飞行器?
莫非坠机是果敢人偷偷抬进来的吗?太腹黑了
openfireflly 发表于 2015-3-14 20:12
我说你才是在火星呢。

缅甸政府到现在 截止到现在,没有承认是他们飞机炸死的人
openfireflly 发表于 2015-3-14 20:12
你现在,在网上能给我找一个缅甸官方的认错声明的吗?
进来了,还不止一次。范长龙副主席说的。
marskiller 发表于 2015-3-14 20:15
空军发言人只是证实有缅甸军机抵近飞行,没有说有越境啊。
外交部的声明也只是说有缅甸方面的炸弹落在中 ...
警告 外逼 是什么意思哟

天朝飞机牛逼到了----警告,外逼在他国领空的飞机了?然后炸弹掉到本国土地上了
临时号 发表于 2015-3-14 20:17
你现在,在网上能给我找一个缅甸官方的认错声明的吗?
美帝到现在也只说他们是误炸天朝大使馆
属实,解放军已成建制开到边境,缅甸不出格中国不会这么做~
话说CCAV终于提缅甸了,说是沉了一条船,死了100多人,是不是我们又该捐款了?!
临时号 发表于 2015-3-14 20:16
我说你才是在火星呢。

缅甸政府到现在 截止到现在,没有承认是他们飞机炸死的人
是啊 人家炸了你还压根就没表示 !

不屌你 咋了
坠机不一样,可能是飞机失去控制了,所以掉到中国境内了。
我的问题是是否真的存在缅甸空军多次进入中国 ...
坠机在我国境内25公里
打吧。不打不行了。
小马枪 发表于 2015-3-14 20:09
飞机摔中国境内,炸弹扔中国境内,你说呢?

退一万步讲,不是故意的,他三番四次误入误炸,把你边境线和 ...
中缅是接壤的。
这个与东海上的防空识别区不同。防空识别本质上就是一个防空缓冲。可以有拦截,甄别的相应事件。而缅甸与中国之间没有这样的条件设置防空识别区。
缅甸军机在其领空飞行也是完全合法的,不可能让我方军机去缅甸领空执行防空识别任务。
那么问题来了,缅甸军机在其领空飞行时一不留神就可能过界了,你能有多少时间的处理时间? 难道缅甸一有飞机起飞,我国空军就要起飞拦截?
当然,出了3/13日的事件,在短期内进行针对性的拦截措施是必须的了。但是放到之前,恐怕不太会有这样的对应措施。 尤其是在中缅两国关系还算可以的情况之下。
回复楼主:
挨了炸难道还问炸弹是竖着掉下来还是横着掉下来的?这个好像不是重点吧,我只是觉得那四个人死得太冤枉了,还有一对父子。。。。想起小时候了,哎
openfireflly 发表于 2015-3-14 20:18
警告 外逼 是什么意思哟

天朝飞机牛逼到了----警告,外逼在他国领空的飞机了?然后炸弹掉到本国土地上 ...
外逼也可以啊,在我方境内飞行,告诫对方不要过度靠近我方领土基线。
这个在东海防空识别区也有吧,要经常对付美军的贴近侦查。
美军贴着12海里领海基线飞行的情况也是有的吧。
那现在的日子 发表于 2015-3-14 20:25
回复楼主:
挨了炸难道还问炸弹是竖着掉下来还是横着掉下来的?这个好像不是重点吧,我只是觉得那四个人死 ...
缅甸把炸弹扔到我国境内肯定是不对。
所以要搞清楚他们到底是在哪里扔的。 如果是如某些报道那样,连续进入中国领空扔的,那么绝对当地空军失职,但是如果是在缅甸境内扔到了中国境内,那么就要采取其他手段了。
比如是否授权空军可以对在缅甸空域的目标开火之类。
2015-3-14 20:28 上传

中缅是接壤的。
这个与东海上的防空识别区不同。防空识别本质上就是一个防空缓冲。可以有拦截,甄别的 ...
关键是如果缅方真的尊重你的主权和领空不可侵犯,他会不知道在当地的情况下很容易造成越境和误炸吗?如果缅方忌惮中国,以中缅友好大局为重,他不会采取措施预防吗?何至于一而再再而三发生?

什么叫防止擦枪走火?什么叫脱离接触,保持安全距离?这些缅方都不知道吗?
楼主,你真是和上面一群水军科普什么呀,兔子就是原罪,无论做什么都有罪,你看这次缅甸事件,多少个很少登录的ID突然之间积极起来发言了,司马昭之心路人皆知。
openfireflly 发表于 2015-3-14 20:29
嗯,这个算比较正式的报道了。
那么现在一个比较合理的解释,就是有缅甸军机越境,但是空军没有采取很强硬的措施去对应。
现在要调查的就是:
是一线的失职,造成此次事件,还是当时军方只是按照以前的惯例,对误入领空的缅甸军机仅仅采取了一般的驱离和跟踪,没有料到对方会投弹到我国境内。

我感觉,此次事件不是军事能力的问题,应该还是前线没有得到授权对于入境缅甸军机采取强硬行动。
小马枪 发表于 2015-3-14 20:29
关键是如果缅方真的尊重你的主权和领空不可侵犯,他会不知道在当地的情况下很容易造成越境和误炸吗?如果 ...
打红眼了,就很难说了。中国空军还曾打下了民航客机,你不能说着就说明中国空军部尊重民航安全吧。
现在就看缅甸的后续处理了。如果处理不令人满意,那么采取后续行动是必须的。
marskiller 发表于 2015-3-14 20:28
缅甸把炸弹扔到我国境内肯定是不对。
所以要搞清楚他们到底是在哪里扔的。 如果是如某些报道那样,连续 ...
确实是这样,但是你知道的:航弹和机炮基本上要进入中国领空才能扔下来、打出来落到中国土地上啊,又不是打的导弹,是自由落地运动炸弹。。。。就算靠惯性,也不可能跨越我们西南这么多高山深谷飞几公里炸到人的。所以,这个很明显是进入了中国领空的
打红眼了,就很难说了。中国空军还曾打下了民航客机,你不能说着就说明中国空军部尊重民航安全吧。
现在 ...
第一次可以说是打红了眼,这都几次了?中国外交部放的软话让人家看透了你的底牌。
就算是在美国开飞机,也不是随意把炸弹丢进中国的理由
那现在的日子 发表于 2015-3-14 20:42
确实是这样,但是你知道的:航弹和机炮基本上要进入中国领空才能扔下来、打出来落到中国土地上啊,又不是 ...
看报道,其实弹着点离开边境很近。
缅甸会说是中国飞机不行
不管飞机进来没,炸弹都进来炸死人了,这是不争的事实,这就算入侵!
本次事件重点在于中国边民被炸身亡。非交战的双方,军机偶尔越界,你也不好直接把它打下来,但是如果伤了对方的人,不管是否越界,都是极其恶劣的事。
本次事件重点在于中国边民被炸身亡。非交战的双方,军机偶尔越界,你也不好直接把它打下来,但是如果伤了对方的人,不管是否越界,都是极其恶劣的事。
本次事件重点在于中国边民被炸身亡。非交战的双方,军机偶尔越界,你也不好直接把它打下来,但是如果伤了对方的人,不管是否越界,都是极其恶劣的事。
楼主 你好好读读新闻在发表你的观点,看来你的语文真的好差