关于挖坟，不知道是否是我的错？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:15:56


昨晚无聊，就去水区看帖子，看到此贴http://lt.cjdby.net/viewthread.php?from=notice&tid=714657，因为该帖需要回复观看，就回了个帖子，今天忽然收到版主扣分信息，说我挖坟！就疑惑起来了，感觉很冤枉，我回帖的时间在30号3点，而版主改掉回复看贴的时间在30号19：18分！我就不知道是谁的失误了？关于挖坟在水区的版规中，只有这么一条：
其三：严禁大面积挖坟 挖2贴以上视为犯规，无意义之挖坟视为纯水，挖坟掘墓者删帖扣分
感觉这样只规定了十分不合理，好像只对板油有约束，并未对版主的责任作出规定，其实这帖并不是人家有意挖的，因为前面有人先挖，导致帖子被提升上来，后来的人就没注意发帖时间，就算要扣分，也应该只扣前面第一个的人的分，后面的人被扣的都很冤枉，这里面也有版主的失职因素，因为，既然帖子达到了挖坟的标准后，作为该区的版主是否有责任修改帖子，将帖子的回复可见改掉，或者直接锁贴！这样，就不会让人误挖坟了，若不是需要回复可见，相信后面被版主扣分的人就不会那么多了！其次，版规写明大面积挖坟，2贴以上算违规，为何，就算我故意挖坟，我也只挖了一次而已，而就被扣分了，相信我后面误入此贴的人也有这种情况，既然版规已经如此规定了，但是版主在执行规定之前，是否有按照版规所规定的，先查找一下，所扣分的对象，是否已经挖了2贴了呢？难道版规只对板油有用，而版主可以对版规无视？是否从侧面说明版主执行管理时候严重不负责任呢？管理操作不够严谨呢？

昨晚无聊，就去水区看帖子，看到此贴http://lt.cjdby.net/viewthread.php?from=notice&tid=714657，因为该帖需要回复观看，就回了个帖子，今天忽然收到版主扣分信息，说我挖坟！就疑惑起来了，感觉很冤枉，我回帖的时间在30号3点，而版主改掉回复看贴的时间在30号19：18分！我就不知道是谁的失误了？关于挖坟在水区的版规中，只有这么一条：
其三：严禁大面积挖坟 挖2贴以上视为犯规，无意义之挖坟视为纯水，挖坟掘墓者删帖扣分
感觉这样只规定了十分不合理，好像只对板油有约束，并未对版主的责任作出规定，其实这帖并不是人家有意挖的，因为前面有人先挖，导致帖子被提升上来，后来的人就没注意发帖时间，就算要扣分，也应该只扣前面第一个的人的分，后面的人被扣的都很冤枉，这里面也有版主的失职因素，因为，既然帖子达到了挖坟的标准后，作为该区的版主是否有责任修改帖子，将帖子的回复可见改掉，或者直接锁贴！这样，就不会让人误挖坟了，若不是需要回复可见，相信后面被版主扣分的人就不会那么多了！其次，版规写明大面积挖坟，2贴以上算违规，为何，就算我故意挖坟，我也只挖了一次而已，而就被扣分了，相信我后面误入此贴的人也有这种情况，既然版规已经如此规定了，但是版主在执行规定之前，是否有按照版规所规定的，先查找一下，所扣分的对象，是否已经挖了2贴了呢？难道版规只对板油有用，而版主可以对版规无视？是否从侧面说明版主执行管理时候严重不负责任呢？管理操作不够严谨呢？
我也要投述，我是无意的，不知道谁去挖的坟，我没看发贴时间，我也回帖了，因为这贴是回复可见，我一回，被扣20分，有点不人道吧！

同时建议老大，要是不让挖坟也可以，时间长了贴子可以禁止回复，只提供浏览，这样不是就能解决挖坟的问题了吗？
我也要投述，我是无意的，不知道谁去挖的坟，我没有一个一个查看看发贴时间是我的错，但是赞同锁帖但是取消回复可见，也提议只扣第一个挖坟的人，没有必要对后面不明真相的群众动手。毕竟是论坛考虑不周，加上新人不明，以及广大群众没有看发帖时间的陋习导致的。请版主们想解决回复可见之道，而不是单纯就一串扣下来。谢谢！
　　挖坟那一条水区简约是两年前的旧规，之后没有与时俱进的修改是因为随后我离开了水区版主的位置，回到水区也不是很久～还没来得及去修正。但是请你看看最后一句话再说～，另现在对挖坟的规定是一月以上的帖子被挖起来即视为挖坟{:Bingo:}
　　另外后面跟帖回复的大多数是两三字的纯水帖，当时我在外面，别人电脑不好使就一概冠以挖坟处理的，应该将某些人的回复以灌纯水进行处理，这一点是俺滴疏忽

　　未命名.jpg


　　对于该帖的大面积扣分，除了第一个挖坟者之外，其余跟帖者较多数是两三字的纯水回复，且所挖之坟为一年多前的老帖，却大多数为老人跟帖，所以进行了集体处理，意在刹住最近挖坟之风～提醒一而再再而三不细心看帖就回帖之人～难道诸位看帖就是简单的看看、瞅瞅之类的话说？此风可长乎？

　　对于该帖的大面积扣分，除了第一个挖坟者之外，其余跟帖者较多数是两三字的纯水回复，且所挖之坟为一年多前的老帖，却大多数为老人跟帖，所以进行了集体处理，意在刹住最近挖坟之风～提醒一而再再而三不细心看帖就回帖之人～难道诸位看帖就是简单的看看、瞅瞅之类的话说？此风可长乎？
　　有鉴于回复帖和投票帖的种种弊端，我已经在相关版面提出了一月自动失效建议，不知道技术上是否可行？但是无论如何，挖坟与纯水之风不可长，作为看帖之人的诸位我想也不想看到一个帖子充斥着看一看瞧一瞧之类的毫无意义的内容吧？也不想好不容易点开一个帖子却发现是Ｎ年之前早已过期过时甚至图片啥的都链接失效了的帖子吧？所以，一方面我们从技术手段上进行预防，另一方面也得从看帖回帖的每一位做起，都贡献出有意义有看头有嚼头的好帖精华帖，闪现自己的才智妙思的佳词美句来让在座各位都回味无穷吧
　　另外，对于新人误入此贴回复的俺都是根据分数扣分提醒的，并未按老会员２０分的最大限度扣分
回复 6# 碧血剑


      首先是这个帖子是回复可见，其次有时间和功夫来这里灌水消磨时间的大众对回复可见的帖子（并且标题很有诱惑性）是充满好奇心。其次对于挖坟之风一说也不敢苟同，前5页水区帖子除了置顶以外就只有这独立特性的一贴了。当然我也尊重版主们对挖坟的定义拥有绝对解释权，对扣分拥有绝对解释权。只是如果下次同样遇到无聊时间翻老帖子看时又发现回复可见的帖子。该怎么办呢？是看呢？还是看呢？还是看呢？
心醉无限 发表于 2010-8-31 18:04


    　那么你的意思就是看到诱惑人心的回复可见帖就是挖坟被扣分也要看咯？不管他是一年两年或是清明元宋的美女都得挖起来一观才可哦？乃没看见我说关于回复可见帖的有关建议？但是即使如此也不构成我们现阶段即使挖坟也要看违规不许处理的开脱吧？
未命名.jpg
　　我想问问你，除了回复可见帖外有哪些帖子可以不回帖就可以了解水区历史，就可以浏览精华，畅游美图佳文？而非要你去回帖把陈年老坟挖出来？去围观千年古尸而津津有味？
　　在很多地方我们常看见那些不看帖子内容或不认真不仔细看内容而回复些味同嚼蜡或与之相反的谬论，或胡乱堆砌几个字混积分，请问你看到这些内容时作何想？
　　你觉得仔细看帖不应该吗？你觉得胡乱回复堆砌废话受罚不应该吗？你觉得过时过期的帖子挖起来应该吗？
dyhuang 发表于 2010-8-31 11:45


    　这样的帖子我们发现了都是锁上帖子或者编辑帖子的，但是我们都是人不是机器，不可能在正常的上班生活之外挤出来的时间里把所有此类帖都找出来进行处理，所以才强调诸位看帖时用点心认真些，过期的帖子就不要去挖了，扣分的意义也在于提醒我们这一点：仔细看帖！若是不仔细不知道去凑那个热闹干啥？混个积分吗？难道除了此种方式就没有别的增加积分的方法了？
碧血剑 发表于 2010-8-31 18:12

首先您的建议偶看见了，你说要联系技术人员嘛，这是好事啊，说明您老这个斑竹认真负责，偶们灰常高兴，同时偶也非常关注后续。
每个人都有好奇心，有的人好奇心淡点，有的人强点，人和人不同。所以您不理解，偶也不知道该如何让您理解好奇心强的人看到回复可见的帖子是什么心情。（尤其此帖）[:a6:]
偶的回帖是因为没有注意到发帖日期。这个不是开脱，是客观事实。我想大多数人都是和我一样只灌前2页的水，至于这贴是哪年哪月发的很多人都不会留意。{:3_79:}
　　我还是那句话，版主不是机器人，没法在工作生活之余的时间里找出所有的此类帖子进行处理，所以才要求我们所有人看帖细心，如果我们都抱着某些人的态度，不分青红皂白急匆匆冲进帖子一阵回复，那样的帖子有何营养？与灌纯水何异？换成乃乃是否喜欢毫无意义的东西堆砌出来的高楼？当你被吸引进去时却踏遍高楼不见料，唯有一肚纯水向东流？
碧血剑 发表于 2010-8-31 17:38


    这个。。规章制度更新不及时出了问题也算大家的？那要是你想扣就扣完了说规章更新了。。这个不合适吧，其实扣就扣了，但是你这个理由太牵强。当然我只是比喻一下，并不是说你一定会这么做。

这个。。规章制度更新不及时出了问题也算大家的？那要是你想扣就扣完了说规章更新了。。这个不合 ...
plmko1943 发表于 2010-8-31 18:53



    　我说的是规章制度更新不及时？我说的是原来的简单的约法三章是两年前我在该版任版主时发布的，而规章制度早就更新了，挖坟的定义也修订更新过了，只是这期间我并未在水区任职所以没法去修订那个简章，另外我说的那些纯水帖仍然在当年的规定中可见！
这个。。规章制度更新不及时出了问题也算大家的？那要是你想扣就扣完了说规章更新了。。这个不合 ...
plmko1943 发表于 2010-8-31 18:53



    　我说的是规章制度更新不及时？我说的是原来的简单的约法三章是两年前我在该版任版主时发布的，而规章制度早就更新了，挖坟的定义也修订更新过了，只是这期间我并未在水区任职所以没法去修订那个简章，另外我说的那些纯水帖仍然在当年的规定中可见！
plmko1943 发表于 2010-8-31 18:53


    　如果你觉得那个牵强那么我问你挖坟和纯水是否已为大多数会员所周知？而新来不知这些规定的新人是否该潜心了解学习？
未命名.jpg
　　请问你的瞄一眼三个字是否违反第二条纯水帖扣分？
碧血剑 发表于 2010-8-31 19:01


    我先申明，我也是那帖里被扣分的。不过没抱怨什么。扣就扣了，但是你这样子说确实不能接受的。有版友的截图里证明，当时的版规里确实是连挖两座才算。不过以纯水扣的话，没有异议。不过水区这样的回复很常见，您估计要操劳一番了。
  另：水区版规已改，更新时间是今天。我想知道您是什么时候回水区做版主的？为什么回去之后不立即更新您所谓的最新版规？
　　请问你们瞄一眼的看帖有何营养？我们所说的纯水无意义帖就是指这些不认真看帖而随意灌水混分的～～～一个论坛充斥此类纯水时请问诸位还有看帖的欲望吗？难道你花时间就为了来看看大家说了一句看看＼瞅瞅＼瞄一眼＼什么啊？之类的废话？
碧血剑 发表于 2010-8-31 19:08


    呵呵，看前面说的。
碧血剑 发表于 2010-8-31 17:33

这个既然已经知道已经与现时情况有出入，就应该及时对版规进行修改，在你没明确修改并公告之前，是否应该以明文张贴的规定作为准则来遵守呢？
   
http://img.cjdby.com/attachments_cd/month_1008/1008311738376110ed3f0810bb.jpg
您是有解释权，但是所解释的范围应该不是与原有已经明文规定的部分相冲突的吧，要不，已有的规定还有必要存在么？什么都可以解释的，作为板油到底以什么为准则？这样会使人感到无所适从的，按规定回帖也架不住您的解释权啊！

对于该帖的大面积扣分，除了第一个挖坟者之外，其余跟帖者较多数是两三字的纯水回复，且所挖之坟为一年多前的老帖，却大多数为老人跟帖，所以进行了集体处理，意在刹住最近挖坟之风～提醒一而再再而三不细心看帖就回帖之人～难道诸位看帖就是简单的看看、瞅瞅之类的话说？此风可长乎？
对于一年前的旧帖被挖起来，难道错都在挖贴的人么，您是该区版主，理应比我们新人更了解该区的状况，可以不可以这么认为呢：这帖已经在该区一年了，已经早就超过挖坟的标准也超过一年了，但是在一年的时间里，没人任何管理人员对该帖进行任何必要的管理，导致形成了一个坑在那里，后来的人不小心掉下去了，正好违规了，您就可以大开杀戒，行使您的管理权，要知道您对于该区的管理，有管理板油的权利，也该有管理帖子的义务，权利跟义务向来是相辅相成的！

后面版主您的回复，我就不一一引用了，给我的感觉并不十分好，来论坛看贴，在我看来，我无法认真到注意到每个细节，不可能像学习那样认真，再说，就是学习考试，我也不可能次次考试考100分，总会有这样那样的问题，导致不能得到满分，这其中很大部分是因为粗心导致丢分！上网来主要目的就是休闲，人更放松，出错在所难免，要是让我上网要比学习再认真，我上网来干什么？是否就失去了上网休闲的目的呢？

版规既然要与时俱进，管理也应该更上发展形式，现在都讲究人性化管理，而不是刻板的给来的人加上条条框框，管理员不是机器，您说的没错，既然不是机器，对于事务，处理手法就不应该太过于机械，机器目前的AI无法判别什么是恶意，什么是不小心，只能赋予机器某些条件，只要触发某一条件，机器就执行相应操作！我们不要求版主像机器一样，24小时在这里值班，但是能不能要求版主您，管理的方法更加人性化呢？
plmko1943 发表于 2010-8-31 19:10


    　版主都是在工作生活之余来义务维持论坛秩序的，对于两年前的这个简约规定我是不是要时时刻刻两年来叨念着记忆着随时修改着？该简约规定唯有两帖以上一处与现今的规定不同，要不是楼上有人翻出来我根本没注意到此处与现今的抵触～但是请问你在整个论坛的约定下那一处抵触该大于整个论坛的约定么？法律大于宪法？对于那一处修改也是在发现之后才进行的，但不等于说我必须记得我两年前根据当时版规写的简约规定一直记忆到今～
　　另外那并不是我的版规，那一处修改也是根据如今论坛的整体规定修改的，我又不是超级版主，能在今天此时此刻修改了整个论坛的规定{:yan:}
　　那只是一个简约的规定，当时我们水区所有版主都称之为约法三章，就是简单的框出一个范围提示一下大家，而不是详细的版规，你要清楚这一点
碧血剑 发表于 2010-8-31 19:17


    法律是不能大于宪法。不过法律是宪法的完善补充，土鳖点的说法，我们更多的时候看细节，而不是一个笼统，我相信大多数朋友到水区了都会看见那个置顶帖。既然是宪法的补充说明他还是有用途的。你这样子说那个置顶帖完全就是个笑话吗？不需要存在？为什么更新论坛版规的时候不连那个一起更新，或者说干脆删除？坦率的说你是不太可能记得当初订的规矩，但是这是你的疏忽或者说论坛管理的疏忽吧？

　　另外那并不是我的版规，那一处修改也是根据如今论坛的整体规定修改的，我又不是超级版主，能在今天此时 ...
碧血剑 发表于 2010-8-31 19:18



    {:ya:}看错了。编辑掉，以为是投诉帖子。
　　另外那并不是我的版规，那一处修改也是根据如今论坛的整体规定修改的，我又不是超级版主，能在今天此时 ...
碧血剑 发表于 2010-8-31 19:18



    {:ya:}看错了。编辑掉，以为是投诉帖子。
1.jpg2.jpg3.jpg4.jpg5.jpg

麻烦碧版，把以上ID也去处理了，同一个帖子内，请不要厚此薄彼。

说实话，执法不当就不当，找那么多借口干吗！？
况且我们只是对论坛提出合理的建议。一个帖子中，那么多会员都犯同样的错误，到底是论坛的设置不合理，还是您老在钓鱼执法！

　版主都是在工作生活之余来义务维持论坛秩序的，对于两年前的这个简约规定我是不是要时时刻刻两 ...
碧血剑 发表于 2010-8-31 19:17



    不在其位不谋其政，既然是版主，就应该用比要求别人更严格的规矩来要求自己。首先，作为版主，版规更新不及时。扣分操作理由说明不清晰。这样是否该惩罚自己一下呢？
   不要说什么版主是业余生活维持秩序，没有酬劳什么的。你们很辛苦，大家也很感谢。
   但是，责任就是责任。
   另：我没有对抗管理的意思啊。只是看你的解释感觉欠妥。有些疑问问一下，你也不用放心里去。
　版主都是在工作生活之余来义务维持论坛秩序的，对于两年前的这个简约规定我是不是要时时刻刻两 ...
碧血剑 发表于 2010-8-31 19:17



    不在其位不谋其政，既然是版主，就应该用比要求别人更严格的规矩来要求自己。首先，作为版主，版规更新不及时。扣分操作理由说明不清晰。这样是否该惩罚自己一下呢？
   不要说什么版主是业余生活维持秩序，没有酬劳什么的。你们很辛苦，大家也很感谢。
   但是，责任就是责任。
   另：我没有对抗管理的意思啊。只是看你的解释感觉欠妥。有些疑问问一下，你也不用放心里去。
toddfox 发表于 2010-8-31 19:28


    呵呵，兄弟不要太激动，我们好好说说就行了。
　　哦，疏忽俺前面也承认了，现在俺也去纠正一下处罚不分明的错误，把纯水帖重新标志出来，谢谢～
toddfox 发表于 2010-8-31 19:28


    　既往不咎这个词你听过没？我们现在处理的是这一次一年之后的违规，谁告诉你还有追究处罚一年前的？又不是罪大恶极

　既往不咎这个词你听过没？我们现在处理的是这一次一年之后的违规，谁告诉你还有追究处罚一年前 ...
碧血剑 发表于 2010-8-31 19:36



    {:yi:}哪条版规说一年前的就不处罚了？
   {:wugu:}  你怎么又去扣我20？我不说了还不行么。
　既往不咎这个词你听过没？我们现在处理的是这一次一年之后的违规，谁告诉你还有追究处罚一年前 ...
碧血剑 发表于 2010-8-31 19:36



    {:yi:}哪条版规说一年前的就不处罚了？
   {:wugu:}  你怎么又去扣我20？我不说了还不行么。
既然允许搞回复贴，得回贴才能看的，就不应该惩罚灌水的。 回复贴本来就是在鼓励灌水，任何水，纯净与否无所谓，回复就行了。 就好像说开车是合法的，然后再规定只能开宝马奔驰，开奥拓QQ就是非法一样。。。 挖坟是另一回事，灌水之前应该看看是不是个坟。。。
回复 34# 碧血剑


麻烦你不要找借口了！行不行！
第一，我们没有要求把扣的分加回去。
第二，不要再以解释版规来玩弄概念，既然是你们定的，生杀大权在你们手里，我们无话可说！
第三，以后再碰到这种事情，麻烦你，既然作为版主，处理的时候多想想！

既然允许搞回复贴，得回贴才能看的，就不应该惩罚灌水的。 回复贴本来就是在鼓励灌水，任何水，纯净与否无所 ...
双筒 发表于 2010-8-31 19:41



    不想说什么了，反正横竖都是版主有理，先是说我们挖坟，突然发现版轨的问题，套不上挖坟了，又说我们灌水。
   论坛和社会一样，只有权力握在手里的才是真理。

这是我对于此事的最后一帖，不想再无谓的争论，只希望以后各位版主处理事情的时候多看看情况，多想想再处理。
既然允许搞回复贴，得回贴才能看的，就不应该惩罚灌水的。 回复贴本来就是在鼓励灌水，任何水，纯净与否无所 ...
双筒 发表于 2010-8-31 19:41



    不想说什么了，反正横竖都是版主有理，先是说我们挖坟，突然发现版轨的问题，套不上挖坟了，又说我们灌水。
   论坛和社会一样，只有权力握在手里的才是真理。

这是我对于此事的最后一帖，不想再无谓的争论，只希望以后各位版主处理事情的时候多看看情况，多想想再处理。
plmko1943 发表于 2010-8-31 19:38


    　我说了纯水的改处理词吖～不是又扣，前面以挖坟为名义的扣分都撤销了，没有多扣你的分
双筒 发表于 2010-8-31 19:41


    　回复可见的帖子依然不允许纯水，多少多打几个字很难吗？
关于挖坟，不知道是否是我的错？ 关于马路问题 不知道大家是否同意我的看法——中产司机 ... 关于J10的来龙去脉。转自天涯，不知道是否是CD出品 关于小白兔的光荣往事 发图大家自己看 我不知道是何原因 ... 关于093。。。不知道是否很火星 不知道大家是否跟我一样，把2005年看成是官方报道我海军 ... 貌似是网络红人,我不知道是谁?不性感的. 我真的不知道挖坟有罪，救命啊~！我知错了 环球网刊发了J-15的图片，不知道是否是新的 求证：听闻日系车用的是地震后受损的部件，不知道是否属 ... 关于新青年的某个咚咚 不知道发过没有也不知道是哪个厂 ... 关于新青年的某个咚咚 不知道发过没有也不知道是哪个厂 ...