人身攻击

额，版主们在哪里.....

不但投诉者心急,被投诉者也等得心焦.
请版主对这个投诉作出仲裁.
如果被投诉成立,本人另有话说;如果不成立,请对无谓的投诉+诬告作评论,鉴定.

楼主到底是来投诉的还是来投案的？

我看有人先说别人满嘴胡说八道来着。
联系轻兵版主处理。

河北老乡 发表于 2014-8-17 11:38
我看有人先说别人满嘴胡说八道来着。
联系轻兵版主处理。
OK，那弱智之类的词语是谁先说起的。
夹枪带棒的你们就无视？

胡说八道，
弱智，
花岗岩脑袋。
这些词语的褒贬程度，针对的是论点还是人，
无论我还是他，谁违了什么规，就处理。很简单。

daimondchanwai 发表于 2014-8-17 09:57
不但投诉者心急,被投诉者也等得心焦.
请版主对这个投诉作出仲裁.
如果被投诉成立,本人另有话说;如果不成 ...
你心焦是你自己的感觉，请不要代替我心急。
不要以己度人，谢谢。

本来,站务版绝对不适宜争辩.不过,版主的回应,兄台似乎不以为然.
显而易见,这个投诉不是一时之气,是的而且确认知有点偏差.
为免误会是版主处理投诉偏颇,我来回应,解释一下.

弱智.
我两次针对文章的字句套红,也几次指其为八股文,所以,当兄台提醒我"应调整自己的认知".....
我就是把"调整到像文章般弱智"视为極大的侮辱.
我不知道,兄台怎么能联想到,"弱智"是指某甲乙丙丁......
要投诉,也是由文章作者,传媒,编辑,通讯社,当地警局.......提出吧.......
是吗?

花岗岩头脑.
从上次兄台不多的发言,我已经得出印像(我管国内是像还是象,我就是习惯这样表达.) .......
可能:
a,自称警察是说笑话;
b,未接受过多少专业训练,换件警服就算入职,,在同一个工作位置,一坐就19年,无惊无险.除了年资,与任何一个稍为繁盛的大城市任一个新雀小警察相比,实际工作经验确也不如.
所以接受新事物--急剧发展的警务技术,比再世投胎更难.
故此,打趣"花岗岩头脑",喻意脑袋又实又硬.
这么浅白,兄台不会误解为"骂""人身攻击"....吧?

至于胡说八道.
我是胡说八道呀......
但出于交谈/讨论的礼貌,您就是不能直指我胡说八道.
譬如说,我根本就是个臭男人,但您不能骂我"臭男人",祇能胪列证据,证实我是个不折不扣的,又臭又男的人.
明白了吧?
这是网上讨论/交谈的基本礼貌与伦理,下次抓到点实质才投诉吧.

daidachushou 发表于 2014-8-17 12:54
胡说八道，
弱智，
花岗岩脑袋。

本来,站务版绝对不适宜争辩.不过,版主的回应,兄台似乎不以为然.
显而易见,这个投诉不是一时之气,是的而且确认知有点偏差.
为免误会是版主处理投诉偏颇,我来回应,解释一下.

弱智.
我两次针对文章的字句套红,也几次指其为八股文,所以,当兄台提醒我"应调整自己的认知".....
我就是把"调整到像文章般弱智"视为極大的侮辱.
我不知道,兄台怎么能联想到,"弱智"是指某甲乙丙丁......
要投诉,也是由文章作者,传媒,编辑,通讯社,当地警局.......提出吧.......
是吗?

花岗岩头脑.
从上次兄台不多的发言,我已经得出印像(我管国内是像还是象,我就是习惯这样表达.) .......
可能:
a,自称警察是说笑话;
b,未接受过多少专业训练,换件警服就算入职,,在同一个工作位置,一坐就19年,无惊无险.除了年资,与任何一个稍为繁盛的大城市任一个新雀小警察相比,实际工作经验确也不如.
所以接受新事物--急剧发展的警务技术,比再世投胎更难.
故此,打趣"花岗岩头脑",喻意脑袋又实又硬.
这么浅白,兄台不会误解为"骂""人身攻击"....吧?

至于胡说八道.
我是胡说八道呀......
但出于交谈/讨论的礼貌,您就是不能直指我胡说八道.
譬如说,我根本就是个臭男人,但您不能骂我"臭男人",祇能胪列证据,证实我是个不折不扣的,又臭又男的人.
明白了吧?
这是网上讨论/交谈的基本礼貌与伦理,下次抓到点实质才投诉吧.

daimondchanwai 发表于 2014-8-17 20:16
本来,站务版绝对不适宜争辩.不过,版主的回应,兄台似乎不以为然.
显而易见,这个投诉不是一时之气,是的 ...
请你不要秀你的认知，
明白没有，你习惯的表达不代表别人能接受你的表达方式，明白没有。
到现在你还是不停的表达你的自以为是。你这个非花岗岩脑袋可以看看别人给你的回帖。
为什么都认为你自以为是。
不要把你的认知上升到真理，明白没有。
你的所谓印象都只是你在清闲的弹丸之地的菲薄经验所得出的。
还同一个工作位置一坐19年，你又在秀你的下限了，你总是喜欢活在自己梦幻的世界里么？
接受新事物比投胎更难，你的自省确实很不错......
另外，你在那个贴子里发言，说到了哪些急遽发展的技术？能指出来么？
请不要东扯西拉，早就说过，你要学会理解语句的含义。
还有，你能否回应你的所谓有你一半的自省能减少一半的问题的结论，是你自己自以为是的臆想还是有确实的数据支撑？能不能回答？你不就是正面回答不了这个问题所以就扯东扯西么。

我对你个人情况（年龄，地区，出生日期）的推测能否真实回应？

再次提醒你，不要把你的认知来套别人，也不要把你所在地区的认知来套其他地方。
针对我的发言你除了秀自己的臆测还有什么？
你的发言，要你拿出证据就东扯西拉，四处转进，到现在你回应没有？

有你一般的自省就会减少一半的不良现象，你的这个观点是你自己梦里的臆测，还是有数据支持，能回答么。

就像你在3楼，你表达你自己的心焦就够了。
不要代替别人表达你所认为的别人当时的心情。你的梦在别人没有说，啊，你梦对了，那么就只能加上假如这类词，明白没有。
因为你没有资格表达别人的心情。在别人没有授权你代理他的时候，你不配表达别人的心情。
子非鱼，安知鱼之乐，懂这句话么。
具备急剧发展的技术的人员，会把自己梦里的臆测当事实？
你懂不懂我说的这些语句？