关于小白兔的光荣往事 发图大家自己看 我不知道是何原因 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 23:55:15


关于小白兔的光荣往事 发图大家自己看 我不知道是何原因
百度百科【那年那兔那些事吧】词条也没有任何关于提及原作者野风之狼的介绍,我在兔吧提到这个问题,立即被删除。
百度百科现在只有【那年那兔那些事吧】词条,里面自然没有原著的任何提及。
百度百科根本没有【那年那兔那些事】词条,所以让我去百科看相关词条也是无稽之谈。
顺便吐槽下,先攻击然后趁别人没有看到立即删帖,这样就只有楼主本人能看到攻击的话语,百度的小孩子们真是习惯这种做法了。



这个您看



我不希望这部优秀作品带上白璧微瑕,给攻击者以嘲笑的借口。

关于小白兔的光荣往事 发图大家自己看 我不知道是何原因
百度百科【那年那兔那些事吧】词条也没有任何关于提及原作者野风之狼的介绍,我在兔吧提到这个问题,立即被删除。
百度百科现在只有【那年那兔那些事吧】词条,里面自然没有原著的任何提及。
百度百科根本没有【那年那兔那些事】词条,所以让我去百科看相关词条也是无稽之谈。
顺便吐槽下,先攻击然后趁别人没有看到立即删帖,这样就只有楼主本人能看到攻击的话语,百度的小孩子们真是习惯这种做法了。

1.jpg (16.35 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2013-2-4 18:45 上传


2.jpg (48.31 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2013-2-4 18:45 上传


3.jpg (131.02 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2013-2-4 18:45 上传


这个您看

4.jpg (11.65 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2013-2-4 18:45 上传




我不希望这部优秀作品带上白璧微瑕,给攻击者以嘲笑的借口。


原谅我没处发帖 ,在那边发帖就被删除。
能烦请您去那边说明一下您的态度吗?我觉着这是给您抹黑。
我希望逆光飞行兄弟以后能做好这件事。您虽然不能控制贴吧,但可以在作品上说明。
@逆光飞行
我无意任何争论,又跟我没有一毛钱关系。
我只是希望这么好一部作品,不要带上白璧微瑕。

原谅我没处发帖 ,在那边发帖就被删除。
能烦请您去那边说明一下您的态度吗?我觉着这是给您抹黑。
我希望逆光飞行兄弟以后能做好这件事。您虽然不能控制贴吧,但可以在作品上说明。
@逆光飞行
我无意任何争论,又跟我没有一毛钱关系。
我只是希望这么好一部作品,不要带上白璧微瑕。
sailormoons 发表于 2013-2-4 18:47
原谅我没处发帖 ,在那边发帖就被删除。
能烦请您去那边说明一下您的态度吗?我觉着这是给您抹黑。
我希望 ...
你的签名档让我涨见识了,原来五星红旗还能这样解释
自己看CD的帖子,一开头逆光大大就说来源于 小白兔的光荣往事,也就是狼大的帖子
不是大家都知道 原著是野风之狼么?

momoko727 发表于 2013-2-4 19:21
不是大家都知道 原著是野风之狼么?


这里当然是,但是外面很多新人不知道。
现在的问题是,大家转帖都不提原作者野风之狼,在百度【那年那兔那些事吧】提到就会被删,百度百科只有【那年那兔那些事吧】词条,里面没任何原著的介绍。 注意,这个词条带有【吧】字,根本没有不带【吧】的词条。
也许有人要故意淡化原作者,我希望那与逆光兄弟无关。

我希望逆光飞行在作品显著位置标明原作者。这不会给您的名望带来任何损害,相反, 任何模糊都将是大家的损伤。
我不想听见有公知精英叫嚣【那部五毛漫画作者争起来啦】
momoko727 发表于 2013-2-4 19:21
不是大家都知道 原著是野风之狼么?


这里当然是,但是外面很多新人不知道。
现在的问题是,大家转帖都不提原作者野风之狼,在百度【那年那兔那些事吧】提到就会被删,百度百科只有【那年那兔那些事吧】词条,里面没任何原著的介绍。 注意,这个词条带有【吧】字,根本没有不带【吧】的词条。
也许有人要故意淡化原作者,我希望那与逆光兄弟无关。

我希望逆光飞行在作品显著位置标明原作者。这不会给您的名望带来任何损害,相反, 任何模糊都将是大家的损伤。
我不想听见有公知精英叫嚣【那部五毛漫画作者争起来啦】
这段历史是客观的存在,是种花家众多兔子的集体创造,不是任何个人的主观创作
不过,对这段史实,两人中的一个很生动地写出了这段故事,另一个则是很形象地描绘了这段故事
不至于起什么争论,要说争论,不排除有其他人搅混水
其实,骑士一开始的确是基于狼狼的文字版的再创作,但后来其实的创作就脱离狼狼的剧本,有了自己的内容了。
qixiaosong 发表于 2013-2-4 22:15
这段历史是客观的存在,是种花家众多兔子的集体创造,不是任何个人的主观创作
不过,对这段史实,两人中的 ...
的确,又不是谁原创的故事,只是把很多人说的很多事,一个用文字,一个用漫画分别表达出来而已。
真是不好意思,我看完了全集也不知道作者是谁。
qixiaosong 发表于 2013-2-4 22:15
这段历史是客观的存在,是种花家众多兔子的集体创造,不是任何个人的主观创作
不过,对这段史实,两人中的 ...
好吧,如果@野风之狼和@逆光飞行都没意见,那我很乐意看到他们俩的这种豁达态度。那我也就不说什么了。
一个画出来一个写出来而已。

Kerisy 发表于 2013-2-4 19:19
自己看CD的帖子,一开头逆光大大就说来源于 小白兔的光荣往事,也就是狼大的帖子


cd的帖子大家都知道    但是外面就太多人不知道了  不过如果两方面都没意见 我也不说什么了
Kerisy 发表于 2013-2-4 19:19
自己看CD的帖子,一开头逆光大大就说来源于 小白兔的光荣往事,也就是狼大的帖子


cd的帖子大家都知道    但是外面就太多人不知道了  不过如果两方面都没意见 我也不说什么了

闪电鼠 发表于 2013-2-5 09:35
一个画出来一个写出来而已。


两者不是并行关系,逆光兄弟在超大的帖子明确写明《那年那兔那些事》根据野风之狼《小白兔的光荣往事》创作。
逆光兄弟坦坦荡荡,光明磊落。
我看不惯的是,外面都把这些有意无意忽略了。
在超大这是大家都很明白的。
闪电鼠 发表于 2013-2-5 09:35
一个画出来一个写出来而已。


两者不是并行关系,逆光兄弟在超大的帖子明确写明《那年那兔那些事》根据野风之狼《小白兔的光荣往事》创作。
逆光兄弟坦坦荡荡,光明磊落。
我看不惯的是,外面都把这些有意无意忽略了。
在超大这是大家都很明白的。
兔吧什么态度我不清楚,不过逆光桑在CD和微博都声明过漫画前期来源于狼狼的故事,漫画书vol1还是狼狼写的序。
光荣往事是狼大写的这点我是一清二楚,那个漫画版的作者是谁还真没关注过~
不是大家都知道 原著是野风之狼么?
我就不清楚、
其实,骑士一开始的确是基于狼狼的文字版的再创作,但后来其实的创作就脱离狼狼的剧本,有了自己的内容了。
付版权费、、、
两者不是并行关系,逆光兄弟在超大的帖子明确写明《那年那兔那些事》根据野风之狼《小白兔的光荣往事》 ...
超大对这方面的保护还是很重视的
张俊 发表于 2013-2-5 13:25
付版权费、、、
这是基于文字版的再创作,无需支付版权费的
一开始是野风大大写的文字版,然后红了之后麻蛇根据文字版画了个多格漫画版的,影响范围极其扩大,但野风大大后面更新逐渐减少,而麻蛇的后续的更新就是脱离野风大大的文字版了
sailormoons 发表于 2013-2-5 09:38
cd的帖子大家都知道    但是外面就太多人不知道了  不过如果两方面都没意见 我也不说什么了
因为那年那兔那些事儿的漫画本来就是最先在CD放出来的,而外面的基本上都是转载的,包括逆光本人的微薄也是在CD贴了一段时间之后才开始同步更新的吧,转载的时候很多人会把前面的东西漏掉只贴内容,关逆光本人什么事
话说小白兔的漫画就只剩蓝翅骑士的了,以前我记得有个帖子里面好多人话的,各种各样好像都没有了,狼大那帖子写的时候有一阵子cd上不少人话了小白兔的吧
兔吧被删是你们不了解他们的吧规,那边是只能留普及干货的贴子,其他的贴子都要删除的。不要上纲上线好么,楼主有点挑事了。百度百科那是个人都能改,你要是不满意就自己修改。