“倒曹”是闹剧？古玩专家驳斥曹操墓质疑者

“倒曹”是闹剧？古玩专家驳斥曹操墓质疑者

2010年08月25日 　来源：现代快报　


　　8月21日曹操墓“苏州打假会”上，三国文化艺术研究者闫沛东虽然缺席，但因他手上掌握曹操墓“造假证据”，而备受关注。
　　闫沛东手上的重磅炸弹到底是什么？什么时候对外公布？昨天记者和他通了电话，“证据链上，物证已经有了，人证还欠缺，只有一个参与‘二号墓’考古发掘民工的录音，还不够。”与此同时，河南省文物局相关负责人也放出话来：他愿意公布就公布吧，我们相信科学的判断!
　　所谓证据
　　找到制假窝点，克隆曹操墓石牌

　　“曹操墓造假者若悬崖勒马、知错改过，可以放他们一马！”前天傍晚，闫沛东给记者发来短信说，他手中的曹操墓制假证据要看情况才能公布。
　　昨天中午，记者拨通了闫沛东的手机。他说，自己正在回北京的路上，身边就有一件刚在制假窝点制作的石牌。
　　“我通过北京潘家园古玩市场的人介绍，找到了南阳的制假窝点。那是一个很小的加工厂，只有4个人。进去后，所有通讯设备都被没收。但因为我们是可靠人士介绍的，所以没有被造假贩子怀疑。我给了他们定金，说要在潘家园摆摊。”闫沛东说。
　　随后，他在一家小旅馆等了一个礼拜左右，才在南阳的老车站和造假头子碰上面。“我一开始不敢直接点名要曹操墓的石牌，而是要求制作明代兵部尚书的大印。”取得信任后，而后才提出要曹操墓中的石牌。一共有三百套十八种“常所用”兵器。
　　是不是和曹操墓中的石牌一模一样？闫沛东说，不可能做到一模一样，但用的是一模一样的工艺！
　　“制作假石牌一点也不难，成本也很低，每一件成本才170元。”闫沛东说。
　　闫沛东说，至于人证，去年年底，他到西高穴村也进行了暗访，找到了其中一个民工，旁敲侧击了一番，还把与民工的谈话录了下来。遗憾的是，证据链还缺重要一环，现在只单独找了一个人，要有说服力，最起码要有两个人出来说话录音才行。
　　闫沛东说，他和南方一家媒体签了协议，独家提供他和民工的谈话录音，所以不能给其他媒体。另外，他还要上央视，准备在央视上公布。
　　各方说法
　　我们相信科学的判断
　　对于“倒曹”派的声音，国家文物局等相关单位表示，不会影响官方认定，而且曹操墓已正式申请纳入国家级文保单位，正在等待评选。
　　而河南省文物局一位负责人表示，“倒曹”派所谓的证据链，愿意公布就公布吧。“前后有那么多权威专家来现场做过鉴定了，我们相信科学的判断。”这位人士表示，目前，曹操墓考古已近尾声，目前还在做最后的清理。经过前期修复，目前文物增加400多件。
　　造出石牌不能说明问题
　　《谁在拍卖中国》的作者吴树，是一个曾经深入调查古玩市场、调查古玩造假窝点的老者。
　　“光能造出曹操墓中的石牌，就能说明曹操墓中的石牌是假的？那只能说明两点。一、这个学者不严谨；二、这个学者对现在造假工艺太缺乏认识，大惊小怪。”吴树说，“现在的造假水平已经高到让你超乎想像的地步了。你看全国古玩市场上，到处都有故宫的‘复制品’，而且，用科学的测试仪器都没办法测出它们是假的。”吴树说，现在文物造假，在制假窝点，你无需给样品，只要说想要什么，对方就能给你造出来。如果你有特殊要求，也可给他们一个参考的东西，让他们模仿。
　　“现在外界都以为，文物造假很难。但我告诉你，现在造假者们都很果断的！”根据现在的造假情况来看，南阳制假窝点能制造出曹操墓中石牌，一点也不惊讶。“而且这是后造假，现在鲁潜墓志、曹操墓中出土文物网上都泛滥了，造假分子一看就会了。”
　　民工不准说
　　是考古纪律
　　“一般来说，考古现场有三类人。第一类是取土、运土的农民工，第二类是现场绘图的技术人员，俗称技工，第三类是一线考古人员。”南京一位资深考古专家说，在考古现场，最具考古发言权的是一线考古人员，他们专业水准高；民工没有发言权，这是因为他们掌握的信息不全面，甚至是错误的，如果流传出去，只会造成误判。
　　“尤其是像社会反响大的考古，更是不能说。如果民工回家到处说，那会给现场工地带来很大的麻烦。首先会有很多人围观，干扰考古秩序；其次，会引来盗墓分子，一些居心叵测的人来了，烦不胜烦。所以民工不准对外说考古现场，是一个铁的纪律。”
　　这位资深考古专家说，曹操墓是真的，现在看来“倒曹派”倒更像是在炒作，他们中很多人是为了卖自己的书。
　　至于之前有专家说，鲁潜墓志上不应该会写曹操墓的地址。“其实，考古中，路标现象很多。去年，我们在将军山找到王安石哥哥的墓，就是因为之前考古发掘的王安石父亲的墓志上，标明了王安石哥哥墓的位置。”快报记者 胡玉梅




http://www.chinanews.com.cn/cul/2010/08-25/2490418.shtml“倒曹”是闹剧？古玩专家驳斥曹操墓质疑者

2010年08月25日 　来源：现代快报　


　　8月21日曹操墓“苏州打假会”上，三国文化艺术研究者闫沛东虽然缺席，但因他手上掌握曹操墓“造假证据”，而备受关注。
　　闫沛东手上的重磅炸弹到底是什么？什么时候对外公布？昨天记者和他通了电话，“证据链上，物证已经有了，人证还欠缺，只有一个参与‘二号墓’考古发掘民工的录音，还不够。”与此同时，河南省文物局相关负责人也放出话来：他愿意公布就公布吧，我们相信科学的判断!
　　所谓证据
　　找到制假窝点，克隆曹操墓石牌                       


　　“曹操墓造假者若悬崖勒马、知错改过，可以放他们一马！”前天傍晚，闫沛东给记者发来短信说，他手中的曹操墓制假证据要看情况才能公布。
　　昨天中午，记者拨通了闫沛东的手机。他说，自己正在回北京的路上，身边就有一件刚在制假窝点制作的石牌。
　　“我通过北京潘家园古玩市场的人介绍，找到了南阳的制假窝点。那是一个很小的加工厂，只有4个人。进去后，所有通讯设备都被没收。但因为我们是可靠人士介绍的，所以没有被造假贩子怀疑。我给了他们定金，说要在潘家园摆摊。”闫沛东说。
　　随后，他在一家小旅馆等了一个礼拜左右，才在南阳的老车站和造假头子碰上面。“我一开始不敢直接点名要曹操墓的石牌，而是要求制作明代兵部尚书的大印。”取得信任后，而后才提出要曹操墓中的石牌。一共有三百套十八种“常所用”兵器。
　　是不是和曹操墓中的石牌一模一样？闫沛东说，不可能做到一模一样，但用的是一模一样的工艺！
　　“制作假石牌一点也不难，成本也很低，每一件成本才170元。”闫沛东说。
　　闫沛东说，至于人证，去年年底，他到西高穴村也进行了暗访，找到了其中一个民工，旁敲侧击了一番，还把与民工的谈话录了下来。遗憾的是，证据链还缺重要一环，现在只单独找了一个人，要有说服力，最起码要有两个人出来说话录音才行。
　　闫沛东说，他和南方一家媒体签了协议，独家提供他和民工的谈话录音，所以不能给其他媒体。另外，他还要上央视，准备在央视上公布。
　　各方说法
　　我们相信科学的判断
　　对于“倒曹”派的声音，国家文物局等相关单位表示，不会影响官方认定，而且曹操墓已正式申请纳入国家级文保单位，正在等待评选。
　　而河南省文物局一位负责人表示，“倒曹”派所谓的证据链，愿意公布就公布吧。“前后有那么多权威专家来现场做过鉴定了，我们相信科学的判断。”这位人士表示，目前，曹操墓考古已近尾声，目前还在做最后的清理。经过前期修复，目前文物增加400多件。
　　造出石牌不能说明问题
　　《谁在拍卖中国》的作者吴树，是一个曾经深入调查古玩市场、调查古玩造假窝点的老者。
　　“光能造出曹操墓中的石牌，就能说明曹操墓中的石牌是假的？那只能说明两点。一、这个学者不严谨；二、这个学者对现在造假工艺太缺乏认识，大惊小怪。”吴树说，“现在的造假水平已经高到让你超乎想像的地步了。你看全国古玩市场上，到处都有故宫的‘复制品’，而且，用科学的测试仪器都没办法测出它们是假的。”吴树说，现在文物造假，在制假窝点，你无需给样品，只要说想要什么，对方就能给你造出来。如果你有特殊要求，也可给他们一个参考的东西，让他们模仿。
　　“现在外界都以为，文物造假很难。但我告诉你，现在造假者们都很果断的！”根据现在的造假情况来看，南阳制假窝点能制造出曹操墓中石牌，一点也不惊讶。“而且这是后造假，现在鲁潜墓志、曹操墓中出土文物网上都泛滥了，造假分子一看就会了。”
　　民工不准说
　　是考古纪律
　　“一般来说，考古现场有三类人。第一类是取土、运土的农民工，第二类是现场绘图的技术人员，俗称技工，第三类是一线考古人员。”南京一位资深考古专家说，在考古现场，最具考古发言权的是一线考古人员，他们专业水准高；民工没有发言权，这是因为他们掌握的信息不全面，甚至是错误的，如果流传出去，只会造成误判。
　　“尤其是像社会反响大的考古，更是不能说。如果民工回家到处说，那会给现场工地带来很大的麻烦。首先会有很多人围观，干扰考古秩序；其次，会引来盗墓分子，一些居心叵测的人来了，烦不胜烦。所以民工不准对外说考古现场，是一个铁的纪律。”
　　这位资深考古专家说，曹操墓是真的，现在看来“倒曹派”倒更像是在炒作，他们中很多人是为了卖自己的书。
　　至于之前有专家说，鲁潜墓志上不应该会写曹操墓的地址。“其实，考古中，路标现象很多。去年，我们在将军山找到王安石哥哥的墓，就是因为之前考古发掘的王安石父亲的墓志上，标明了王安石哥哥墓的位置。”快报记者 胡玉梅




http://www.chinanews.com.cn/cul/2010/08-25/2490418.shtml