超级军网越报质疑中国南海历史主权 我专家驳斥
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:17:31
越报质疑中国南海历史主权 我专家驳斥
2009年08月19日 10:20:25 来源：环球时报
据8月19日出版的《环球时报》报道，越南《青年人报》在18日头条中称，从古至今，国际法及现实实践都从未承认所谓南海诸岛是中国领土的“历史名义”。
该报称，在联合国海洋法公约第3次会议上，各国没有就将历史海域的概念写入1982年《联合国海洋法公约》达成一致。参照现行及古典国际法，中国对南海广阔海洋提出这样的要求是不合法的。文章还表示，本地区的国家从不承认中国的历史权利，相反，他们都制定了在本海域的规定，并不理会中国方面的反对。
广西社科院研究员孙小迎18日表示，《联合国海洋法公约》1972年才开始讨论，在此之前，中国政府就对南海有完整的主张和管辖。越南只是到了南北统一以后，才提出对南海的主权要求。孙小迎说，上世纪50年代，中国政府发表南海声明，时任越南总理随后也发表声明承认中国的声明——东沙、南沙、西沙、中沙群岛属于中国。另外，国际法中还有时际法原则，即《联合国海洋法公约》出现在中国政府主张和管辖南海之后，这个公约不能超越时际法原则。▲（本报驻越南特约记者 项北 本报记者 王跃西）
http://news.xinhuanet.com/world/2009-08/19/content_11908796.htm越报质疑中国南海历史主权 我专家驳斥
2009年08月19日 10:20:25 来源：环球时报
据8月19日出版的《环球时报》报道，越南《青年人报》在18日头条中称，从古至今，国际法及现实实践都从未承认所谓南海诸岛是中国领土的“历史名义”。
该报称，在联合国海洋法公约第3次会议上，各国没有就将历史海域的概念写入1982年《联合国海洋法公约》达成一致。参照现行及古典国际法，中国对南海广阔海洋提出这样的要求是不合法的。文章还表示，本地区的国家从不承认中国的历史权利，相反，他们都制定了在本海域的规定，并不理会中国方面的反对。
广西社科院研究员孙小迎18日表示，《联合国海洋法公约》1972年才开始讨论，在此之前，中国政府就对南海有完整的主张和管辖。越南只是到了南北统一以后，才提出对南海的主权要求。孙小迎说，上世纪50年代，中国政府发表南海声明，时任越南总理随后也发表声明承认中国的声明——东沙、南沙、西沙、中沙群岛属于中国。另外，国际法中还有时际法原则，即《联合国海洋法公约》出现在中国政府主张和管辖南海之后，这个公约不能超越时际法原则。▲（本报驻越南特约记者 项北 本报记者 王跃西）
http://news.xinhuanet.com/world/2009-08/19/content_11908796.htm
2009年08月19日 10:20:25 来源：环球时报
据8月19日出版的《环球时报》报道，越南《青年人报》在18日头条中称，从古至今，国际法及现实实践都从未承认所谓南海诸岛是中国领土的“历史名义”。
该报称，在联合国海洋法公约第3次会议上，各国没有就将历史海域的概念写入1982年《联合国海洋法公约》达成一致。参照现行及古典国际法，中国对南海广阔海洋提出这样的要求是不合法的。文章还表示，本地区的国家从不承认中国的历史权利，相反，他们都制定了在本海域的规定，并不理会中国方面的反对。
广西社科院研究员孙小迎18日表示，《联合国海洋法公约》1972年才开始讨论，在此之前，中国政府就对南海有完整的主张和管辖。越南只是到了南北统一以后，才提出对南海的主权要求。孙小迎说，上世纪50年代，中国政府发表南海声明，时任越南总理随后也发表声明承认中国的声明——东沙、南沙、西沙、中沙群岛属于中国。另外，国际法中还有时际法原则，即《联合国海洋法公约》出现在中国政府主张和管辖南海之后，这个公约不能超越时际法原则。▲（本报驻越南特约记者 项北 本报记者 王跃西）
http://news.xinhuanet.com/world/2009-08/19/content_11908796.htm越报质疑中国南海历史主权 我专家驳斥
2009年08月19日 10:20:25 来源：环球时报
据8月19日出版的《环球时报》报道，越南《青年人报》在18日头条中称，从古至今，国际法及现实实践都从未承认所谓南海诸岛是中国领土的“历史名义”。
该报称，在联合国海洋法公约第3次会议上，各国没有就将历史海域的概念写入1982年《联合国海洋法公约》达成一致。参照现行及古典国际法，中国对南海广阔海洋提出这样的要求是不合法的。文章还表示，本地区的国家从不承认中国的历史权利，相反，他们都制定了在本海域的规定，并不理会中国方面的反对。
广西社科院研究员孙小迎18日表示，《联合国海洋法公约》1972年才开始讨论，在此之前，中国政府就对南海有完整的主张和管辖。越南只是到了南北统一以后，才提出对南海的主权要求。孙小迎说，上世纪50年代，中国政府发表南海声明，时任越南总理随后也发表声明承认中国的声明——东沙、南沙、西沙、中沙群岛属于中国。另外，国际法中还有时际法原则，即《联合国海洋法公约》出现在中国政府主张和管辖南海之后，这个公约不能超越时际法原则。▲（本报驻越南特约记者 项北 本报记者 王跃西）
http://news.xinhuanet.com/world/2009-08/19/content_11908796.htm
历史主权论本来就是站不住脚的，中国政府目前坚持的是法理主权，以1945后收回日占南海诸岛以及宣布主权为法理依据。
打丫个狗ri的一顿，他知道自己该说什么了！
誰的拳头大，谁的说法就有理。
说理能说清楚就没战争了
上个星期才发表共同申明阿，今天就翻脸了
我国的砖家应该有足够多的砖头拍死越南小人
估计上星期签署的东西就是一个框架性的东西。但是其中的内容就难说了。
真要打越南也不好打。
yuppppp 发表于 2009-8-19 16:15 
打仗有什么效果？
我们要在国际上发表最强烈的谴责
打仗有什么效果？
我们要在国际上发表最强烈的谴责
m_sy 发表于 2009-8-19 16:24
要最强烈的谴责也不会真。
要最强烈的谴责也不会真。
谴责，最强烈的谴责，最最强烈的谴责……
费那么多口水干吗?这个世界还不是看谁锤头硬.
砖家，需要你的时候到了
都是瞎扯.
谁占了就是谁的,主权在敢于发射出去的炮弹下.
谁占了就是谁的,主权在敢于发射出去的炮弹下.
f22 发表于 2009-8-20 10:54
现在不能这么说，因为我们站的不多。
现在不能这么说，因为我们站的不多。
把主权问题交给军队吧，外交部的人可以回家偷菜了。
我质疑越南的国家历史主权
NND对越南提出领土要求好了
要追溯.他们以前都是中国的!
心火 发表于 2009-8-20 11:26 那就把炮弹打出去,然后去抢回来!
那就把炮弹打出去,然后去抢回来!历史主权论完全是可笑