超级军网用美国武器的国家都是废物
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:40:06
看了一个贴子，说是用苏式武器的国家没有打胜过战争，小弟不才，也发一个反对贴出来
世界上武器两大体系，一美式，一苏式，除去苏式武器国家，只看美式武器国家如下：
1、三次印巴战争中，巴铁用美式F16,幻影式飞机，M48坦克，与三哥的T55，苏9苏17，米格1921三次大战，每次都被三哥打个半死不活，全指着中国帮助才没亡国。
2、在91年时，用着全副美国武器装备起来的科威特，沙特，被苏式装备的傻大木军队吓的把美国军队叫来才战胜了傻大木。
3、南韩是全式美国装备，却被贫穷的北棒吓的哭着喊着让美国主子别走，人数差不多，装备数也差不多，却还指着美国人保卫自己的国家。
4、在苏式装备时代的中东各国还能与大卫国打一打，而用了美式装备后就吓的不敢再惹大卫国了，真是杯具啊。
个人认为，苏式装备虽然不如美式装备，但苏式装备是个系统，在这个系统下虽然会被打败，但不会亡国，而美式装备却只是件武器，无法组成系统，只能个自为战，在没有强大的空军掩护下，只能是自杀。
美国的宣传占上风，虽然小弟不争气，但自己争气，所以才创造了美式装备天下无敌的神话。看了一个贴子，说是用苏式武器的国家没有打胜过战争，小弟不才，也发一个反对贴出来
世界上武器两大体系，一美式，一苏式，除去苏式武器国家，只看美式武器国家如下：
1、三次印巴战争中，巴铁用美式F16,幻影式飞机，M48坦克，与三哥的T55，苏9苏17，米格1921三次大战，每次都被三哥打个半死不活，全指着中国帮助才没亡国。
2、在91年时，用着全副美国武器装备起来的科威特，沙特，被苏式装备的傻大木军队吓的把美国军队叫来才战胜了傻大木。
3、南韩是全式美国装备，却被贫穷的北棒吓的哭着喊着让美国主子别走，人数差不多，装备数也差不多，却还指着美国人保卫自己的国家。
4、在苏式装备时代的中东各国还能与大卫国打一打，而用了美式装备后就吓的不敢再惹大卫国了，真是杯具啊。
个人认为，苏式装备虽然不如美式装备，但苏式装备是个系统，在这个系统下虽然会被打败，但不会亡国，而美式装备却只是件武器，无法组成系统，只能个自为战，在没有强大的空军掩护下，只能是自杀。
美国的宣传占上风，虽然小弟不争气，但自己争气，所以才创造了美式装备天下无敌的神话。
世界上武器两大体系，一美式，一苏式，除去苏式武器国家，只看美式武器国家如下：
1、三次印巴战争中，巴铁用美式F16,幻影式飞机，M48坦克，与三哥的T55，苏9苏17，米格1921三次大战，每次都被三哥打个半死不活，全指着中国帮助才没亡国。
2、在91年时，用着全副美国武器装备起来的科威特，沙特，被苏式装备的傻大木军队吓的把美国军队叫来才战胜了傻大木。
3、南韩是全式美国装备，却被贫穷的北棒吓的哭着喊着让美国主子别走，人数差不多，装备数也差不多，却还指着美国人保卫自己的国家。
4、在苏式装备时代的中东各国还能与大卫国打一打，而用了美式装备后就吓的不敢再惹大卫国了，真是杯具啊。
个人认为，苏式装备虽然不如美式装备，但苏式装备是个系统，在这个系统下虽然会被打败，但不会亡国，而美式装备却只是件武器，无法组成系统，只能个自为战，在没有强大的空军掩护下，只能是自杀。
美国的宣传占上风，虽然小弟不争气，但自己争气，所以才创造了美式装备天下无敌的神话。看了一个贴子，说是用苏式武器的国家没有打胜过战争，小弟不才，也发一个反对贴出来
世界上武器两大体系，一美式，一苏式，除去苏式武器国家，只看美式武器国家如下：
1、三次印巴战争中，巴铁用美式F16,幻影式飞机，M48坦克，与三哥的T55，苏9苏17，米格1921三次大战，每次都被三哥打个半死不活，全指着中国帮助才没亡国。
2、在91年时，用着全副美国武器装备起来的科威特，沙特，被苏式装备的傻大木军队吓的把美国军队叫来才战胜了傻大木。
3、南韩是全式美国装备，却被贫穷的北棒吓的哭着喊着让美国主子别走，人数差不多，装备数也差不多，却还指着美国人保卫自己的国家。
4、在苏式装备时代的中东各国还能与大卫国打一打，而用了美式装备后就吓的不敢再惹大卫国了，真是杯具啊。
个人认为，苏式装备虽然不如美式装备，但苏式装备是个系统，在这个系统下虽然会被打败，但不会亡国，而美式装备却只是件武器，无法组成系统，只能个自为战，在没有强大的空军掩护下，只能是自杀。
美国的宣传占上风，虽然小弟不争气，但自己争气，所以才创造了美式装备天下无敌的神话。
开捞。。。
那个，，，楼主是不是忘记美帝最好的学生蒋介石了。
没被吃贴就接着发：
可见美式武器要在有一边倒的空中优势的情况下才能发挥出威力，但，在用美式武器的国家中，除了大卫国才能达到这个标准外，其它的国家根本不具备这个条件！！！！！
苏式装备的优点在于，只要有一定的炮兵，甚至没有炮兵的情况下，都可以发挥出装备的优势！！
可见美式武器要在有一边倒的空中优势的情况下才能发挥出威力，但，在用美式武器的国家中，除了大卫国才能达到这个标准外，其它的国家根本不具备这个条件！！！！！
苏式装备的优点在于，只要有一定的炮兵，甚至没有炮兵的情况下，都可以发挥出装备的优势！！
红色俱乐部 发表于 2010-8-23 16:36 
这个吧，说不准蒋校长到底有多少美国装备，你说他有三十九个美械师吧，可是在战争中被全歼的美械师中并没有缴获到最出名的155榴弹炮，而且美国人到底给了多少装备的数量到现在也没人能说的清，所以，我就没考虑到校长了。而且，国内战争中有一个非物质的原因，因此，我建议不用再讨论内战了。
这个吧，说不准蒋校长到底有多少美国装备，你说他有三十九个美械师吧，可是在战争中被全歼的美械师中并没有缴获到最出名的155榴弹炮，而且美国人到底给了多少装备的数量到现在也没人能说的清，所以，我就没考虑到校长了。而且，国内战争中有一个非物质的原因，因此，我建议不用再讨论内战了。
印巴战争不都是印度占优，记得2次时明显是印度吃亏了。
捞。。。。。。。。。。。
逆光 发表于 2010-8-23 16:42
总归还是赢了。
总归还是赢了。
天地一牛驴 发表于 2010-8-23 16:40
说内战，那到底朝鲜战争算内战还是外战呢，更何况还有越南战争。
说内战，那到底朝鲜战争算内战还是外战呢，更何况还有越南战争。
这些都是没有完整系统的悲剧吧，美国武器性能再好，没有完整的系统也没用，战争比拼的是系统，就算你有几千架F-22，但是是只有这些的话，你一样连三哥都打不过
不过话再说回来，美军在与苏联小弟的战争中是能打胜，但，如果真是有限战争中的苏美军队交战，恐怕美军也是凶多吉少，最多能打个平手，苏军的坦克兵炮兵和防空力量可不是小兄弟们能比得上的，也只有中国军队才能称的上是合格的用苏联武器的军队，美军最大的敌人一是苏联，二是中国，至于其它的小兄弟，还是别提了。
只有中国军队才能让美军惨胜，但，只有苏联军队才能打平或惨胜美军。
只有中国军队才能让美军惨胜，但，只有苏联军队才能打平或惨胜美军。
近坦六集发来贺电。
红色俱乐部 发表于 2010-8-23 16:43
印巴战争除了第三次巴基斯坦吃了大亏其他时候都是打来打去没有结果，最后停战，没有真正胜负。
印巴战争除了第三次巴基斯坦吃了大亏其他时候都是打来打去没有结果，最后停战，没有真正胜负。
楼主，你至于吗
柳慕苏 发表于 2010-8-23 16:55
有什么问题吗？
我就是想以个人身份来讨论一下苏式与美械的优劣的比较，所以我就没讲朝鲜战争和越南战争
有什么问题吗？
我就是想以个人身份来讨论一下苏式与美械的优劣的比较，所以我就没讲朝鲜战争和越南战争
逆光 发表于 2010-8-23 16:54
第一次印度小胜一点，毕竟克什米尔印度占的多了一些。第二次印度没有达到预想的那么多。毕竟那次印度人装备好的多。
第一次印度小胜一点，毕竟克什米尔印度占的多了一些。第二次印度没有达到预想的那么多。毕竟那次印度人装备好的多。
回复 15# 天地一牛驴
题目不大好。
题目不大好。
柳慕苏 发表于 2010-8-23 17:05
这个建议，兄弟我虚心接受
这个建议，兄弟我虚心接受
楼主显然提供了福利贴！
巴铁兄弟，当年地面比较惨，空中还不错。
巴铁兄弟，当年地面比较惨，空中还不错。
还有个全副美械的南越，却被全副苏械的北越一举灭掉了~
天地一牛驴 发表于 2010-8-23 16:40
那辽沈战役后共军的几十门155榴弹炮是哪来的？别说是老大哥援助的？！{:jian:}
那辽沈战役后共军的几十门155榴弹炮是哪来的？别说是老大哥援助的？！{:jian:}
机车调度 发表于 2010-8-23 17:20
一共几门？号称全美械的新一军新六军七十四军按美军编制应该最少有七十二门155吧，缴获了这些东西应该在军博里展示吧，为什么军博里一个也没有，只有在电影里出现？
一共几门？号称全美械的新一军新六军七十四军按美军编制应该最少有七十二门155吧，缴获了这些东西应该在军博里展示吧，为什么军博里一个也没有，只有在电影里出现？
没记错的话是24门
天地一牛驴 发表于 2010-8-23 16:40
最有名的好像是105榴。
最有名的好像是105榴。
这个用得着驳？这个不是屁滚尿流的典型
这贴可以进来坐坐看看，楼主是反美反帝的先锋:D
为什么 说消灭了国民党军几十个美械师，却没有一门155的榴弹炮呢？
上个月才去过北京军博，就是没这玩艺
电影里的东西就别说了，看国产电影人会变傻的，前几天看什么举起手来，我才发现日军都是弱智，但这些弱智把我们压了八年，三千万同胞死不暝目。
打了四五年，连一顶美式钢盔都没有，能算什么美械师？
上个月才去过北京军博，就是没这玩艺
电影里的东西就别说了，看国产电影人会变傻的，前几天看什么举起手来，我才发现日军都是弱智，但这些弱智把我们压了八年，三千万同胞死不暝目。
打了四五年，连一顶美式钢盔都没有，能算什么美械师？
反美不敢当，美国强大自有它合理之处，只是看不惯崇美的汉奸专家叫兽学者
以色列可不是废物
志愿军又用美国武器又用毛子武器又用日本武器.....
也不看看巴铁才多大地盘，军队多少人……
南棒给北棒日的时候，别说坦克一辆没有，装甲车都没几台，炮兵也是惨淡得紧
绿毛们给大卫一遍一遍地日，日多了就算没长记性也得形成条件反射了吧
炮军的装备是国械日械美械皆有，苏械也有一点，土共前期美械占的比例少而已
南棒给北棒日的时候，别说坦克一辆没有，装甲车都没几台，炮兵也是惨淡得紧
绿毛们给大卫一遍一遍地日，日多了就算没长记性也得形成条件反射了吧
炮军的装备是国械日械美械皆有，苏械也有一点，土共前期美械占的比例少而已
不但被打败，而且亡了国么，用不着这么刻薄人家吧{:jian:}
苏联进棺材都20年了要。。。看见这个。。。无他。。。捞之。。。
在军博没看到美式155榴的找块枕头撞死好了。是不是因为105和155长的像的缘故？军博进门左边那几门，在日本的120的旁边。
结论不反对，但论据实在让人看不过去。
这个不是武器的问题，是人的问题，两伊战争最能说明问题。所以说决定战争胜负的根本因素是人而不是武器。
不认识军博的门，也该多百度一下吧。
不认识军博的门，也该多百度一下吧。
国际政治对楼主来说，实在超过你大脑的负荷了。
忍忍，没几天了。。马上要到头了。
LS用图打脸啊