研制新式武器能否把原来要死的变成不死

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/04 01:30:23

  比如原来我方子弹威力不足，交火击中敌人敌人还能反击，我方有人因此被打死。那我研制一款威力足够的子弹确保打死敌人，我方士兵是不是就死不了了。我方战机不够先进防空能力不强被敌人突破防空网死了不少人，我研制比敌人先进的多的多用途战机和新型防空反导系统。敌军无法空袭了。我方是否保证不死人

  能否这么说，武器越先进，训练水平越高，战术越灵活，伤亡越小甚至能零伤亡  比如原来我方子弹威力不足，交火击中敌人敌人还能反击，我方有人因此被打死。那我研制一款威力足够的子弹确保打死敌人，我方士兵是不是就死不了了。我方战机不够先进防空能力不强被敌人突破防空网死了不少人，我研制比敌人先进的多的多用途战机和新型防空反导系统。敌军无法空袭了。我方是否保证不死人

  能否这么说，武器越先进，训练水平越高，战术越灵活，伤亡越小甚至能零伤亡

出个交通事故还死人呢

对方的武器越先进，杀伤力越强，那么我方遭袭击后的伤亡就越大。这也是个道理。

这特么不是废话吗？？？

士兵的伤亡的概率会降低吧

你想说啥？

菜刀都能杀人呢，战争最终还是人的战争。伤亡只是为了达到战争的目的所付出代价，不战而屈人之兵谁不想？能谈得来的何必打。

菜刀都能杀人呢，战争最终还是人的战争。伤亡只是为了达到战争的目的所付出代价，不战而屈人之兵谁不想？能 ...
现代战争菜刀杀不了了，子弹不先进也杀不了

无人机就是0伤亡。。

当然不死人是最好的，但是也要看付出多少代价！现在打仗就是打钱！

蛤蟆值夜班发表于 2015-2-19 18:19
现代战争菜刀杀不了了，子弹不先进也杀不了

无需扣字眼，伊拉克阿富汗的霉菌有话要说，当然霉菌不去那里自然不用死人了，那问题了能谈得来的何必要打？对了有一个东西合适你，基因武器，恩对面都是死人我们自然不用死人了。再说菜刀真的杀不了人？你对着自己脖子来一下试试。

......
降低单位密度对精确制导武器影响不大,
那么近防小型化后伤亡率会比机械化战争时代高
因为反应更快

品天里炎发表于 2015-2-19 18:36
......
降低单位密度对精确制导武器影响不大,
那么近防小型化后伤亡率会比机械化战争时代高
......
就是说现环境死的人更多

无需扣字眼，伊拉克阿富汗的霉菌有话要说，当然霉菌不去那里自然不用死人了，那问题了能谈得来的何必 ...
那说明美军还是太落后不够先进。现在美军还是机械化没有实现网络化，等20年后美军初步建成网络化很多死伤都能避免。

比如敌人伪装，美军需要穿透伪装的传感器。比如山地巡逻遇袭问题，美军需要高速运动中组网并收发有效信息的网络系统。

说到底还是美军太落后

无需扣字眼，伊拉克阿富汗的霉菌有话要说，当然霉菌不去那里自然不用死人了，那问题了能谈得来的何必 ...
还有就是训练太废，战术素养不够，指挥水平也不够。换个武器极其先进战术素养极高的军队保证零伤亡

蛤蟆值夜班发表于 2015-2-19 19:00
还有就是训练太废，战术素养不够，指挥水平也不够。换个武器极其先进战术素养极高的军队保证零伤亡
你说的都是废话没有任何人敢给你打包票0伤亡只要死人就是不够先进？脑子僵化我说过了基因武器。不需要先进而是用不用的问题。只要不是全部歼灭都有机会都不敢说0伤亡。

研制新式武器能否把原来要死的变成不死台湾刚刚研制的几种陆军新式武器俄罗斯的新式武器邪门的新式武器今天的新式武器今天的新式武器今天的新式武器沈飞那么拼命的研制新式武器\'为何不能得到网友的认可中国研制的新式“飞碟” 介绍一款新式武器美国波音公司研制的有翼联合直接攻击 ... 那些为国家研制新式武器的，为何不能给予巨额奖金美军战机的新式武器!