长江大学宣传部长李老师的新作:要价与挟尸要价

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:09:02


长江大学宣传部长李玉泉胸怀天下的博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6308d7d40100km29.html


要价与挟尸要价

李玉泉

    两天的时间,没想到我的一篇质疑引起了这么大的反响。之所以说没想到,是因为我的质疑不是从两天前开始的,我发的第一篇质疑文章是2009年的11月16日,当时发在我的SOHU博客里,文章的名字是《“牵尸谈价”:不能不说的事实真相》(郝建国先生说本人是“事隔近一年时间后”提出质疑)。第二篇质疑文章是2010年8月5日,文章的名字是《就张轶<挟尸要价>照片获全国摄影艺术展记录类银质奖致评委会的公开信》。其实,在这看到《华商报》和《新京报》的照片发出之后,我也认为王守海是“牵尸谈价”,所以我在2009年11月4日发了一篇文章《“牵尸谈价”谁之过?》,谴责捞尸人的恶毒,分析这种现象产生的原因。但后来,我陆续调查了学校当时在场负责的领导、学生和在第一时间赶到现场的两个同事,确认不是王守海(照片中的老者)挟尸要价。

    长江捞尸是一个专业性非常强的活计。我们的学生牺牲之后,消防和海事部门都曾先后到场,但都无法打捞——消防是军事单位,我想不至于是怕黑社会而不敢打捞,而是他们没有专业设备——所以捞尸就成为一个收费很高的行当,白天捞尸1万2,晚上捞尸1万8,不是针对某一类人或某一个群体,因此,捞尸也就不存在谈价——也就是大家说的垄断价格。

    而且,捞尸业就象殡仪业一样,是一个大家认为很晦气的职业,在这个行业中也有很多禁忌,比如,如果把尸体捞上船,就认为这个人的灵魂一直会呆在船上,从而对船主人带来这利。——这就是他们不愿意把尸体直接捞到船上的原因之一。他们有时也会在船上做些法事活动,以驱除船上太多的“秽气”。

    要价与挟尸要价是完全不同的两个概念,要价是打捞公司(有工商执照)老板所为,而《挟尸要价》照片直指捞尸老人,捞尸老人就是“城市里的农民工”,打工赚钱,而且照片中船浆的划动和水波都说明船是在不断向前划,而不是停在哪里要钱给钱才靠岸。如果我们因捞尸贵而指责捞尸老人,是不是我们也应该因为城市的房子贵而指责建筑工地上的农民工呢?!捞尸人也是这个社会中的弱者,我到现在还不认识捞尸老人,本人也不是湖北人,没有任何亲属在荆州和公安县,也从没想过会有捞尸人给我送钱。长江大学是一个独立的教学科研机构,不隶属于荆州市;本人更是一个教书匠,并不以做宣传部长为业。但是,不能放纵一个坏人,也不冤枉一个好人,还事实以真相,当是做人的本质,也是我所追求的。如果能够庆幸揪出几个经常颠倒事实、糊弄大众的所谓“记者”,当然就是额外收获了。

长江大学宣传部长李玉泉胸怀天下的博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6308d7d40100km29.html


要价与挟尸要价

李玉泉

    两天的时间,没想到我的一篇质疑引起了这么大的反响。之所以说没想到,是因为我的质疑不是从两天前开始的,我发的第一篇质疑文章是2009年的11月16日,当时发在我的SOHU博客里,文章的名字是《“牵尸谈价”:不能不说的事实真相》(郝建国先生说本人是“事隔近一年时间后”提出质疑)。第二篇质疑文章是2010年8月5日,文章的名字是《就张轶<挟尸要价>照片获全国摄影艺术展记录类银质奖致评委会的公开信》。其实,在这看到《华商报》和《新京报》的照片发出之后,我也认为王守海是“牵尸谈价”,所以我在2009年11月4日发了一篇文章《“牵尸谈价”谁之过?》,谴责捞尸人的恶毒,分析这种现象产生的原因。但后来,我陆续调查了学校当时在场负责的领导、学生和在第一时间赶到现场的两个同事,确认不是王守海(照片中的老者)挟尸要价。

    长江捞尸是一个专业性非常强的活计。我们的学生牺牲之后,消防和海事部门都曾先后到场,但都无法打捞——消防是军事单位,我想不至于是怕黑社会而不敢打捞,而是他们没有专业设备——所以捞尸就成为一个收费很高的行当,白天捞尸1万2,晚上捞尸1万8,不是针对某一类人或某一个群体,因此,捞尸也就不存在谈价——也就是大家说的垄断价格。

    而且,捞尸业就象殡仪业一样,是一个大家认为很晦气的职业,在这个行业中也有很多禁忌,比如,如果把尸体捞上船,就认为这个人的灵魂一直会呆在船上,从而对船主人带来这利。——这就是他们不愿意把尸体直接捞到船上的原因之一。他们有时也会在船上做些法事活动,以驱除船上太多的“秽气”。

    要价与挟尸要价是完全不同的两个概念,要价是打捞公司(有工商执照)老板所为,而《挟尸要价》照片直指捞尸老人,捞尸老人就是“城市里的农民工”,打工赚钱,而且照片中船浆的划动和水波都说明船是在不断向前划,而不是停在哪里要钱给钱才靠岸。如果我们因捞尸贵而指责捞尸老人,是不是我们也应该因为城市的房子贵而指责建筑工地上的农民工呢?!捞尸人也是这个社会中的弱者,我到现在还不认识捞尸老人,本人也不是湖北人,没有任何亲属在荆州和公安县,也从没想过会有捞尸人给我送钱。长江大学是一个独立的教学科研机构,不隶属于荆州市;本人更是一个教书匠,并不以做宣传部长为业。但是,不能放纵一个坏人,也不冤枉一个好人,还事实以真相,当是做人的本质,也是我所追求的。如果能够庆幸揪出几个经常颠倒事实、糊弄大众的所谓“记者”,当然就是额外收获了。
长江大学是一个独立的教学科研机构,不隶属于荆州市;本人更是一个教书匠,并不以做宣传部长为业。----------
这位为人渣洗涤的部长先生,还真不要脸~~

长江大学是一个独立的教学科研机构,不隶属于荆州市;本人更是一个教书匠,并不以做宣传部长为业。-------- ...
wyn1981 发表于 2010-8-22 12:33


其实这不是不打自招嘛。
此地无银三百两
长江大学是一个独立的教学科研机构,不隶属于荆州市;本人更是一个教书匠,并不以做宣传部长为业。-------- ...
wyn1981 发表于 2010-8-22 12:33


其实这不是不打自招嘛。
此地无银三百两
:@这个宣传部长不但恶心到家了,也弱智到家了
  ……如果能够庆幸揪出几个经常颠倒事实、糊弄大众的所谓“记者”,当然就是额外收获了。
  
  ==不就是你李玉泉颠倒黑白么?
回复 1# biermann
  拷贝个画面,保存个证据,避免以后删除博客文章哦。
我×勒,人怎么可以无耻到这种地步
本人更是一个教书匠,并不以做宣传部长为业。
-----------------
我去,部长先生那片颠倒黑白的文章落款,不就是是长江大学宣传部长李XX吗


http://www.sbanzu.com/topicdispl ... amp;TopicID=3358525

又给审核了,看这个

为什么长江大学的李玉泉会跳出来洗地,有长江大学校友给出答案了
  1. http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=3358525
  2. 修订链接
复制代码


http://www.sbanzu.com/topicdispl ... amp;TopicID=3358525

又给审核了,看这个

为什么长江大学的李玉泉会跳出来洗地,有长江大学校友给出答案了
  1. http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=3358525
  2. 修订链接
复制代码
回复 9# wyn1981


    给一个截图啊。链接看不了。
偏要死扛着,跟华南虎的朱巨龙一个德行
那个链接看不了啊,说的是什么
所以捞尸就成为一个收费很高的行当,白天捞尸1万2,晚上捞尸1万8,不是针对某一类人或某一个群体,因此,捞尸也就不存在谈价——也就是大家说的垄断价格。

好把 当初那个什么处罚和15天拘留都是错的  快点给他国家赔偿吧

我日  还有什么脸说教书匠   你TMD的毁人无数吧
这就是胡三叔 长春真人的政策。。。。。。。。
砖家叫兽反正本来就是些哈吧狗,给俩儿骨头,让怎么叫就怎么叫!
这人已经无敌了
这种行当的存在根本就是政府缺位造成的。
此獠脸皮之厚:@强烈要求将其脸皮用作坦克和军用设备的装甲,真可天下无敌了。
有湖北的网友么?贵地是否真有捞尸这个行当?{:yi:}
TG的建国前的宣传部长要知道这样的极品人渣都可任宣传部长,会气得在坟墓中打滚的。这样的大学宣传部长就是第五纵队的、
新侨联委员 发表于 2010-8-22 13:21

作者:家乐福ABC  发表日期:2010-8-21 20:05:00
    直接入正题:
  第一,你首先要了解我们学校的背景。长江大学的前身是湖北农学院,江汉石油学院和荆州师范学院三所大学。长江大学的合并提案其实早在2000年就提出了,但是由于三所大学中,湖北农学院规格最高,江汉石油学院资力最雄厚,而荆州师范学院在当地名气最大所以谁也不服谁,都想当合并后的老大,一直为能成行。之所以能在03年最终达成,这其中当地政府也就是荆州市委政府从中发挥了重要的作用。所以,最后合并后的长江大学的管理层除了有原三所大学的领导外,还包括有当地政府委派的官员。这也正常,合并后的长江大学成为了荆州的一个重要的地标性学府,荆州政府对于长江大学的发展扩建是要地给地,要钱给钱。可以说,长江大学不仅仅是一个高等的大学学府,也是当地政府的一个政绩工程。
  第二,你也要了解李玉泉的背景。我之前就说过,长江大学和荆州政府的关系非常密切,其实这也没什么,毕竟长江大学是个教育单位并不是什么私人企业。据学弟介绍,李玉泉曾经是荆州师范学院的一名教授,03年长江大学合并后,就开始在当地政府兼职,当过政府的咨询员,也当过政府部门的培训讲师等等。学弟说,03年后基本就没在学校看到过李教授了,也没有听说过有他的课程。直到08年,李教授才回学校,不过已不再授课,而是直接担任学校的宣传部长。从这个背景来看,李部长也和当地政府的关系非常密切。
  第三,我们再了解“挟尸要价”这个事件的背景。大家都知道的,本来长江大学学子舍己救人,对于学校是件非常光荣的事情。但是对于当地政府却可以说是个耻辱的事情。因为事件的主角张波本来就是当地政府下属的水务部门默认的那段堤坝边的打捞的承包人。张波之所以敢这样明目张胆的要价,其实也带有某种官方认可的性质;张波从事收费打捞尸体不是一年两年,长江边游泳溺死的事情也时有发生。张波和他的船以及船上的雇佣者就靠在长江边打捞为生,而相比之下,捞尸体是最赚钱的。新闻中提到的3.6万的打捞费据当地老百姓说也是行价,并没乱喊。这个丑闻传出来,老百姓除了指责张波等人的行为以外,同时也对当地水务部门默许张波等人打捞收费承包的行为提出了质疑。后来也是政府开始大张旗鼓的表彰牺牲的学生以及广大媒体对于遇难学生家庭的关注报道等渐渐压制了那些质疑的声音,所以质疑才没能扩大。但是在当地,政府的公信力还是受到了质疑,政府背负了很大的压力。
  了解了这三个背景,再来理解李玉泉的质疑也就很简单了。我就不再说了,很多网友询问为什么当时的那些学生和老师不出来说话。其实我还是希望你们别去打搅他们的好,那些同学和老师都有来自学校的压力,毕竟他们还要在这个学校呆上几年甚至更长的时间。当时在现场的同学目睹了自己同学的离去,心情都是非常悲伤的,据一个学弟说,那些打捞的老人事后被打也是事实,其中还有一次就是他们的同学自己组织的。
  当然,我对于照片上站在船头比划价钱的老人是痛恨但也附带一点同情的,痛恨不用多说,同情是在于,其实他们当时打捞尸体的时候是并不知道死的是救人的英雄,而只是觉得和平时的工作一样,几个游泳不慎溺水的大学生而已。而且他们也是听命于岸上的那个承包商张波。你说他们铁石心肠我承认,但说他们猪狗不如就过了。后来在得知死的大学生是救人而落水的以后,几个老人都主动退还了所收的钱。
  所以说整个事件里,真正要去指责的应该是张波,而张波的出现也要拜当地水务部门所赐,张波打捞尸体赚钱在当地影响一直很坏,当地老百姓有投诉过他,但最后换来的却是当地政府部门的沉默,而大多数家属都以死者为大最后忍气吞声交了钱。“挟尸要价”事件以后,张波等人的饭碗算是彻底砸了,水务部门收的承包费也就泡了汤。
  现在这个事件质疑的声音好容易被压制了,政府的压力也算减轻了不少,但这个照片得奖的新闻一出来,又引来了多方的关注。和当时关注英雄不同的是,这次关注更多的则是张波和他的打捞队伍。至于再次牵出张波对于当地政府来说到底是好还是坏呢?我就不予置评了,因为怕被帖子被隐藏。而对于李部长的质疑到底对他的结果来说是好是坏我却敢大胆的猜测:李部长的言行肯定会让我们这些长江大学的学子校友都非常的失望。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1967298.shtml
这年头的宣传部长TM连语文都学不好……丢死人啊
如果这个行当因为晦气而让打捞公司来干的话,那么那些开着直升机在暴风骤雨中救人的更应该让天价救人公司来干了:@
李部长的言行真是火上浇油,本来事已差不多过了的。这下子。。。。。。
littleji11 发表于 2010-8-22 15:23

如是说来,ZXB首位主任李达先生、历任部长蔡和森先生、罗章龙先生、彭述之先生、瞿秋白先生、罗绮园先生、李立三先生、张闻天先生、凯丰先生、陆定一先生大概都在天堂里打滚了。
这大学老师和他的学生水平怎么差距这么大阿{:3_80:}


有湖北的网友么?贵地是否真有捞尸这个行当?
--------------------------------------------------------------
明确告诉你 有的,有捞尸 因为长江每年都死很多人的
另外出事的地方是宝塔河吧,我们那里都知道很危险 每年都会死十多个左右,我不知道当地小孩父母是怎么教的 为什么还敢让小孩去玩水
另外我还在听到一种传言(希望不是真的),有职业诱导人去救使其淹死再收钱。。。(我自己都不敢相信 大家也就一听)
补充一下 去和老乡谈了谈,真有这样的诱人下水杀人捞钱 我的天啊!

有湖北的网友么?贵地是否真有捞尸这个行当?
--------------------------------------------------------------
明确告诉你 有的,有捞尸 因为长江每年都死很多人的
另外出事的地方是宝塔河吧,我们那里都知道很危险 每年都会死十多个左右,我不知道当地小孩父母是怎么教的 为什么还敢让小孩去玩水
另外我还在听到一种传言(希望不是真的),有职业诱导人去救使其淹死再收钱。。。(我自己都不敢相信 大家也就一听)
补充一下 去和老乡谈了谈,真有这样的诱人下水杀人捞钱 我的天啊!
宣传可是TG的利器,极其强悍的。要是按当年是现在的宣传水平,一早完蛋了。
要价与挟尸要价是完全不同的两个概念,要价是打捞公司(有工商执照)老板所为,而《挟尸要价》照片直指捞尸老人,捞尸老人就是“城市里的农民工”,打工赚钱,而且照片中船浆的划动和水波都说明船是在不断向前划,而不是停在哪里要钱给钱才靠岸。如果我们因捞尸贵而指责捞尸老人,是不是我们也应该因为城市的房子贵而指责建筑工地上的农民工呢?!捞尸人也是这个社会中的弱者,我到现在还不认识捞尸老人,本人也不是湖北人,没有任何亲属在荆州和公安县,也从没想过会有捞尸人给我送钱。长江大学是一个独立的教学科研机构,不隶属于荆州市;本人更是一个教书匠,并不以做宣传部长为业。但是,不能放纵一个坏人,也不冤枉一个好人,还事实以真相,当是做人的本质,也是我所追求的。如果能够庆幸揪出几个经常颠倒事实、糊弄大众的所谓“记者”,当然就是额外收获了。

{:3_91:}GCD的民心就是这么失去的,ZF的公信力就是这么丧失的
wyn1981 发表于 2010-8-22 13:05

作者:家乐福ABC  发表日期:2010-8-21 20:05:00
    直接入正题:
  第一,你首先要了解我们学校的背景。长江大学的前身是湖北农学院,江汉石油学院和荆州师范学院三所大学。长江大学的合并提案其实早在2000年就提出了,但是由于三所大学中,湖北农学院规格最高,江汉石油学院资力最雄厚,而荆州师范学院在当地名气最大所以谁也不服谁,都想当合并后的老大,一直为能成行。之所以能在03年最终达成,这其中当地政府也就是荆州市委政府从中发挥了重要的作用。所以,最后合并后的长江大学的管理层除了有原三所大学的领导外,还包括有当地政府委派的官员。这也正常,合并后的长江大学成为了荆州的一个重要的地标性学府,荆州政府对于长江大学的发展扩建是要地给地,要钱给钱。可以说,长江大学不仅仅是一个高等的大学学府,也是当地政府的一个政绩工程。
  第二,你也要了解李玉泉的背景。我之前就说过,长江大学和荆州政府的关系非常密切,其实这也没什么,毕竟长江大学是个教育单位并不是什么私人企业。据学弟介绍,李玉泉曾经是荆州师范学院的一名教授,03年长江大学合并后,就开始在当地政府兼职,当过政府的咨询员,也当过政府部门的培训讲师等等。学弟说,03年后基本就没在学校看到过李教授了,也没有听说过有他的课程。直到08年,李教授才回学校,不过已不再授课,而是直接担任学校的宣传部长。从这个背景来看,李部长也和当地政府的关系非常密切。
  第三,我们再了解“挟尸要价”这个事件的背景。大家都知道的,本来长江大学学子舍己救人,对于学校是件非常光荣的事情。但是对于当地政府却可以说是个耻辱的事情。因为事件的主角张波本来就是当地政府下属的水务部门默认的那段堤坝边的打捞的承包人。张波之所以敢这样明目张胆的要价,其实也带有某种官方认可的性质;张波从事收费打捞尸体不是一年两年,长江边游泳溺死的事情也时有发生。张波和他的船以及船上的雇佣者就靠在长江边打捞为生,而相比之下,捞尸体是最赚钱的。新闻中提到的3.6万的打捞费据当地老百姓说也是行价,并没乱喊。这个丑闻传出来,老百姓除了指责张波等人的行为以外,同时也对当地水务部门默许张波等人打捞收费承包的行为提出了质疑。后来也是政府开始大张旗鼓的表彰牺牲的学生以及广大媒体对于遇难学生家庭的关注报道等渐渐压制了那些质疑的声音,所以质疑才没能扩大。但是在当地,政府的公信力还是受到了质疑,政府背负了很大的压力。
  了解了这三个背景,再来理解李玉泉的质疑也就很简单了。我就不再说了,很多网友询问为什么当时的那些学生和老师不出来说话。其实我还是希望你们别去打搅他们的好,那些同学和老师都有来自学校的压力,毕竟他们还要在这个学校呆上几年甚至更长的时间。当时在现场的同学目睹了自己同学的离去,心情都是非常悲伤的,据一个学弟说,那些打捞的老人事后被打也是事实,其中还有一次就是他们的同学自己组织的。
  当然,我对于照片上站在船头比划价钱的老人是痛恨但也附带一点同情的,痛恨不用多说,同情是在于,其实他们当时打捞尸体的时候是并不知道死的是救人的英雄,而只是觉得和平时的工作一样,几个游泳不慎溺水的大学生而已。而且他们也是听命于岸上的那个承包商张波。你说他们铁石心肠我承认,但说他们猪狗不如就过了。后来在得知死的大学生是救人而落水的以后,几个老人都主动退还了所收的钱。
  所以说整个事件里,真正要去指责的应该是张波,而张波的出现也要拜当地水务部门所赐,张波打捞尸体赚钱在当地影响一直很坏,当地老百姓有投诉过他,但最后换来的却是当地政府部门的沉默,而大多数家属都以死者为大最后忍气吞声交了钱。“挟尸要价”事件以后,张波等人的饭碗算是彻底砸了,水务部门收的承包费也就泡了汤。
  现在这个事件质疑的声音好容易被压制了,政府的压力也算减轻了不少,但这个照片得奖的新闻一出来,又引来了多方的关注。和当时关注英雄不同的是,这次关注更多的则是张波和他的打捞队伍。至于再次牵出张波对于当地政府来说到底是好还是坏呢?我就不予置评了,因为怕被帖子被隐藏。而对于李部长的质疑到底对他的结果来说是好是坏我却敢大胆的猜测:李部长的言行肯定会让我们这些长江大学的学子校友都非常的失望。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1967298.shtml
这玉泉兄要么是无间,要么是傻叉,要么是强迫症患者,呵呵。
记得CCAV报道上说,除了那个什么打捞公司的人,其他的人在当地是不敢打捞遗体的,为何?
可以提拔入真理部高层了,交X办办理,钦此
李玉泉曾经是荆州师范学院的一名教授,03年长江大学合并后,就开始在当地政府兼职,当过政府的咨询员,也当过政府部门的培训讲师等等。

嘿嘿,有意思了。:D
这人到底想干吗
本人更是一个教书匠,并不以做宣传部长为业
...看来丧尽天良李老尸也不以真理部为荣啊,也知道P民们不鸟啊
吸引人去救人,然后淹死,然后要钱捞尸
毛骨悚然