《四年防务审查报告》专家小组要求美国海军舰队规模达到 ...

本文系转载自国防科技信息网[urlhttp://www.dsti.net/Information/News/61177][/url]

讨价还价，报个虚数，等国会砍。

保持规模就可以了

就这个数量，我们可以划拨一部分支援MD;P

我们可以分担一些美国海军的“责任”，比如日本的防务:b

美国军事实力那么强，无论是科技水平还是武器数量，都远远超过世界上任何一个国家。那么多航空母舰，那么多先进的军舰，那么多先进的战斗机，那么多先进的核潜艇，核武库都能毁灭地球好几次了，摧毁一个国家的政权易如反掌。美国作为地球一极，为什么没有‘美国威胁论’我百思不得其解。
我想我们该醒醒了，这个世界归根结底就是谁拳头大谁就是老大，而不是什么政客嘴里的自有皿主。

美国军事实力那么强，无论是科技水平还是武器数量，都远远超过世界上任何一个国家。那么多航空母舰，那么多先进的军舰，那么多先进的战斗机，那么多先进的核潜艇，核武库都能毁灭地球好几次了，摧毁一个国家的政权易如反掌。美国作为地球一极，为什么没有‘美国威胁论’我百思不得其解。
我想我们该醒醒了，这个世界归根结底就是谁拳头大谁就是老大，而不是什么政客嘴里的自有皿主。

z57807641c 发表于 2010-8-13 21:32

等中国比美国强了  也就没有中国威胁论了

z57807641c 发表于 2010-8-13 21:32


    你刚知道啊{:2_71:}

经济不景气，开支要精打细算。五角大厦力保几个项目，也炮了Nunn-McCurdy法案。

============================================================

五角大楼力保6大武器项目 含DDG1000驱逐舰
2010年06月09日

    据美国《华盛顿观察》6月5日报道，美国五角大楼4日宣布了一项削减开支计划,希望今後5年节省1000亿美元。然而在国会对武器项目的审查会议上，五角大楼坚持要求保留包括F-35战机在内的六个耗资巨大的武器项目，理由很简单——事关美国国家安全。

    五角大楼称,美军在2012财政年度要节省70亿美元。这一金额会逐年增加,2016财政年度将增至370亿美元。美国国防部副部长威廉·林恩表示，“今後5年省下的钱将超过1000亿美元”。

    然而对国会要求削减的6个武器项目，五角大楼坚决要求保留。根据美国“纳恩——麦柯迪”法案，任何一项武器研制项目如果超出原始预算的50％，国会就需要启动审查程序。除非五角大楼能证明成本得到有效控制，且该武器对美国安全必不可少。

    在国会与军方的博弈中，F-35战机首当其冲，F-35战机的预估成本已经从 2002财政年度的5000万美元上升到目前的9000多万美元。在审查会议上，五角大楼向国会保证F-35战机的超支部分将低于预估水平，但整个项目 3820亿美元的总开支还是将其置于生死线上。

    除了F-35战机项目以外，五角大楼还请求国会保留5个超支项目：

    通用动力公司负责的DDG-1000驱逐舰项目，其单舰成本上升了86.5％；

    波音公司的“阿帕奇3”项目，这个项目将升级634架阿帕奇直升机，同时生产56架新一代的阿帕奇直升机，成本上涨25.5％；

    濒海战斗舰上的遥控探雷系统，成本上升79.5％；

    波音公司的宽带全球卫星项目，成本也上升了27.2％；

    陆军的普通导弹预警项目，由于五角大楼将订购数量从2618枚导弹降低到208枚，成本上升了3倍。

    在五角大楼将这些武器项目评估情况上交给国会後，五角大楼高级官员特别强调，这些项目主要是由于订购数量减少导致成本上升，而不是项目管理问题。五角大楼官员还批评国会的“纳恩——麦柯迪法案”(Nunn-McCurdy)过于死板，不利于武器项目的调整。

==============================================

Nunn-McCurdy修正法案，是以上院武装军兵种委员会前主席 Sam Nunn（D-Ga）和下院情报委员会前主席兼下院武装军兵种委员会成员Rep. Dave McCurdy (D-Okla.)的名字命名的。

按照Nunn-McCurdy有选择采购报告（SAR）的规定，如果主要的防御采办计划（major defense acquisition program）的单位成本增加达到或超过15%，就构成一次违规。这时，有关的军兵种部长就得向国会就此项违规通报国会。如果单位成本增长25%或更多，国防部部长就必须向国会提出证明，表明这项计划对于国家安全有多么的重要，说明不存在能够提供相当能力或更大能力的成本又较小的其它替代方案，证明新的成本估计如何有道理，以及证明项目的管理能够控制成本。按照Nunn-McCurdy有选择采购报告（SAR）的规定，向国会递交有关成本超限的通报之后的30天内，如果国防部还要继续该项目，就必须向国会提供上述证明材料。

依照Nunn-McCurdy法案，上述案子全部中弹。

经济不景气，开支要精打细算。五角大厦力保几个项目，也炮了Nunn-McCurdy法案。

============================================================

五角大楼力保6大武器项目 含DDG1000驱逐舰
2010年06月09日

    据美国《华盛顿观察》6月5日报道，美国五角大楼4日宣布了一项削减开支计划,希望今後5年节省1000亿美元。然而在国会对武器项目的审查会议上，五角大楼坚持要求保留包括F-35战机在内的六个耗资巨大的武器项目，理由很简单——事关美国国家安全。

    五角大楼称,美军在2012财政年度要节省70亿美元。这一金额会逐年增加,2016财政年度将增至370亿美元。美国国防部副部长威廉·林恩表示，“今後5年省下的钱将超过1000亿美元”。

    然而对国会要求削减的6个武器项目，五角大楼坚决要求保留。根据美国“纳恩——麦柯迪”法案，任何一项武器研制项目如果超出原始预算的50％，国会就需要启动审查程序。除非五角大楼能证明成本得到有效控制，且该武器对美国安全必不可少。

    在国会与军方的博弈中，F-35战机首当其冲，F-35战机的预估成本已经从 2002财政年度的5000万美元上升到目前的9000多万美元。在审查会议上，五角大楼向国会保证F-35战机的超支部分将低于预估水平，但整个项目 3820亿美元的总开支还是将其置于生死线上。

    除了F-35战机项目以外，五角大楼还请求国会保留5个超支项目：

    通用动力公司负责的DDG-1000驱逐舰项目，其单舰成本上升了86.5％；

    波音公司的“阿帕奇3”项目，这个项目将升级634架阿帕奇直升机，同时生产56架新一代的阿帕奇直升机，成本上涨25.5％；

    濒海战斗舰上的遥控探雷系统，成本上升79.5％；

    波音公司的宽带全球卫星项目，成本也上升了27.2％；

    陆军的普通导弹预警项目，由于五角大楼将订购数量从2618枚导弹降低到208枚，成本上升了3倍。

    在五角大楼将这些武器项目评估情况上交给国会後，五角大楼高级官员特别强调，这些项目主要是由于订购数量减少导致成本上升，而不是项目管理问题。五角大楼官员还批评国会的“纳恩——麦柯迪法案”(Nunn-McCurdy)过于死板，不利于武器项目的调整。

==============================================

Nunn-McCurdy修正法案，是以上院武装军兵种委员会前主席 Sam Nunn（D-Ga）和下院情报委员会前主席兼下院武装军兵种委员会成员Rep. Dave McCurdy (D-Okla.)的名字命名的。

按照Nunn-McCurdy有选择采购报告（SAR）的规定，如果主要的防御采办计划（major defense acquisition program）的单位成本增加达到或超过15%，就构成一次违规。这时，有关的军兵种部长就得向国会就此项违规通报国会。如果单位成本增长25%或更多，国防部部长就必须向国会提出证明，表明这项计划对于国家安全有多么的重要，说明不存在能够提供相当能力或更大能力的成本又较小的其它替代方案，证明新的成本估计如何有道理，以及证明项目的管理能够控制成本。按照Nunn-McCurdy有选择采购报告（SAR）的规定，向国会递交有关成本超限的通报之后的30天内，如果国防部还要继续该项目，就必须向国会提供上述证明材料。

依照Nunn-McCurdy法案，上述案子全部中弹。