真的是“少谈些主义，多谈些问题”吗？

最近晚上没啥事，又倒腾出来几本书，一看其中有鲁迅先生和胡适先生的几本书，就拿起来读一读。正赶上，最近关于鲁迅文章在高中课本争议良久，再加上对某些历史圣人的高歌，我还是读一读，近代这两位可以说大家的文章来，以寻找些，什么警示恒言，警世通言的东西。但是草草一读，突然发现，这两个人，一个在现实中比比皆是，另一个却成为凤毛麟角了。于是掩卷沉思，不想竟然有了三得。

  
    其一得，终于明白鲁迅为何被放逐，胡适之类为什么被捧

  
    在鲁迅先生的文章里，体现出其个性和真实精神的有很多，在此我们单单来看一下《药》这篇文章。一个体弱多病的愚民，为了给自己的孩子治病，不惜用革命者的一腔热血。那么整个民族的病，是一个或者两个人血馒头能治愈的了吗？革命者的鲜血，本来就是为了这些穷苦人而流的，但是到头来，这些穷苦人却在整个社会的威逼下，或者在这个社会制度下麻痹，却用自己阶级旗手的鲜血来医治自己身体的疾病。

  
    那么鲁迅先生更深层次的意思也明白了，那就是这篇文章，是不是能唤醒那些被旧制度束缚住人灵魂呢？这个与鲁迅先生弃医从文的初衷是相符的。那么胡适先生又是怎样的一个态度呢？

  
    鲁迅先生提倡被压迫的人起来反抗，起来造反，通过被压迫阶级的觉醒，来治愈那些心灵受到创伤的人。可是胡适先生呢？虽然也是五四运动的先驱者，但是胡适先生提出的少谈些主义，多谈些问题。而一句成名。在他一些文章里，我们还看到了，他也确实有忧国忧民的思想，但是限于他的历史局限性，是终究成不了更深层次的思想家的，充其量是一个文人罢了！他的代表的言论和个人政治立场就是：对于国家统一，武力和战争是不行的；那么怎么统一呢，各省的议员大家聚到一起，将袖子里的手指头都亮出来，摆在桌子面上大家谈判。

  
    现在已经充分的证明了，胡适先生的话是错误的。纵然胡适先生多次大病后，都会想起国家统一的重要性，而且发表了三次文章来阐述自己对于国家统一，一定要这些议员——也就是精英们来决定。

  
    不能说胡适错了，也不能说鲁迅就符合现代人的观念。胡适是站在不同的阶级立场上看待问题的，而鲁迅是站在整个民族精神的立场上看待问题的。但是回到现代这个社会，我们发现。鲁迅拯救的灵魂，还是那个灵魂，胡适谈论的问题还是那个问题。

  
    其二得，世间已无真文人，现代唯有假鸿儒

  
    自古以来，文人当有文人的风骨；这个风骨，就是不攀龙附凤，不阿谀奉承，不为五斗米而折腰的气节。放眼现在的时代，我们看到了太多的文化快餐，看到了太多的专家教授，拿着多个货币的工资，却做着有违人伦的事情。为了能出名，他们可以出位，可以不要脸，可以颠覆中国人的是非观念，可以伪装成博学之士，但是一切都掩盖不了，他们真正的目的——那就是沽名钓利。

  
    单纯的从学问上讲，现在的专家教授，不及胡适；从对待社会责任和国家民族的立场上看，他们不及鲁迅先生皮毛。即便像胡适这样的人，都少有了，更何况鲁迅先生那样的人了！

  
    只能拊膺长叹，世间已无真文人，现代唯有假鸿儒。

  
    其三得，英雄孕育自英雄的土壤，现在为何缺少真正的领袖

  
    话又说回来，为什么现在中国缺少文学巨匠，缺少科技精英，缺少精神方面的领袖呢？只有英雄的土壤，才能孕育出英雄。而英雄的土壤又是怎么形成的呢？没有正气，没有信仰，没有榜样，但靠着几句时髦的话，几个抽象的词语，是不能创造英雄的；也更不能造就出文学巨匠，不能产生真正顶尖的高科技人才的。

  
    看一看现在的成堆的问题，教育，住房，就业，医疗，养老，拆迁等等，无一不是束缚中国人放开思想，远离金钱，然而能走进精神世界的东西！就拿大学的教育来说吧，中国每年的6、7百万的大学生，从国家层面上，就单纯的将他们打造成打工者，而从来不将他们当做中国未来的主人，甚至是有独立思想的人。这些莘莘学子们，寒窗苦读十几年，最后不是换来失业就是换来打工者的地步。是什么造就了这些本来是中国未来的主人的人，成了企业的廉价劳动力？是什么剥夺了这些年轻生命的追求真理，追求理想，追求正义的机会，只是将自己的目标定在每个月几千元钱的目标上？

  
    整个社会畸形的将钱作为衡量一个人的唯一标准，难道不是这样吗？

  
    更加危险的是，整个国家整个民族都缺少榜样的情况下，想要出线英雄就显得更加的不可思议！一个简单的例子，公布个人财产，这样一个简单的事情，在现在的中国却折腾了十几年，却始终没有成行？为什么呢？榜样的力量是无穷的！

  
    领袖是什么？领袖就是要以身作则，做出榜样来，领袖不怕死，将士也就不怕死！领袖光明磊落，属下就个个是好汉！领袖文成武德，那么属下也会心向往之，力求达到。所以，中国文化界，之所以如此沦落，主要是那些文化界的领袖们，不知其可！当然，其他行业同样也是这样，其他方面更是这样！

  
    总之，像胡适这样的只流于问题的学者专家还有很多，但是都不及胡适深刻；像鲁迅这样的思想家，在中国凤毛麟角，几乎没有！即便有，恐怕也不会容于世！到底怎么改变，到底怎么才能让中国重新焕发出勃勃生机！这是个大问题！看来不讲主义的问题，只是立场错了，而立场一旦错误了，那么得出的结论也是错误的！所以根子在主义上，不在问题上！就像现在中国问题乱象纷呈，根源在主义上，不在各自问题的本身！

正本清源，厘清纲领，那样问题就好解决的多了！最近晚上没啥事，又倒腾出来几本书，一看其中有鲁迅先生和胡适先生的几本书，就拿起来读一读。正赶上，最近关于鲁迅文章在高中课本争议良久，再加上对某些历史圣人的高歌，我还是读一读，近代这两位可以说大家的文章来，以寻找些，什么警示恒言，警世通言的东西。但是草草一读，突然发现，这两个人，一个在现实中比比皆是，另一个却成为凤毛麟角了。于是掩卷沉思，不想竟然有了三得。

  
    其一得，终于明白鲁迅为何被放逐，胡适之类为什么被捧

  
    在鲁迅先生的文章里，体现出其个性和真实精神的有很多，在此我们单单来看一下《药》这篇文章。一个体弱多病的愚民，为了给自己的孩子治病，不惜用革命者的一腔热血。那么整个民族的病，是一个或者两个人血馒头能治愈的了吗？革命者的鲜血，本来就是为了这些穷苦人而流的，但是到头来，这些穷苦人却在整个社会的威逼下，或者在这个社会制度下麻痹，却用自己阶级旗手的鲜血来医治自己身体的疾病。

  
    那么鲁迅先生更深层次的意思也明白了，那就是这篇文章，是不是能唤醒那些被旧制度束缚住人灵魂呢？这个与鲁迅先生弃医从文的初衷是相符的。那么胡适先生又是怎样的一个态度呢？

  
    鲁迅先生提倡被压迫的人起来反抗，起来造反，通过被压迫阶级的觉醒，来治愈那些心灵受到创伤的人。可是胡适先生呢？虽然也是五四运动的先驱者，但是胡适先生提出的少谈些主义，多谈些问题。而一句成名。在他一些文章里，我们还看到了，他也确实有忧国忧民的思想，但是限于他的历史局限性，是终究成不了更深层次的思想家的，充其量是一个文人罢了！他的代表的言论和个人政治立场就是：对于国家统一，武力和战争是不行的；那么怎么统一呢，各省的议员大家聚到一起，将袖子里的手指头都亮出来，摆在桌子面上大家谈判。

  
    现在已经充分的证明了，胡适先生的话是错误的。纵然胡适先生多次大病后，都会想起国家统一的重要性，而且发表了三次文章来阐述自己对于国家统一，一定要这些议员——也就是精英们来决定。

  
    不能说胡适错了，也不能说鲁迅就符合现代人的观念。胡适是站在不同的阶级立场上看待问题的，而鲁迅是站在整个民族精神的立场上看待问题的。但是回到现代这个社会，我们发现。鲁迅拯救的灵魂，还是那个灵魂，胡适谈论的问题还是那个问题。

  
    其二得，世间已无真文人，现代唯有假鸿儒

  
    自古以来，文人当有文人的风骨；这个风骨，就是不攀龙附凤，不阿谀奉承，不为五斗米而折腰的气节。放眼现在的时代，我们看到了太多的文化快餐，看到了太多的专家教授，拿着多个货币的工资，却做着有违人伦的事情。为了能出名，他们可以出位，可以不要脸，可以颠覆中国人的是非观念，可以伪装成博学之士，但是一切都掩盖不了，他们真正的目的——那就是沽名钓利。

  
    单纯的从学问上讲，现在的专家教授，不及胡适；从对待社会责任和国家民族的立场上看，他们不及鲁迅先生皮毛。即便像胡适这样的人，都少有了，更何况鲁迅先生那样的人了！

  
    只能拊膺长叹，世间已无真文人，现代唯有假鸿儒。

  
    其三得，英雄孕育自英雄的土壤，现在为何缺少真正的领袖

  
    话又说回来，为什么现在中国缺少文学巨匠，缺少科技精英，缺少精神方面的领袖呢？只有英雄的土壤，才能孕育出英雄。而英雄的土壤又是怎么形成的呢？没有正气，没有信仰，没有榜样，但靠着几句时髦的话，几个抽象的词语，是不能创造英雄的；也更不能造就出文学巨匠，不能产生真正顶尖的高科技人才的。

  
    看一看现在的成堆的问题，教育，住房，就业，医疗，养老，拆迁等等，无一不是束缚中国人放开思想，远离金钱，然而能走进精神世界的东西！就拿大学的教育来说吧，中国每年的6、7百万的大学生，从国家层面上，就单纯的将他们打造成打工者，而从来不将他们当做中国未来的主人，甚至是有独立思想的人。这些莘莘学子们，寒窗苦读十几年，最后不是换来失业就是换来打工者的地步。是什么造就了这些本来是中国未来的主人的人，成了企业的廉价劳动力？是什么剥夺了这些年轻生命的追求真理，追求理想，追求正义的机会，只是将自己的目标定在每个月几千元钱的目标上？

  
    整个社会畸形的将钱作为衡量一个人的唯一标准，难道不是这样吗？

  
    更加危险的是，整个国家整个民族都缺少榜样的情况下，想要出线英雄就显得更加的不可思议！一个简单的例子，公布个人财产，这样一个简单的事情，在现在的中国却折腾了十几年，却始终没有成行？为什么呢？榜样的力量是无穷的！

  
    领袖是什么？领袖就是要以身作则，做出榜样来，领袖不怕死，将士也就不怕死！领袖光明磊落，属下就个个是好汉！领袖文成武德，那么属下也会心向往之，力求达到。所以，中国文化界，之所以如此沦落，主要是那些文化界的领袖们，不知其可！当然，其他行业同样也是这样，其他方面更是这样！

  
    总之，像胡适这样的只流于问题的学者专家还有很多，但是都不及胡适深刻；像鲁迅这样的思想家，在中国凤毛麟角，几乎没有！即便有，恐怕也不会容于世！到底怎么改变，到底怎么才能让中国重新焕发出勃勃生机！这是个大问题！看来不讲主义的问题，只是立场错了，而立场一旦错误了，那么得出的结论也是错误的！所以根子在主义上，不在问题上！就像现在中国问题乱象纷呈，根源在主义上，不在各自问题的本身！

正本清源，厘清纲领，那样问题就好解决的多了！