中国足球真的很黑，是体制问题？

今天看到李承鹏的：举国体制是“恶之花”，写得不错。

中国足球就是演戏呀，演了十几年，戏子怎么上得了战场？当香港球迷都在骂中国足球无耻的时候，我真的想不明白：怎么中国足球的胆子就这么大？
最近搞得越来越有声色的中国足球扫黑这里都没怎么讨论，为什么说这是扫黑呢，明明是禁赌呀。其实我看中国足球就是一个大的黑社会，黑社会里有的，这里都有，一个庞大的经济链条，在体制的温床上，孕育着满眼的贪腐、豪赌、暴力、买卖。这些罪恶中的浮生们，终被钉在了历史的耻辱柱上。
但在李承鹏的文章中，让我有醍醐灌顶之感的还有这样一些话，确实，这些已经超出了足球禁赌肃贪扫黑的范畴，却真就是其根源：

“在爱国主义和泛政治的掩护下，在举国体制的申张下，中国足球从此走上假赌黑的不归路，非常有尊严的样子。其实不止是足球，全运会上跳水金牌内定路人皆知，当记者询问国家体育局副局长肖天，他竟然连骂三个粗口，因为肖天根本不认为内定金牌有什么错，反而认为记者反动，居然质疑体育总局内定的合理性。”
“中国足球假赌黑不是个体行为，它是举国体制下的一个变异的蛋，全运会已成权运会，做假会，有些金牌已到了半公开标价的地步，这比足球联赛冠军做得还要刺激。我们不要独立的体育精神，奥林匹克精神本来是要消除国家、民族的隔阂，向自身挑战极限，可在中国被特色化了，最后竟成金钱交易的平台。”
“如此集中在少数人手里的权力机制，本身就是腐败。在公司运作中无法理解，在中国足协却习已为常，对国际上宣称它只是个民间组织，对下宣称是上级派来的司局级的“足管中心”，招商引资时宣称它是中超公司，官+商+行业组织……这就是结构性腐败。”
“在德勤事务所的统计中，中国足球可容纳的商业空间是一年一万亿，中国体育可容纳的商业空间是一年三万亿，这样惊人的商业空间却只由一个行政机构来管理，而且直接参与经营，不仅违反了政企分离，而且无法监控，让人瞠目的是，绝对一级政府机构的国家体育总局通过中体产业其实也是上市公司，这好比文化部通过华谊上市一样。”

中国足球的假黑赌贪，到底是谁的挽歌？本来不想再谈它，但这次，因为这个人间妖孽要死了，我来送送，祝它早日归西。

今天看到李承鹏的：举国体制是“恶之花”，写得不错。

中国足球就是演戏呀，演了十几年，戏子怎么上得了战场？当香港球迷都在骂中国足球无耻的时候，我真的想不明白：怎么中国足球的胆子就这么大？
最近搞得越来越有声色的中国足球扫黑这里都没怎么讨论，为什么说这是扫黑呢，明明是禁赌呀。其实我看中国足球就是一个大的黑社会，黑社会里有的，这里都有，一个庞大的经济链条，在体制的温床上，孕育着满眼的贪腐、豪赌、暴力、买卖。这些罪恶中的浮生们，终被钉在了历史的耻辱柱上。
但在李承鹏的文章中，让我有醍醐灌顶之感的还有这样一些话，确实，这些已经超出了足球禁赌肃贪扫黑的范畴，却真就是其根源：

“在爱国主义和泛政治的掩护下，在举国体制的申张下，中国足球从此走上假赌黑的不归路，非常有尊严的样子。其实不止是足球，全运会上跳水金牌内定路人皆知，当记者询问国家体育局副局长肖天，他竟然连骂三个粗口，因为肖天根本不认为内定金牌有什么错，反而认为记者反动，居然质疑体育总局内定的合理性。”
“中国足球假赌黑不是个体行为，它是举国体制下的一个变异的蛋，全运会已成权运会，做假会，有些金牌已到了半公开标价的地步，这比足球联赛冠军做得还要刺激。我们不要独立的体育精神，奥林匹克精神本来是要消除国家、民族的隔阂，向自身挑战极限，可在中国被特色化了，最后竟成金钱交易的平台。”
“如此集中在少数人手里的权力机制，本身就是腐败。在公司运作中无法理解，在中国足协却习已为常，对国际上宣称它只是个民间组织，对下宣称是上级派来的司局级的“足管中心”，招商引资时宣称它是中超公司，官+商+行业组织……这就是结构性腐败。”
“在德勤事务所的统计中，中国足球可容纳的商业空间是一年一万亿，中国体育可容纳的商业空间是一年三万亿，这样惊人的商业空间却只由一个行政机构来管理，而且直接参与经营，不仅违反了政企分离，而且无法监控，让人瞠目的是，绝对一级政府机构的国家体育总局通过中体产业其实也是上市公司，这好比文化部通过华谊上市一样。”

中国足球的假黑赌贪，到底是谁的挽歌？本来不想再谈它，但这次，因为这个人间妖孽要死了，我来送送，祝它早日归西。