超级军网郎咸平：中国低工资高物价的惊人秘密（有金融常识的人请 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 09:02:40
2011年03月10日 07:42 中国经济网 郎咸平
郎咸平 经济学家
由于把中国的低工资和高物价结合在一起，把美国的高工资和低物价结合在一起，这就使中美两国实际收入之间的差距，要远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中，美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常还需要爷爷奶奶来接济。
为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况，这种状况不仅在中国，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。
那么是什么原因造成了这样的现实呢，答案十分简单：中国财政。
无论是美国的低物价，就是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。
首先，就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。
其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。
如果灾难到此为止也就罢了，可是对于中国老百姓来讲，灾难还远远没有结束，中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。
中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M0)的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。
在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。
如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。
可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。
由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。
反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。
再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。
如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。
结果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。
而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。
这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密。2011年03月10日 07:42 中国经济网 郎咸平
郎咸平 经济学家
由于把中国的低工资和高物价结合在一起，把美国的高工资和低物价结合在一起，这就使中美两国实际收入之间的差距，要远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中，美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常还需要爷爷奶奶来接济。
为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况，这种状况不仅在中国，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。
那么是什么原因造成了这样的现实呢，答案十分简单：中国财政。
无论是美国的低物价，就是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。
首先，就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。
其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。
如果灾难到此为止也就罢了，可是对于中国老百姓来讲，灾难还远远没有结束，中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。
中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M0)的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。
在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。
如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。
可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。
由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。
反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。
再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。
如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。
结果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。
而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。
这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密。
郎咸平 经济学家
由于把中国的低工资和高物价结合在一起，把美国的高工资和低物价结合在一起，这就使中美两国实际收入之间的差距，要远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中，美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常还需要爷爷奶奶来接济。
为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况，这种状况不仅在中国，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。
那么是什么原因造成了这样的现实呢，答案十分简单：中国财政。
无论是美国的低物价，就是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。
首先，就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。
其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。
如果灾难到此为止也就罢了，可是对于中国老百姓来讲，灾难还远远没有结束，中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。
中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M0)的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。
在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。
如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。
可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。
由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。
反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。
再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。
如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。
结果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。
而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。
这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密。2011年03月10日 07:42 中国经济网 郎咸平
郎咸平 经济学家
由于把中国的低工资和高物价结合在一起，把美国的高工资和低物价结合在一起，这就使中美两国实际收入之间的差距，要远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中，美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常还需要爷爷奶奶来接济。
为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况，这种状况不仅在中国，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。
那么是什么原因造成了这样的现实呢，答案十分简单：中国财政。
无论是美国的低物价，就是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。
首先，就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。
其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。
如果灾难到此为止也就罢了，可是对于中国老百姓来讲，灾难还远远没有结束，中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。
中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M0)的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。
在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。
如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。
可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。
由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。
反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。
再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。
如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。
结果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。
而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。
这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密。
严重同意。不过担心老郎的人生安全这算从货币发行的角度谈的？
只有这样才能维持党国的统治。
中国的东西都给美国送过去了 换回了一大堆美元又一张支票都借给美国了 啥都给美国了 我们还剩下了什么？？？
有些道理。
只分析出口不分析进口
如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
我无话可说
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
我无话可说
确实像上面说的，只算了出口，没算进口。2009年货物出口12017亿美元，货物进口10056亿美元，基本是持平的。其中出口里面，一般贸易5298， 加工贸易5870。
所以这个因素恐怕顶多是原因之一。主要原因估计还是在于中国是在产业链的低端，做附加价值低的活，做苦力活。就以富士康给苹果代工来说，中国赚1%，美国赚99%，这时候出口不出口又有多少差别。
即便这是原因之一。你也没解决办法。作为一个落后穷国你也没有选择。广东就靠三来一补加工贸易发展起来的，那时候能有加工贸易做已经笑的合不拢嘴了。即便没有发达国家赚的多，但是至少有了就业岗位，有了一份收入。积少成多，到现在才有了点资本谈什么内需。而且这次拉动内需还是想让农民多买点。农民没有这些年打工，还是靠种田拿毛来买了。像印度那样，去哪来的内需。
中国的出路还是要转型经济，往价值链高端走。这不是说以前错了，而是经过上一阶段的积累，资金人才技术都有了相当的积累，现在有条件进行转型，有实力跟发达国家竞争中端和高端。
所以这个因素恐怕顶多是原因之一。主要原因估计还是在于中国是在产业链的低端，做附加价值低的活，做苦力活。就以富士康给苹果代工来说，中国赚1%，美国赚99%，这时候出口不出口又有多少差别。
即便这是原因之一。你也没解决办法。作为一个落后穷国你也没有选择。广东就靠三来一补加工贸易发展起来的，那时候能有加工贸易做已经笑的合不拢嘴了。即便没有发达国家赚的多，但是至少有了就业岗位，有了一份收入。积少成多，到现在才有了点资本谈什么内需。而且这次拉动内需还是想让农民多买点。农民没有这些年打工，还是靠种田拿毛来买了。像印度那样，去哪来的内需。
中国的出路还是要转型经济，往价值链高端走。这不是说以前错了，而是经过上一阶段的积累，资金人才技术都有了相当的积累，现在有条件进行转型，有实力跟发达国家竞争中端和高端。
哎，要是嘴炮能生钱，人人可以做狼大师
什么乱七八糟的
美国的优势到底是什么？为何会有这种优势？中国除了劳动力廉价之外，还有什么优势？...
水皮舟 发表于 2011-3-26 17:10 
找本地图册，看看美国多大，什么地形，再想想它有多少人口……
找本地图册，看看美国多大，什么地形，再想想它有多少人口……
郎咸平就是没事高喊狼来了狼来了的那个，最后呢，狼真的来了，郎咸平既有面子又有里子。
中国货币不自由兑换，央行的外汇储备实际上是一种负债，稍微学点经济的都知道这个道理吧，怎么到他这里就是揭密了？
中国货币不自由兑换，央行的外汇储备实际上是一种负债，稍微学点经济的都知道这个道理吧，怎么到他这里就是揭密了？
中国工资低，盲目市场竞争，生产水平低，生产商议价能力低，以及出口回款迅速生产商偏爱出口贸易，都是原因。越南印度生产工资更低，难道也是出口的错？
中国为了保证就业采取积极的财政政策，说白了就是要保证一定的投资，通胀是必然的。
中国工资低，盲目市场竞争，生产水平低，生产商议价能力低，以及出口回款迅速生产商偏爱出口贸易，都是原因。越南印度生产工资更低，难道也是出口的错？
中国为了保证就业采取积极的财政政策，说白了就是要保证一定的投资，通胀是必然的。
郎本人对房价的分析从来是水泥钢筋，他的论调到底是批判房价还是让人们习惯房价会一直高涨？
水皮舟 发表于 2011-3-26 17:10
美国最大的优势就是强势美元政策，全世界的贸易都已美元为基础，简单说发行美元不是以美国的政府黄金做担保不是以美国的信用做担保，而是以世界的需要做担保，这里面铸币税的收益非常非常非常可观。
萨达姆被绞死的一个重要原因就是他在石油交易里面用欧元做结算，讨好欧洲。
中国的优势，应当看到，中国除了劳动力廉价意外最大的优势是，全面的配套产业，完善的物流体系，稳定的政治局势，这个在全世界没有第二个国家能做到中国这样。
美国最大的优势就是强势美元政策，全世界的贸易都已美元为基础，简单说发行美元不是以美国的政府黄金做担保不是以美国的信用做担保，而是以世界的需要做担保，这里面铸币税的收益非常非常非常可观。
萨达姆被绞死的一个重要原因就是他在石油交易里面用欧元做结算，讨好欧洲。
中国的优势，应当看到，中国除了劳动力廉价意外最大的优势是，全面的配套产业，完善的物流体系，稳定的政治局势，这个在全世界没有第二个国家能做到中国这样。
回复 9# 潇声客
楼上好见解，看待问题还是要从具体的数据说话~
楼上好见解，看待问题还是要从具体的数据说话~
回复 16# cedric
有道理，从某些层面带来了多数盲目大众对于房市的持续投资~！
做泡沫经济~
有道理，从某些层面带来了多数盲目大众对于房市的持续投资~！
做泡沫经济~
这是他的全文吗？
缺最重要原因“汇率”！！！汇率人民币低估导致国内消费者补贴国外消费者。 高积累低消费政策算一个。
强制结汇导致货币发行过多的说法是错误的。货币肯定多发了，但是结汇没有增加国内货币供应，只是用人民币代替了国内美元货币。
真相笑死你，国内货币供应不变，国际上中国政府实际在变相发行美元，导致美元贬值，当然影响很小。没人喊这个问题，因为大家都在有缺陷的国际货币体系里浑水摸鱼，没干净的。
这是他的全文吗？
缺最重要原因“汇率”！！！汇率人民币低估导致国内消费者补贴国外消费者。 高积累低消费政策算一个。
强制结汇导致货币发行过多的说法是错误的。货币肯定多发了，但是结汇没有增加国内货币供应，只是用人民币代替了国内美元货币。
真相笑死你，国内货币供应不变，国际上中国政府实际在变相发行美元，导致美元贬值，当然影响很小。没人喊这个问题，因为大家都在有缺陷的国际货币体系里浑水摸鱼，没干净的。
老狼讲话要听全本的，你听他半节课你根本不知道他想说什么。中国税还高啊。。仨字：高个P
通胀率跟财政政策的确有关，跟别的就无关了么？4万亿跟账上摆着呢可
通胀率跟财政政策的确有关，跟别的就无关了么？4万亿跟账上摆着呢可
ASSO 发表于 2011-4-25 20:47
你来说下中国税为什么不高，要数据
你来说下中国税为什么不高，要数据
我很同意