我试用波浪理论粗劣解释中国历史的强与弱，合与分

波浪理论相信炒股的人会很熟悉，我不解释了，不懂的朋友请百度。
而下面这图是我在一个股评家的博客里找到的：


他这是用波浪理论对西方历史的解释，但我发现中国历史更适合用波浪理论来解释。

夏商周这老三代为大一浪，特点都为奴隶社会，其中夏为一浪，为奴隶社会启蒙；商为三浪，是奴隶社会发展的高峰，周为五浪，奴隶社会已经开始走下坡路。其实从考古方面就可以发现这些特点，作为国之重器的青铜器，商的品质最高，而夏的几乎没有，周的品质比不上商。
春秋战国为大二浪，符合二浪特点，国家分裂，为下一波行情作下探准备。
从秦开始进入大三浪，特点都为封建社会。其中秦汉晋为三浪一，秦为三浪一中的一浪，为封建社会开始，为以后的封建社会模式定格。这非常符合股市中的三一一浪，股市中的三一一浪中的龙头股，行情特点等都会一直延续到三浪结束。汉为三浪一中的第三浪，特点是为封建社会行情拉出第一个小高潮，汉的国力仅次于唐，也是非常符合股市中的三一三浪特点。晋为三浪一中的第五浪，特点是国家发展不均衡，国力弱，但文学艺术发展很好，股市中的第五浪也是这样，第三浪中表现好的蓝筹股（国力）表现不行，但题材股（艺术）却表现很好，会有大疯牛出现（王羲之，顾凯之）。
南北朝为混乱的三二浪，国家也好，股市也好，这一段是阵痛期。
隋为曙光初现的三三一浪，虽然时间短，但上冲力度大。最强的三三三浪出现在唐，整个中国历史上最强力度最大的上升行情出现，无论社会的任何方面都表现完美，就如股市中的三三三浪，所有股票都一齐狂拉，仿佛世界上只有升的股而没有跌的股。三三五浪和三四浪混和在一起，分不清哪个是调整浪，哪个是上升浪，这是五代十国。
三五浪是延长浪，包括题材股（文学，艺术）横行的宋为浪一，小型调整浪元为浪二，主升但幅度不大的明为浪三，最后蓝筹权重股（国力）拉指数诱多的清前期为浪五。
清后期迅速进入大四浪，非常痛苦的大四浪，由鸦片战争到新中国成立，我们中国历史很大一段升幅被跌回，大部分股民（国民）处于亏损状态。
最后新中国成立开始大五浪，大五浪可以很长，可以不断拓展级别，不断延长，就如现在的美国股市一样；但也可以很短，然后不断轮回在前一级四浪和大五浪之间。

以上内容为我原创，首发超大，可以转载，但请注明，谢谢！

波浪理论相信炒股的人会很熟悉，我不解释了，不懂的朋友请百度。
而下面这图是我在一个股评家的博客里找到的：


他这是用波浪理论对西方历史的解释，但我发现中国历史更适合用波浪理论来解释。

夏商周这老三代为大一浪，特点都为奴隶社会，其中夏为一浪，为奴隶社会启蒙；商为三浪，是奴隶社会发展的高峰，周为五浪，奴隶社会已经开始走下坡路。其实从考古方面就可以发现这些特点，作为国之重器的青铜器，商的品质最高，而夏的几乎没有，周的品质比不上商。
春秋战国为大二浪，符合二浪特点，国家分裂，为下一波行情作下探准备。
从秦开始进入大三浪，特点都为封建社会。其中秦汉晋为三浪一，秦为三浪一中的一浪，为封建社会开始，为以后的封建社会模式定格。这非常符合股市中的三一一浪，股市中的三一一浪中的龙头股，行情特点等都会一直延续到三浪结束。汉为三浪一中的第三浪，特点是为封建社会行情拉出第一个小高潮，汉的国力仅次于唐，也是非常符合股市中的三一三浪特点。晋为三浪一中的第五浪，特点是国家发展不均衡，国力弱，但文学艺术发展很好，股市中的第五浪也是这样，第三浪中表现好的蓝筹股（国力）表现不行，但题材股（艺术）却表现很好，会有大疯牛出现（王羲之，顾凯之）。
南北朝为混乱的三二浪，国家也好，股市也好，这一段是阵痛期。
隋为曙光初现的三三一浪，虽然时间短，但上冲力度大。最强的三三三浪出现在唐，整个中国历史上最强力度最大的上升行情出现，无论社会的任何方面都表现完美，就如股市中的三三三浪，所有股票都一齐狂拉，仿佛世界上只有升的股而没有跌的股。三三五浪和三四浪混和在一起，分不清哪个是调整浪，哪个是上升浪，这是五代十国。
三五浪是延长浪，包括题材股（文学，艺术）横行的宋为浪一，小型调整浪元为浪二，主升但幅度不大的明为浪三，最后蓝筹权重股（国力）拉指数诱多的清前期为浪五。
清后期迅速进入大四浪，非常痛苦的大四浪，由鸦片战争到新中国成立，我们中国历史很大一段升幅被跌回，大部分股民（国民）处于亏损状态。
最后新中国成立开始大五浪，大五浪可以很长，可以不断拓展级别，不断延长，就如现在的美国股市一样；但也可以很短，然后不断轮回在前一级四浪和大五浪之间。

以上内容为我原创，首发超大，可以转载，但请注明，谢谢！