雷强与李存宝出入的最合情合理的解释

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 03:12:26
]]
你还浪费这时间, 你以为人家BKC没看见呢, 人家是故意断章取义的, 不然那美分怎么拿啊.;P
07到现在,又是一大段时间呢!
差不多这么长的时间FC1的两颊可大变样。
关闭飞控限制,怎么关闭?把飞控计算机关掉?还是什么方法?
你没生在文革时候真是可惜了....


原帖由 加力吹力250千牛 于 23-11-2008 19:54 发表
你还浪费这时间, 你以为人家BKC没看见呢, 人家是故意断章取义的, 不然那美分怎么拿啊.;P
原帖由 加力吹力250千牛 于 2008-11-24 02:54 发表
你还浪费这时间, 你以为人家BKC没看见呢, 人家是故意断章取义的, 不然那美分怎么拿啊.;P

有些人不上纲上线就连话都不知道该怎么说了。
原帖由 aaasssaaa 于 2008-11-24 08:31 发表

有些人不上纲上线就连话都不知道该怎么说了。

算了。没看到现在大大们都不说话鸟~~~~~装着没看见就得了。

管他能不能160度?你我虽然是菜鸟。但也是有半桶水的人。和FQ一般见识干啥?

心里有底就行了。别人说个360度又如何?管他去。
自己打字还是CTRL+C????????????
能不能关,楼上有人能确定么?
话都不要说的太死
7楼说2楼是FQ,7楼自己呢?
谁FQ自己心里明白。偶患不着浪费口舌。要骂就快点。吃键盘的不怕。
至于合理的解释
俄国人遇到的事情就可以很好的解释了,有些人无视而已
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D2&page=1
别当人家是瞎子。大家都看了那些帖子的。
说实话,张口他人FQ,扣帽子站队的人,已经把自己扫到FQ的角落去了
为什么我的两个ID都不能用了?请版主解惑!谢谢!
半桶水的看了,和瞎子看了有区别么
一点水都没有的,估计还能看出点相通的道理
世界上最可怕的,就是半桶水晃荡的哈
谁是FQ。这个没定论。争不明白。暂且放开不讨论。

关于J10能不能眼镜蛇才是关键。

什么叫眼镜蛇动作?J10那啥又叫啥眼镜蛇?偶不明白。哪位达人知道啥叫眼镜蛇?J10那动作是如何做的?
哎呀。都是高人啊。偶是半桶水。不行啊。偶啥都不懂。真的不懂。诸位达人强啊。偶错了。认错。闪。
眼镜蛇:
  学名:Naja naja atra
  英文名:Chinese Cobra, Taiwan Spectacle Cobra
几种毒性剧烈的蛇的统称,多数种类的颈部肋骨可扩张形成兜帽状。尽管这种兜帽是眼镜蛇的特徵,但并非所有种类皆密切相关。眼镜蛇分布於从非洲南部经亚洲南部至东南亚岛屿的区域。

眼镜蛇动作:
眼镜蛇的动作

J10的眼镜蛇:
Chinese Cobra
你是菜鸟,但也有半桶水,LQ连菜鸟都算不上,连半桶水都没有,行了吧?
半桶水才晃荡[:a6:]
中国眼镜蛇?
不懂。

恩哪那啥是不是这样?

拉杆到160度。落后下掉,侧滑尾旋,转上几转后解出尾旋。中国眼镜蛇诞生。动作完成?
有必要专门注册ID来论战么.......
马甲才说明重视这次口水战哈,专门对待嘛
更何况,马甲才好开口大骂哈,“FQ5毛”之类的,还留不下把柄,性价比多高啊
偶的ID莫名其妙就用不了,不知道怎么回事:L
一个J10眼镜蛇也能争论大半个月?
其实道理很简单----没做过不等于不能做嘛!
TOP GUN里的汤哥不也用F14完成了个类似的动作吗?你咋知道F14就不能做眼镜蛇动作呢?有人试过吗?嘻嘻。;P ;P ;P
瓦咔咔,以后吵架的人统统发配到火龙老大的帖子里去领会精神!
原帖由 bluefly 于 2008-11-24 03:47 发表
关闭飞控限制,怎么关闭?把飞控计算机关掉?还是什么方法?
电传系统会有个迎角限制的,关掉那玩意
包括27也是要这样

另:楼上一大群人真是吃饱了撑的……好好讨论技术不行吗?不说话不等于是哑巴……
原帖由 aaasssaaa 于 2008-11-24 08:31 发表

有些人不上纲上线就连话都不知道该怎么说了。

上纲上线?帽子扣得很熟练。怎么有些人不为了反对而反对就不知道怎么说话了呢?
yf23老大估计进了611了,他知道,但不能说。我等菜鸟都是半信半疑,但无疑的是j10机动性能相当好,换个99m2 m3更强。
知道那马甲是谁吗?我倒是猜了个八九不离十:D :D :D
]]
原帖由 武大郎 于 2008-11-25 19:59 发表
yf23老大估计进了611了,他知道,但不能说。我等菜鸟都是半信半疑,但无疑的是j10机动性能相当好,换个99m2 m3更强。

关于J10能不能眼镜蛇的问题,如果YF23知道的话。我相信白云也知道。J10不能做眼镜蛇这个问题我就和白云他们几个大大一起交流(讨论/请教)过。诸位大大一致认为J10完全不具备做眼镜蛇的条件(在目前无矢量情况下)

这种无聊的问题,他们不过是不想搅到这种无聊的菜鸟贴中浪费口水而已。

至于我是谁的马甲啥的嘛。这又不是什么国际秘密。知道这事情的人起码也有66个。

谁是谁的马甲否是真身这好像不是问题的关键吧????。
原帖由 娱乐专员 于 2008-11-25 22:41 发表

关于J10能不能眼镜蛇的问题,如果YF23知道的话。我相信白云也知道。J10不能做眼镜蛇这个问题我就和白云他们几个大大一起交流(讨论/请教)过。诸位大大一致认为J10完全不具备做眼镜蛇的条件(在目前无矢量情况下) ...

炮楼的炮手说了,看过手册吗?试飞员不信,手册不信,信什么?扯淡!
J10不能做眼镜蛇这个问题我就和白云他们几个大大一起交流(讨论/请教)过。诸位大大一致认为J10完全不具备做眼镜蛇的条件(在目前无矢量情况下) ...
单纯引用一下
唯一疑问,是否用了白纸和铅笔?
某些人信所谓的“大大”,不信试飞员,确实好笑。
J10不能飞眼镜蛇还是几个业余“大大”碰碰头,交流一下就可以定义的,太搞了。:D
哇赛。这一炸。够量啊。怎么才3个?
原帖由 娱乐专员 于 2008-11-25 22:41 发表

关于J10能不能眼镜蛇的问题,如果YF23知道的话。我相信白云也知道。J10不能做眼镜蛇这个问题我就和白云他们几个大大一起交流(讨论/请教)过。诸位大大一致认为J10完全不具备做眼镜蛇的条件(在目前无矢量情况下) ...

http://vayu-sena.tripod.com/interview-simonov1.html
再对比一下,半桶水的威力,西蒙诺夫就是渣一样的存在啊:

据说一开始并没有想到SU-27能改出失速。
 
    是的,这是TsAGI根据风洞模型吹出的结果提出的:这架飞机不能从失速中改出。所以我们设计了供给限制器,将攻角限制在24度以内。     在TsAGI,没有一架SU-27的风洞模型能够改出失速。为了验证个个现象,我们建造了1/2比例的SU-27滑翔机,由Tu-16带至10000m高空施放。该实验机有自动控制系统,刻意让飞机进入螺旋状态,并备有螺旋解除伞以在改不出时施放。实验结果,改出与改不出的情况各半。但我们总不能告诉飞行员:〝尽情飞吧!没有问题的!〞因此我们同意TsAGI的建议,限制飞机的飞行性能。这是很可悲的:我们希望我们的飞机能达到高攻角,可是却做不出这样的飞机。
    最有趣的事发生在飞行测试中。试飞是相当繁重的工作,大约要进行5000次,包括结构强度、气动力性能、射控性能等。
    在〝眼镜蛇〞动作之前,试飞员包加契夫就做了一系列高攻角试验。对此我非常担忧,因为我知道美国F-16能够达到60度攻角,但只能以特殊的反螺旋装置才能改出这个动作。我们选择别种方法测试我们飞机的高攻角性能,但仍相当忧心。然而,包加契夫总是成功的改出来。
    后续的测试证明,SU-27在高攻角运动时不会进入螺旋状态。他能够进入高攻角并且安全的回到正常操作状态。这项发现打开超机动性的大门。但20年后的今天,我们仍不知道为什么,我们只是做了实验并且发现他。
    另一个有趣的现象是由V.Kotlov发现的。在一次试飞中,因压力传感器失灵导致他得到错误的速度数据。他以为他飞得很快,因此认为自己可以爬升,他以很陡的坡度爬升,结果在8000m高时飞机停住了,他动力的反复开关试图让飞机能回复原来姿态,但是没有,飞机开始以机尾朝下的姿态往下掉,飞行员还感受到失重现象。这就是后来的〝Bell〞动作
原帖由 hbsy 于 2008-11-25 22:47 发表

炮楼的炮手说了,看过手册吗?试飞员不信,手册不信,信什么?扯淡!

哈。手册???这个很有意识哦。在哪里?快拿来看看。
原帖由 歼十试飞员 于 2008-11-25 22:50 发表
某些人信所谓的“大大”,不信试飞员,确实好笑。
J10不能飞眼镜蛇还是几个业余“大大”碰碰头,交流一下就可以定义的,太搞了。:D

李存宝算不算试飞员?
人与人之间有不同认识在正常不过了,就算是系统内的人,也经常有意见分歧,结论不一的时候。
这句话可是你说的,雷强飞过,李存宝没飞过的可能性很大
本来眼镜蛇机动就是非常规机动,一般的试飞员没有任务也是不敢飞的,也不能飞的,除了雷强,他始终对J10的试飞有特殊权力在里面。