超级军网国企税负五倍私企? 被援引者:我不知道这回事
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:07:28
http://finance.people.com.cn/GB/12359053.html
“国有企业的税负是私营企业的五倍？怎么算出来的？”昨天，随着《国资委：国企税负系私企平均值五倍多》一文成为网上热帖，羊城晚报记者追寻发现，这并非国资委自主研究结论，而是国资委引自中国人民大学财政金融学院研究的结论。然而意外的是，中国人民大学财政金融学院学术委员会主任、该院税务“招牌教授”朱青在接受羊城晚报记者采访时却对此予以否认，他表示：“是有人打着我们的旗号”。
朱青：有人打着我们的旗号
昨天，当记者电话联系到朱青欲追问计算方法和口径时，朱青尚未听记者表述完毕就急急地说，“这不是我们弄的，是有人打着我们的旗号，至少我是不知道这回事。”
在8月3日首次对外公开发布、长达47页的《国务院国资委2009年回顾》中，国资委有关“国企税负系私企平均值五倍多”的说法是用以下方式陈述的：
“中国人民大学财政金融学院根据历年《中国税务年鉴》和《中国统计年鉴》数据研究了国有企业税收问题，得出了如下结论：2003年-2008年间，国有企业的税负大大高于其他类型企业，国有企业税负6年均值达到27.3%，是私营企业税负综合平均值（5.16%）的5.29倍，是其他企业中税负最高的股份公司的税负平均值的2倍；从资产的税收产出效率看，国有企业高于其他各类企业，国有企业均值达到0.16，在占有同样单位的资产量时，国有企业提供的税收额要高于各类企业约45%；从人力的税收产出效率看，在占有同样单位的就业人数时，国有企业提供的税收额要高于其他企业约190%。研究说明，还需要进一步深化财税体制改革，为国有企业创造公平的竞争环境。”
业内认为国资委语焉不详
如此引发社会关注的结论，仅寥寥数语交代。对此，有税务界人士评论：“现在税负问题大家都很关心，纠缠不休，对国企、私企税负如此悬殊情况的结论，在国资委的报告中可以说语焉不详，既不介绍这个结论得出的依据、计算口径，也没有说是哪些专家或课题组在进行这项研究。这些东西不交代清楚，这个结论就不能让人心服口服。”
“这样比税负不具可比性。大家都知道，国企几乎垄断了烟草、石油、石化、电力、航空、通讯等行业，这种垄断带来的高额利润必然会带出高税收、高税负，这从我国近年公布的纳税百强排行榜就可以看出。这让私企怎么比？要比也行，可以找一个充分竞争的行业来比较两者的税负。”另有税务界人士这样表示。
“进一步深化财税体制改革，应该是为所有企业创造公平竞争的环境，而不单是国企。现在，国企占用的社会资源不知道是民企的多少倍，社会上已经有‘国进民退’的抱怨了。”一位民营企业家这样说。（记者严丽梅）http://finance.people.com.cn/GB/12359053.html
“国有企业的税负是私营企业的五倍？怎么算出来的？”昨天，随着《国资委：国企税负系私企平均值五倍多》一文成为网上热帖，羊城晚报记者追寻发现，这并非国资委自主研究结论，而是国资委引自中国人民大学财政金融学院研究的结论。然而意外的是，中国人民大学财政金融学院学术委员会主任、该院税务“招牌教授”朱青在接受羊城晚报记者采访时却对此予以否认，他表示：“是有人打着我们的旗号”。
朱青：有人打着我们的旗号
昨天，当记者电话联系到朱青欲追问计算方法和口径时，朱青尚未听记者表述完毕就急急地说，“这不是我们弄的，是有人打着我们的旗号，至少我是不知道这回事。”
在8月3日首次对外公开发布、长达47页的《国务院国资委2009年回顾》中，国资委有关“国企税负系私企平均值五倍多”的说法是用以下方式陈述的：
“中国人民大学财政金融学院根据历年《中国税务年鉴》和《中国统计年鉴》数据研究了国有企业税收问题，得出了如下结论：2003年-2008年间，国有企业的税负大大高于其他类型企业，国有企业税负6年均值达到27.3%，是私营企业税负综合平均值（5.16%）的5.29倍，是其他企业中税负最高的股份公司的税负平均值的2倍；从资产的税收产出效率看，国有企业高于其他各类企业，国有企业均值达到0.16，在占有同样单位的资产量时，国有企业提供的税收额要高于各类企业约45%；从人力的税收产出效率看，在占有同样单位的就业人数时，国有企业提供的税收额要高于其他企业约190%。研究说明，还需要进一步深化财税体制改革，为国有企业创造公平的竞争环境。”
业内认为国资委语焉不详
如此引发社会关注的结论，仅寥寥数语交代。对此，有税务界人士评论：“现在税负问题大家都很关心，纠缠不休，对国企、私企税负如此悬殊情况的结论，在国资委的报告中可以说语焉不详，既不介绍这个结论得出的依据、计算口径，也没有说是哪些专家或课题组在进行这项研究。这些东西不交代清楚，这个结论就不能让人心服口服。”
“这样比税负不具可比性。大家都知道，国企几乎垄断了烟草、石油、石化、电力、航空、通讯等行业，这种垄断带来的高额利润必然会带出高税收、高税负，这从我国近年公布的纳税百强排行榜就可以看出。这让私企怎么比？要比也行，可以找一个充分竞争的行业来比较两者的税负。”另有税务界人士这样表示。
“进一步深化财税体制改革，应该是为所有企业创造公平竞争的环境，而不单是国企。现在，国企占用的社会资源不知道是民企的多少倍，社会上已经有‘国进民退’的抱怨了。”一位民营企业家这样说。（记者严丽梅）
“国有企业的税负是私营企业的五倍？怎么算出来的？”昨天，随着《国资委：国企税负系私企平均值五倍多》一文成为网上热帖，羊城晚报记者追寻发现，这并非国资委自主研究结论，而是国资委引自中国人民大学财政金融学院研究的结论。然而意外的是，中国人民大学财政金融学院学术委员会主任、该院税务“招牌教授”朱青在接受羊城晚报记者采访时却对此予以否认，他表示：“是有人打着我们的旗号”。
朱青：有人打着我们的旗号
昨天，当记者电话联系到朱青欲追问计算方法和口径时，朱青尚未听记者表述完毕就急急地说，“这不是我们弄的，是有人打着我们的旗号，至少我是不知道这回事。”
在8月3日首次对外公开发布、长达47页的《国务院国资委2009年回顾》中，国资委有关“国企税负系私企平均值五倍多”的说法是用以下方式陈述的：
“中国人民大学财政金融学院根据历年《中国税务年鉴》和《中国统计年鉴》数据研究了国有企业税收问题，得出了如下结论：2003年-2008年间，国有企业的税负大大高于其他类型企业，国有企业税负6年均值达到27.3%，是私营企业税负综合平均值（5.16%）的5.29倍，是其他企业中税负最高的股份公司的税负平均值的2倍；从资产的税收产出效率看，国有企业高于其他各类企业，国有企业均值达到0.16，在占有同样单位的资产量时，国有企业提供的税收额要高于各类企业约45%；从人力的税收产出效率看，在占有同样单位的就业人数时，国有企业提供的税收额要高于其他企业约190%。研究说明，还需要进一步深化财税体制改革，为国有企业创造公平的竞争环境。”
业内认为国资委语焉不详
如此引发社会关注的结论，仅寥寥数语交代。对此，有税务界人士评论：“现在税负问题大家都很关心，纠缠不休，对国企、私企税负如此悬殊情况的结论，在国资委的报告中可以说语焉不详，既不介绍这个结论得出的依据、计算口径，也没有说是哪些专家或课题组在进行这项研究。这些东西不交代清楚，这个结论就不能让人心服口服。”
“这样比税负不具可比性。大家都知道，国企几乎垄断了烟草、石油、石化、电力、航空、通讯等行业，这种垄断带来的高额利润必然会带出高税收、高税负，这从我国近年公布的纳税百强排行榜就可以看出。这让私企怎么比？要比也行，可以找一个充分竞争的行业来比较两者的税负。”另有税务界人士这样表示。
“进一步深化财税体制改革，应该是为所有企业创造公平竞争的环境，而不单是国企。现在，国企占用的社会资源不知道是民企的多少倍，社会上已经有‘国进民退’的抱怨了。”一位民营企业家这样说。（记者严丽梅）http://finance.people.com.cn/GB/12359053.html
“国有企业的税负是私营企业的五倍？怎么算出来的？”昨天，随着《国资委：国企税负系私企平均值五倍多》一文成为网上热帖，羊城晚报记者追寻发现，这并非国资委自主研究结论，而是国资委引自中国人民大学财政金融学院研究的结论。然而意外的是，中国人民大学财政金融学院学术委员会主任、该院税务“招牌教授”朱青在接受羊城晚报记者采访时却对此予以否认，他表示：“是有人打着我们的旗号”。
朱青：有人打着我们的旗号
昨天，当记者电话联系到朱青欲追问计算方法和口径时，朱青尚未听记者表述完毕就急急地说，“这不是我们弄的，是有人打着我们的旗号，至少我是不知道这回事。”
在8月3日首次对外公开发布、长达47页的《国务院国资委2009年回顾》中，国资委有关“国企税负系私企平均值五倍多”的说法是用以下方式陈述的：
“中国人民大学财政金融学院根据历年《中国税务年鉴》和《中国统计年鉴》数据研究了国有企业税收问题，得出了如下结论：2003年-2008年间，国有企业的税负大大高于其他类型企业，国有企业税负6年均值达到27.3%，是私营企业税负综合平均值（5.16%）的5.29倍，是其他企业中税负最高的股份公司的税负平均值的2倍；从资产的税收产出效率看，国有企业高于其他各类企业，国有企业均值达到0.16，在占有同样单位的资产量时，国有企业提供的税收额要高于各类企业约45%；从人力的税收产出效率看，在占有同样单位的就业人数时，国有企业提供的税收额要高于其他企业约190%。研究说明，还需要进一步深化财税体制改革，为国有企业创造公平的竞争环境。”
业内认为国资委语焉不详
如此引发社会关注的结论，仅寥寥数语交代。对此，有税务界人士评论：“现在税负问题大家都很关心，纠缠不休，对国企、私企税负如此悬殊情况的结论，在国资委的报告中可以说语焉不详，既不介绍这个结论得出的依据、计算口径，也没有说是哪些专家或课题组在进行这项研究。这些东西不交代清楚，这个结论就不能让人心服口服。”
“这样比税负不具可比性。大家都知道，国企几乎垄断了烟草、石油、石化、电力、航空、通讯等行业，这种垄断带来的高额利润必然会带出高税收、高税负，这从我国近年公布的纳税百强排行榜就可以看出。这让私企怎么比？要比也行，可以找一个充分竞争的行业来比较两者的税负。”另有税务界人士这样表示。
“进一步深化财税体制改革，应该是为所有企业创造公平竞争的环境，而不单是国企。现在，国企占用的社会资源不知道是民企的多少倍，社会上已经有‘国进民退’的抱怨了。”一位民营企业家这样说。（记者严丽梅）
你要说官僚企业的明税比私企高有可能，但总体负担重过私企，尤其是什么数倍于仅企，不知有几人信？{:3_84:}
如果算拿到的各类补贴拨款，绝对不可能
库兹涅佐夫上将 发表于 2010-8-6 10:20 
有几个企业能拿补贴款的
有几个企业能拿补贴款的
回复 4# 砰砰！
石油类大概有三家吧,石化类至少加倍,航空类也差不多吧,简单算下来就二位数了,不是个位数的央企能拿补贴的吧
石油类大概有三家吧,石化类至少加倍,航空类也差不多吧,简单算下来就二位数了,不是个位数的央企能拿补贴的吧