从君正4760看龙芯的奇怪处

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 22:40:14

君正JZ4760采用的也是MIPS指令集，XBRUST核心。只不过是32位的。采用中芯国际8寸线的130NM工艺。现在做到双核心，主频提升到600MHZ。功耗只有0.9-1.2瓦。可以兼容谷歌操作系统。
龙芯2F采用的是MIPS64指令集。单核心，主频700-1GHZ（流片出来体质差距太大）功耗5-10瓦。采用意法半导体65NM 12寸 CMOS工艺。
现在的问题是我们是否被A/I误导，认为工艺是万能的而忽视了架构，一想到龙芯就是千万个不靠谱啊！君正JZ4760采用的也是MIPS指令集，XBRUST核心。只不过是32位的。采用中芯国际8寸线的130NM工艺。现在做到双核心，主频提升到600MHZ。功耗只有0.9-1.2瓦。可以兼容谷歌操作系统。
龙芯2F采用的是MIPS64指令集。单核心，主频700-1GHZ（流片出来体质差距太大）功耗5-10瓦。采用意法半导体65NM 12寸 CMOS工艺。
现在的问题是我们是否被A/I误导，认为工艺是万能的而忽视了架构，一想到龙芯就是千万个不靠谱啊！

发热量跟晶体管数量，主频，电压相关，构架只影响代码效率。

这样的对比没有意义，龙芯还有一款cpu，龙芯GS232嵌入式处理器65纳米500Mhz功耗才62毫瓦

http://bbs.lemote.com/viewthread.php?tid=27562&highlight=

拿P3 866比，29.5W
ATOM N230 据说最大功耗5W
你这么个比法有毛意义，用途都不一样，有本事你把龙芯做手机和MP4里面去

dvbbsver 发表于 2010-8-5 05:02

我觉得2F偏偏有些上下不得：扔移动设备里嫌功耗大，扔PC里嫌性能低

nikecross 发表于 2010-8-4 22:28

不是一个用途。

芯片的功耗和架构基本上没什么关系啦，最主要还是要看工艺和核心面积...

君正4760为啥不用90nM工艺哦~

nikecross 发表于 2010-8-4 22:28

不一样的领域，龙芯是第一款有纪念品功能的CPU。性能不重要，重要的是代表的内涵。就是个8088的性能都无关紧要。

除了冰箱党外
功耗是一个明的东西，也是一个最没水份的东西

hswz 发表于 2010-8-5 01:00

这个只是核的耗电，不包括外设，ram。没有可比性。

skydai 发表于 2010-8-5 12:16

成本，如果量不大，还是0.18更有竞争力。

失落的天堂发表于 2010-8-5 11:22

架构更重要，工艺没啥好动的，即使用低功耗库，改善也是有限的。更多的改进在架构上和代码上。

两个不能这么比。
龙芯用了很多超标量动态调度的东西，控制路径越复杂主频提高起来困难就越大，很多时候关键路径都在控制逻辑上。

妈的又来君正了
整天拿君正和龙芯比，比个啥

也不能光看频率，执行效率也很重要
嵌入式的芯片，为了省电，流水线一般比较浅，某些执行单元可能也会少点，并行执行能力可能会差点，指令执行需要的周期也可能会更长。
这些都是设计时需要权衡的

hfly 发表于 2010-8-7 16:02

那倒是，君正从来没有考虑做纪念品和爱国主义教育教学仪器………………确实没得比。

LZ目的不纯

架构还可以山寨，工艺……{:jian:}

4760的安卓平板淘宝也有卖的了，299一部，可以买个玩玩看

不同用途的CPU优化方向不一样；
同一个指令集并不能说明具体结构，和功耗几乎没有关系。

失落的天堂发表于 2010-8-5 11:22

有ARM和X86有功耗差别

想拿君正和龙芯比的，只需要回答一个问题——君正的cpu一秒能执行多少次运算？

zc-kf 发表于 2011-4-13 09:45

给个链接吧，平板电脑就没见到299的，4755的开发板都要800多啊！

回复 25# cheesecake

4.3寸，应该算MID，叫溶智A3，淘宝搜一下吧

君正的芯开发能力不错不过底子不好性能弱

君正很强

从君正4760看龙芯的奇怪处七爷拉着个奇怪的东西从天上飞过，求高手解惑仁爱礁的奇怪处大正之后日本奇怪的军队二元制是不是日本对外战争屡次吃 ... 从“正说”角度谈汉代公主的婚姻从这张图来看，香港展出的模型就是瓦雅格奇怪地是。。 ... 奇怪为何坐飞机看舷窗外的时候没人有恐高感？但从高楼 ... 从好友那里淘来了一堆奇怪飞机的图片，大家帮我认认^_^ ... 奇怪的FC-1 奇怪的组合(转贴) 奇怪的飞机转弯 [原创]奇怪的枪