[转帖]东方时代环球时事解读:2004年7月26日星期一

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 14:42:06

我们注意到，美国国家安全顾问赖斯7月8日访问中国前，美国政府高级官员就透露，“议题涉及中国大陆与台湾、朝鲜等各种各样的问题。不是讨论具体的事务性问题，而是战略性对话”。其中中美围绕台湾问题的战略对话最受关注，有分析人士认为“这可能成为中美关系的重大转折点”。 
据东方评论员的观察，的确、自那之后，中美间战略对抗的意味更浓了。
 
胡锦涛：走和平发展道路但要把国家主权和安全放在第一位
 
【新华网北京消息】中央政治局２４日上午进行第十五次集体学习，胡锦涛在主持学习时发表了讲话。他指出，当前，国际局势总体上对我有利，我们要用好重要战略机遇期，切实抓好发展这个党执政兴国的第一要务，实现全面建设小康社会的宏伟目标。要高举和平、发展、合作的旗帜，坚持奉行独立自主的和平外交政策，坚定不移地走和平发展的道路，坚定不移地维护世界和平、促进共同发展。同时，我们必须始终把国家主权和安全放在第一位，坚决维护国家的根本利益，坚决维护国家主权和领土完整。 
胡锦涛说，正确认识和处理国防建设与经济建设的关系，是我国社会主义建设中一个带有全局性的重大问题。十六大提出的坚持国防建设与经济建设协调发展的方针，是我们党对国防建设和经济建设内在规律的科学总结。经济建设是国防建设的基本依托，经济建设搞不上去，国防建设就无从谈起。国防实力是综合国力的重要组成部分，国防建设搞不上去，经济建设的安全环境就难以保障。因此，我们在集中力量进行经济建设的同时，必须切实加强国防建设，使国防建设和经济建设协调发展，形成相互促进的良好局面。 
 

李肇星对鲍威尔说：主权和领土完整高于一切
 
 【新华网北京７月２６日电】外交部长李肇星２６日与美国国务卿鲍威尔通电话。 
关于台湾问题，李肇星重申了中方原则立场。他强调，国家主权和领土完整高于一切。希望美方以实际行动履行坚持一个中国政策的承诺。鲍威尔表示，美国将继续奉行一个中国政策，不支持任何“台独”行动。美将慎重处理与台湾相关的问题。 
李肇星就中国公民赵燕在美国期间人权受到侵犯一事表示，中方要求美方立即对此案进行认真、彻底的调查，依法严惩有关肇事人员。鲍威尔表示将过问此事。 
鲍威尔介绍了美方对苏丹问题的立场，希望安理会就此采取一致行动。李肇星说，中方对苏丹达尔富尔地区局势十分关注，希望安理会多听取苏丹人民、非盟和阿盟的意见，以使其采取的行动有助于该问题的妥善解决。 

　
 
 【时事点评】近来中央在台海问题上可以说是不断地放话。东方评论员认为，胡锦涛主席的一番讲话，还是因为台海局势紧张的关系而起，这和日前中央军委的“重提”解决台湾问题的“时间表”一样，意在明确表明台湾问题不能无限期拖下去，从而继续对美国、台湾施加军事压力。

“二十年的机遇期”和解决台湾问题并不矛盾
东方评论员认为，江泽民、胡锦涛“分别放话”有一点特别重要，既，中央认为解决台湾问题“并不意味着”将错过这个世纪的头二十年的发展机遇期。胡锦涛强调说，“国防实力是综合国力的重要组成部分，国防建设搞不上去，经济建设的安全环境就难以保障”，在我们看来，这其中的意思是非常清晰地：这个“二十年的机遇期”，和解决台湾问题并不矛盾。如果美国不改变目前公开支持陈水扁搞“和平台独”的态度，中国将被迫武力解决“台独”、从而确保自己“经济上更大的安全”。
在这里，我们不妨回顾一下历史。其实，“统一时间表”这个概念最早可以说是始自于上个世纪80年代。其实，如果我们回顾历史，可以说“统一时间表”的概念最早是开始于八十年代。当时，大陆就曾因对台湾提出了“叶九条”，很清楚，那时已经将九十年代前视为和平解决台湾问题的时间表。
到了去年底、今年初，陈水扁和民进党在美国的默许下，是“公投立法”在先、后又视“台独”为票房补药，相对应地，一时间曾风传过北京决策高层“正在慎重考虑拟定统一法”的说法。
最后在温家宝总理访问欧洲期间，第一次透露说“认真地考虑制定统一法”的问题，这样，针对“台独时间表”、大陆如何制定“统一时间表”就立刻成了海内外媒体竞相报道和评论的焦点。
 
《文汇报》的消息来源“有失权威性”吗？
7月15日，香港《文汇报》以头版头条方式，报道了江泽民在中央军委会议上重新提出“解决台湾问题时间表”问题，这才使“统一时间表”正式浮出水面。然而，有消息称，《文汇报》的消息来源“有失权威性”，但是，就如我们当天所说的那样，由于《文汇报》的特殊背景，东方评论员对这则报道的真实性并不怀疑，如果有人还心存疑虑的话，我们不妨再摆两个事实。
第一，香港《文汇报》公开披露消息之后，大陆官方迄今并未出面加以否认或者有所“澄清”。
第二，也是最重要的，这次胡锦涛主席明确提到，我们要走和平发展的道路，但必须始终把国家主权和安全放在第一位。由此可见，“统一时间表”不仅不是空穴来风，而且在“真正的时间”更有可能提前。 
 《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com
大陆这个“二十年的发展机遇”好像天然就成了“台独机遇”了
然而，我们也注意到，“统一时间表”披露之后，不少人认为大陆要在“2020年统一台湾”，这无疑是一种错误的解读。有意思的是，“台独”也“公开地”这么认为，在他们看来，前一段，大陆大力宣传要“和平崛起”，因此，就不可能错过这二十年的“战略机遇期”。从而“台独”断定，大陆不可能冒着扼杀成长的危险对台动武，因为中国需要这样的经济成长，才能创造足够的工作机会、避免社会动荡。
陈水扁当局的另一个根据是，军事冲突肯定将遭致国际对北京2008年奥运的抵制，和比1989年后还严重的外交孤立。而且，不稳定还会吓跑外资和台商。如此一来，大陆这个“二十年的发展机遇”好像天然就成了“台独机遇”了。
在我们看来，针对陈水扁明目张胆地提出的2006年“公投制宪”、2008年“实施新宪”的“台独时间表”，大陆适时提出“统一时间表”，公开申明“虽然这个世纪的头二十年是中国发展机遇期，但不排除在这一期间解决台湾问题”，其中蕴涵着“台独时间表”也就是“统一时间表”的深层意味。
现在，北京对华盛顿一再展现强硬姿态，就是显示有意以军事实力做后盾，坚决捍卫“台独既战争”这一底线，绝不发生动摇或后退。否则，北京将彻底失去对台独和支持台独势力的威慑力，令“台独”势力更加猖狂。
 
北京保持“主动性和机动性”，对台湾和美方都是一种威慑
另外，东方评论员认为，北京“刻意强调并保持”“对台反应”的这种“主动性和机动性”，对台湾和美方都是一种威慑。布什在谈到台湾问题时表示：“美国反对中国或台湾任何单方面改变现状的决定。”在我们看来，布什的说法意味着将美国对台政策的目标“公开定义为”“不支持一中政策”、且意图主导台海现状的定义权，按布什的说法，何为台海现状，则是由美方来界定的，这变成台海现状的定义完全视乎美国的实力和意志，而不再是由台湾或大陆的发展决定。
在我们看来，美国正在逐渐地侵蚀和动摇中美建交三项原则，即断交、撤军、废约。还有，美国国内现在有人正在尝试着、要对“一中”原则进行重新审视。东方评论员认为，这些人是“抱有一个梦想”的，就是希望台湾“和平独立”，也寄希望于中国大陆不敢使用武力阻止。

“美国梦”难醒，中美战略对峙不断升级
我们认为，就是这种“美国梦”对中美关系起到了非常严重的干扰和破坏作用。事实上，由于中美在台湾问题上存在战略上的“认知矛盾”、而决定了“两国全球分歧将逐步加深”、在这种预期下，中美战略对峙也正在不断升级。 
首席评论员指出，北京提出“统一时间表”、并高调地宣示“国家主权和领土完整高于一切”，进而喻示“二十年的机遇期”和解决台湾问题并不矛盾。这绝对有利于压迫华盛顿重新审视美国的“对台政策目标”。
 在我们看来，如果布什不能及时意识到其原有的两岸政策已经失败，不能及时调整到公开、坚定的反台独立场，依然还是以“左一个坚持一中政策、右一个要执行《与台湾关系法》”的语言来搪塞中国，那么，不仅那个“美国梦”实现不了，而且在未来的“两岸政策"中，美国还将继续遭受更大的失败。

《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com
　
　
　
　
　
　



中国解决台湾问题最大的筹码实际上是自己的强大，同时在国际上发挥更加积极的作用。近来，中国在这些方面已经有了很大的进步，但还没有到达那一步，就是美国在台湾问题上给中国“足够的尊重”。
在我们看来，这种尊重一定是双方面的，事实上，在美国在台湾问题上不尊重中国的时候，它忽然发现，中国似乎已经不在意“美国的感受了”，而且中国也在更多的美国战略利益上“显得不够尊重了”。
下面，我们再来看一段有关“全球防扩体系”的新闻，之后，东方评论员将给出我们的观点为。

中方表示：美国对台军售理应被纳入防扩体系 

 【凤凰卫视消息】中国外交部高官日前针对美国售台武器问题表示，对台军售理应被纳入防扩体系。美国无视中国的核心利益，违反中美“八一七”公报，坚持对台售武，这本身就是美国在防扩问题上实行单边主义、搞双重标准的表现。 
据香港文汇报报道，中美关系近期因台湾问题出现微妙变化，北京除了借助国际社会力量打压「台独」势力外，并将矛头直指「台独」势力背后的最大支持者美国，首要目标即锁定美国对台军售问题。 
外交部高级官员日前表示，「美中关系在台湾问题上是在往下走，而美台关系是在往上走，这恰是一种鲜明对照，也是中美间潜在的危险。」美国对台军售的质量和数量大为提高，美台军事关系日益提升，这都严重损害了中国的核心利益。 
对于美台军事关系的实质性增长，北京早就警惕在心。军方研究机构的人士表示，美国近年来售台先进武器数量大增，售卖的武器远远超出其所谓的防御性武器，根本无助于台海地区的稳定。美国方面一再鼓吹中国军力的增长，无非也就是为对台军售制造借口，助长「台独」势力的嚣张气焰。 
台湾问题超所有问题总和 
外交界人士透露，李肇星不久前在会晤赖斯时，曾就美国对台军售问题进行了讨论。李肇星也在会晤中正告赖斯：「中国所有事情加起来的总和，都不会超过台湾问题。台湾问题是中国的核心利益，祖国统一是中国人民的最高利益。」 
李肇星23日会晤美军太平洋区总司令法戈，也再强调，希望美方认清台湾局势的严重性和敏感性，停止向台出售先进武器，停止与台军事往来和提升与台实质关系。解放军总参谋长梁光烈上将在会晤法戈时，也再阐述了中国在台湾问题上的原则立场。 
我们注意到，美国国家安全顾问赖斯7月8日访问中国前，美国政府高级官员就透露，“议题涉及中国大陆与台湾、朝鲜等各种各样的问题。不是讨论具体的事务性问题，而是战略性对话”。其中中美围绕台湾问题的战略对话最受关注，有分析人士认为“这可能成为中美关系的重大转折点”。 
据东方评论员的观察，的确、自那之后，中美间战略对抗的意味更浓了。
 
胡锦涛：走和平发展道路但要把国家主权和安全放在第一位
 
【新华网北京消息】中央政治局２４日上午进行第十五次集体学习，胡锦涛在主持学习时发表了讲话。他指出，当前，国际局势总体上对我有利，我们要用好重要战略机遇期，切实抓好发展这个党执政兴国的第一要务，实现全面建设小康社会的宏伟目标。要高举和平、发展、合作的旗帜，坚持奉行独立自主的和平外交政策，坚定不移地走和平发展的道路，坚定不移地维护世界和平、促进共同发展。同时，我们必须始终把国家主权和安全放在第一位，坚决维护国家的根本利益，坚决维护国家主权和领土完整。 
胡锦涛说，正确认识和处理国防建设与经济建设的关系，是我国社会主义建设中一个带有全局性的重大问题。十六大提出的坚持国防建设与经济建设协调发展的方针，是我们党对国防建设和经济建设内在规律的科学总结。经济建设是国防建设的基本依托，经济建设搞不上去，国防建设就无从谈起。国防实力是综合国力的重要组成部分，国防建设搞不上去，经济建设的安全环境就难以保障。因此，我们在集中力量进行经济建设的同时，必须切实加强国防建设，使国防建设和经济建设协调发展，形成相互促进的良好局面。 
 

李肇星对鲍威尔说：主权和领土完整高于一切
 
 【新华网北京７月２６日电】外交部长李肇星２６日与美国国务卿鲍威尔通电话。 
关于台湾问题，李肇星重申了中方原则立场。他强调，国家主权和领土完整高于一切。希望美方以实际行动履行坚持一个中国政策的承诺。鲍威尔表示，美国将继续奉行一个中国政策，不支持任何“台独”行动。美将慎重处理与台湾相关的问题。 
李肇星就中国公民赵燕在美国期间人权受到侵犯一事表示，中方要求美方立即对此案进行认真、彻底的调查，依法严惩有关肇事人员。鲍威尔表示将过问此事。 
鲍威尔介绍了美方对苏丹问题的立场，希望安理会就此采取一致行动。李肇星说，中方对苏丹达尔富尔地区局势十分关注，希望安理会多听取苏丹人民、非盟和阿盟的意见，以使其采取的行动有助于该问题的妥善解决。 

　
 
 【时事点评】近来中央在台海问题上可以说是不断地放话。东方评论员认为，胡锦涛主席的一番讲话，还是因为台海局势紧张的关系而起，这和日前中央军委的“重提”解决台湾问题的“时间表”一样，意在明确表明台湾问题不能无限期拖下去，从而继续对美国、台湾施加军事压力。

“二十年的机遇期”和解决台湾问题并不矛盾
东方评论员认为，江泽民、胡锦涛“分别放话”有一点特别重要，既，中央认为解决台湾问题“并不意味着”将错过这个世纪的头二十年的发展机遇期。胡锦涛强调说，“国防实力是综合国力的重要组成部分，国防建设搞不上去，经济建设的安全环境就难以保障”，在我们看来，这其中的意思是非常清晰地：这个“二十年的机遇期”，和解决台湾问题并不矛盾。如果美国不改变目前公开支持陈水扁搞“和平台独”的态度，中国将被迫武力解决“台独”、从而确保自己“经济上更大的安全”。
在这里，我们不妨回顾一下历史。其实，“统一时间表”这个概念最早可以说是始自于上个世纪80年代。其实，如果我们回顾历史，可以说“统一时间表”的概念最早是开始于八十年代。当时，大陆就曾因对台湾提出了“叶九条”，很清楚，那时已经将九十年代前视为和平解决台湾问题的时间表。
到了去年底、今年初，陈水扁和民进党在美国的默许下，是“公投立法”在先、后又视“台独”为票房补药，相对应地，一时间曾风传过北京决策高层“正在慎重考虑拟定统一法”的说法。
最后在温家宝总理访问欧洲期间，第一次透露说“认真地考虑制定统一法”的问题，这样，针对“台独时间表”、大陆如何制定“统一时间表”就立刻成了海内外媒体竞相报道和评论的焦点。
 
《文汇报》的消息来源“有失权威性”吗？
7月15日，香港《文汇报》以头版头条方式，报道了江泽民在中央军委会议上重新提出“解决台湾问题时间表”问题，这才使“统一时间表”正式浮出水面。然而，有消息称，《文汇报》的消息来源“有失权威性”，但是，就如我们当天所说的那样，由于《文汇报》的特殊背景，东方评论员对这则报道的真实性并不怀疑，如果有人还心存疑虑的话，我们不妨再摆两个事实。
第一，香港《文汇报》公开披露消息之后，大陆官方迄今并未出面加以否认或者有所“澄清”。
第二，也是最重要的，这次胡锦涛主席明确提到，我们要走和平发展的道路，但必须始终把国家主权和安全放在第一位。由此可见，“统一时间表”不仅不是空穴来风，而且在“真正的时间”更有可能提前。 
 《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com
大陆这个“二十年的发展机遇”好像天然就成了“台独机遇”了
然而，我们也注意到，“统一时间表”披露之后，不少人认为大陆要在“2020年统一台湾”，这无疑是一种错误的解读。有意思的是，“台独”也“公开地”这么认为，在他们看来，前一段，大陆大力宣传要“和平崛起”，因此，就不可能错过这二十年的“战略机遇期”。从而“台独”断定，大陆不可能冒着扼杀成长的危险对台动武，因为中国需要这样的经济成长，才能创造足够的工作机会、避免社会动荡。
陈水扁当局的另一个根据是，军事冲突肯定将遭致国际对北京2008年奥运的抵制，和比1989年后还严重的外交孤立。而且，不稳定还会吓跑外资和台商。如此一来，大陆这个“二十年的发展机遇”好像天然就成了“台独机遇”了。
在我们看来，针对陈水扁明目张胆地提出的2006年“公投制宪”、2008年“实施新宪”的“台独时间表”，大陆适时提出“统一时间表”，公开申明“虽然这个世纪的头二十年是中国发展机遇期，但不排除在这一期间解决台湾问题”，其中蕴涵着“台独时间表”也就是“统一时间表”的深层意味。
现在，北京对华盛顿一再展现强硬姿态，就是显示有意以军事实力做后盾，坚决捍卫“台独既战争”这一底线，绝不发生动摇或后退。否则，北京将彻底失去对台独和支持台独势力的威慑力，令“台独”势力更加猖狂。
 
北京保持“主动性和机动性”，对台湾和美方都是一种威慑
另外，东方评论员认为，北京“刻意强调并保持”“对台反应”的这种“主动性和机动性”，对台湾和美方都是一种威慑。布什在谈到台湾问题时表示：“美国反对中国或台湾任何单方面改变现状的决定。”在我们看来，布什的说法意味着将美国对台政策的目标“公开定义为”“不支持一中政策”、且意图主导台海现状的定义权，按布什的说法，何为台海现状，则是由美方来界定的，这变成台海现状的定义完全视乎美国的实力和意志，而不再是由台湾或大陆的发展决定。
在我们看来，美国正在逐渐地侵蚀和动摇中美建交三项原则，即断交、撤军、废约。还有，美国国内现在有人正在尝试着、要对“一中”原则进行重新审视。东方评论员认为，这些人是“抱有一个梦想”的，就是希望台湾“和平独立”，也寄希望于中国大陆不敢使用武力阻止。

“美国梦”难醒，中美战略对峙不断升级
我们认为，就是这种“美国梦”对中美关系起到了非常严重的干扰和破坏作用。事实上，由于中美在台湾问题上存在战略上的“认知矛盾”、而决定了“两国全球分歧将逐步加深”、在这种预期下，中美战略对峙也正在不断升级。 
首席评论员指出，北京提出“统一时间表”、并高调地宣示“国家主权和领土完整高于一切”，进而喻示“二十年的机遇期”和解决台湾问题并不矛盾。这绝对有利于压迫华盛顿重新审视美国的“对台政策目标”。
 在我们看来，如果布什不能及时意识到其原有的两岸政策已经失败，不能及时调整到公开、坚定的反台独立场，依然还是以“左一个坚持一中政策、右一个要执行《与台湾关系法》”的语言来搪塞中国，那么，不仅那个“美国梦”实现不了，而且在未来的“两岸政策"中，美国还将继续遭受更大的失败。

《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com
　
　
　
　
　
　



中国解决台湾问题最大的筹码实际上是自己的强大，同时在国际上发挥更加积极的作用。近来，中国在这些方面已经有了很大的进步，但还没有到达那一步，就是美国在台湾问题上给中国“足够的尊重”。
在我们看来，这种尊重一定是双方面的，事实上，在美国在台湾问题上不尊重中国的时候，它忽然发现，中国似乎已经不在意“美国的感受了”，而且中国也在更多的美国战略利益上“显得不够尊重了”。
下面，我们再来看一段有关“全球防扩体系”的新闻，之后，东方评论员将给出我们的观点为。

中方表示：美国对台军售理应被纳入防扩体系 

 【凤凰卫视消息】中国外交部高官日前针对美国售台武器问题表示，对台军售理应被纳入防扩体系。美国无视中国的核心利益，违反中美“八一七”公报，坚持对台售武，这本身就是美国在防扩问题上实行单边主义、搞双重标准的表现。 
据香港文汇报报道，中美关系近期因台湾问题出现微妙变化，北京除了借助国际社会力量打压「台独」势力外，并将矛头直指「台独」势力背后的最大支持者美国，首要目标即锁定美国对台军售问题。 
外交部高级官员日前表示，「美中关系在台湾问题上是在往下走，而美台关系是在往上走，这恰是一种鲜明对照，也是中美间潜在的危险。」美国对台军售的质量和数量大为提高，美台军事关系日益提升，这都严重损害了中国的核心利益。 
对于美台军事关系的实质性增长，北京早就警惕在心。军方研究机构的人士表示，美国近年来售台先进武器数量大增，售卖的武器远远超出其所谓的防御性武器，根本无助于台海地区的稳定。美国方面一再鼓吹中国军力的增长，无非也就是为对台军售制造借口，助长「台独」势力的嚣张气焰。 
台湾问题超所有问题总和 
外交界人士透露，李肇星不久前在会晤赖斯时，曾就美国对台军售问题进行了讨论。李肇星也在会晤中正告赖斯：「中国所有事情加起来的总和，都不会超过台湾问题。台湾问题是中国的核心利益，祖国统一是中国人民的最高利益。」 
李肇星23日会晤美军太平洋区总司令法戈，也再强调，希望美方认清台湾局势的严重性和敏感性，停止向台出售先进武器，停止与台军事往来和提升与台实质关系。解放军总参谋长梁光烈上将在会晤法戈时，也再阐述了中国在台湾问题上的原则立场。

【时事点评】在我们看来，台湾与美国的军事关系正在强化，正在趋向于“台美军事同盟”。值得警惕的是，这种军事同盟关系，除了美国参与之外，还有日本等国的参加。首席评论员认为，很显然，北京准备将“对台军售纳入防扩体系”就是基于对“这种军事同盟”的高度警惕。 如果“台独”得逞，那么“对付中国的军事同盟”将摆到大陆的大门口 我们注意到，李肇星正告赖斯说：“中国所有事情加起来的总和，都不会超过台湾问题”。东方评论员认为，台湾问题之所以是中国的核心利益，除了“祖国统一是中国人民的民族感情外，一个现实的因素正是：如果“台独”得逞，那么“这种对付中国的军事同盟”不仅将完成，而且还将摆到大陆的大门口、死死地掐住大陆向外发展的脖子。 几天前，中美第5次军控、裁军与防扩散研讨会7月20日至21日在北京举行，议题主要有：构建中美战略安全框架、国际防扩散机制面临的挑战及应对方略、中美防扩散合作、未来国际防扩散进程。当时，东方评论员就认为，由于中美在台湾问题上“谈不好”，所以不会有“任何成果”，现在看来，对华盛顿而言，不仅没有任何成果，还带来了“这么一个后果”。《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com 华盛顿既靠北京合作保自己的安全，又要武装“台独”来损害北京的安全 东方评论员认为，“9·11”事件表明，国际社会面临的安全上的“不可预测性急剧上升”，非国家实体对国际局势的影响更显突出。各国在安全上的相互依存不断加深，都不可能单凭自身实力确保安全, 只能通过合作谋求共同安全。在我们看来，华盛顿在很大程度上也依靠北京的充分合作来保障自己的安全，可问题是，华盛顿也在很大程度通过支持“台独”、武装“台独”来损害北京的安全。 华盛顿军售台湾“着眼于美国能指挥台军对抗大陆的共同战略” 其实，我们也一直没有忘记“已经下台的”美在台协会理事主席夏馨的说过的一句话，她说的意思是，六千亿新台币军购预算不仅仅是单纯的台湾军队的需要，更是因有利于美国在战时协助台湾时的方便，来“着眼于美国能指挥台军对抗大陆的共同战略”的观点。的确，美国与台湾在军事装备与军事战略上，正是着眼于一体化、着眼这样一种“对抗大陆的共同战略”。 在我们看来，在美国眼中，它拉日本、澳大利亚、东南亚一些个小国以及台湾，来共同编织对付中国的“共同战略”，一个重大目标就是让中国不敢对它的亚洲利益加以挑战。 《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com 　　　　　　　 东方评论员认为，从来都是来而无往非礼也！既然美军售台湾意在要编织一个“共同战略”来对付大陆，那么，大陆又有什么理由不把“防扩体系”拿出来“说道、说道呢”？何况五角大楼还一再放风说“台湾要发展核武器”，一面，我们再来阅读一则“这一类的消息”。 美国智库：台湾如有意研发核武器难度不大 【台北消息】据台湾媒体报道，华府智库战略暨国际研究中心在日前出版的一本专书中表示，已声称不发展核武的台湾目前虽仍有重新发展核武的人员及技术障碍，但如果台湾政治上有意愿发展核武，不用太久就可恢复研发。 这本由该中心资深副总裁坎柏主编、日前发表的《核武失衡点》专书；其中有一章专门探讨台湾发展核武的历史，及未来重新恢复核武研发的可能性，由该中心研究员、前美国国防部中国科科长米德伟撰写。 文中提到，台湾曾在1970年代及1980年代秘密研发核武，但最后都在美国发现及施压下中止。李登辉还曾向美国总统里根书面保证，台湾会终结核武计划，并关闭研究用的核子反应炉。 米德伟强调，台湾重启核武计划最关键的限制及最重要的因素，不在技术，而是政治意愿。据称，台湾利用现有的民用核子反应炉，可在一年内快速盖出钸再处理厂。但也有其他专家表示，一般估计台湾如果重启核武计划，至少要八到十年。 米德伟表示，如果台海军力失衡扩大，台湾觉得靠美国保护无法因应大陆一开始的攻击，可能会考虑成本及效果远较传统武器高昂的核武；此外，如果美国背离协防台湾的承诺，也可能让台湾当局毫无选择余地，考虑发展包括核武在内等极端手段。 【时事点评】在我们看来，美国在台湾问题上“时而高调，时而低调”，但都是从借台湾牵制中国崛起的整体战略出发的，其战略目标是非常清晰、也从未改变的，但据我们观察，在战术层面上，华盛顿则经常根据具体国际形势作出因应和调整，故会摇摆不定，表现不一。 之前，美国国家安全顾问赖斯访问大陆，东方评论员曾经表示，派与四月来华的切尼意见“不那么一致”的赖斯再访北京，是有意将切尼和五角大楼等人拟定的“对华政策”加以微调，意图缓和目前台海的紧张局势。然而，受切尼和拉姆斯菲尔德影响极大的布什，在赖斯带来北京的“公文包”中，“最终”还是没有塞进了什么有助于缓解两岸紧张局势的东西。 《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com“各种可使中国攻击代价过高”的消息几乎全来自五角大楼 事实上，在布什派出的赖斯在北京遭遇中国领导人就台湾问题的猛烈抨击时。在维持台海稳定方面，布什和赖斯在国内几乎面临同样大的阻碍，那就是五角大楼。 目前解放军全军均围绕对台一战作准备。中央认为，台海局势相当复杂严峻，并列出“统一的具体时间表”，要求解放军围绕对台随时一战做好准备。而也是正在这时，有关台湾有大规模杀伤性性武器的“推测”也是满天飞。 东方评论员认为，与怂恿台独炸三峡大坝的“建议”一样，什么“台湾拥有或正在采购的不对等武力，可能使中国发动攻击的代价过高，而达到吓阻目的”的消息同样来自五角大楼。稍早，我们还看到，有媒体报导说，美国五角大厦暗中协助台湾发展生化武器以及远程导弹。 我们注意到，对五角大楼的图谋，美国专家国问题专家蓝普顿表示，于台湾而言，采取攻击性吓阻战略是可怕想法。他认为，台湾若对大陆发动攻击，几乎可以确定将导致台湾毁灭，而且此战略与布什政府试图降低两岸紧张关系的努力完全不符。 美国为什么不让台湾发展核武器？ 其实，华盛顿也知道，台湾如果发展成功了核武，不仅自己对台湾的影响力将大大减弱，而且还将导致大陆提前对台动武，因为台湾发展核武本来就名列大陆对台动武的条件之一。正是这些“背后的东西”，在台湾1970年代及1980年代秘密研发核武的时候，最后都在美国发现及施压下中止。 问题是，如果北京因美国放纵台湾发展核武、生化武器而提前动武，华盛顿更是什么都得不到，可以肯定的是，北京不仅会全力拿下台湾，也一定会放纵美国“不待见”的国家发展大规模杀伤性武器，去威胁美国的安全利益。 《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com

阅。

东方评论好东西啊，以后一律固顶一周，谁先发，谁先享受固顶的待遇

支持

[em05][em02][em07]

谢谢分享!!!

[em04][em07][em02][em03]

高水平。

评论员文章有深度

是的[em05]

看得眼都花了

很喜欢，谢谢

东方时代环球时事解读 [转帖].《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期四 20 ... [转帖].《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期一 05 ... [转帖] 东方时代环球时事解读.时事节简版》星期四 05 ... 东方时事评论？东方时代环球时事解读？ [转帖]东方时代环球时事解读:2004年7月26日星期一 [转帖]东方时代环球时事解读:2004年7月27日星期二 [转帖]东方时代环球时事解读:2004年7月28日星期三 [转帖]东方时代环球时事解读:2004年7月29日星期四 [转帖]东方时代环球时事解读……时事节简版2006年05月09 ... [转帖]东方时代环球时事解读.时事节简版2006年07月25日- ... [转帖]东方时代环球时事解读七月三十日星期五