山东六城限行 应急减排保北京空气质量

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:04:45
  根据京津冀及周边6省区市环境监测部门最新的分析预测,8日至11日,北京地区将出现静稳天气极端不利气象条件,空气质量可能达到中度甚至重度污染水平。为此,除北京市及河北省的廊坊、保定、石家庄、邢台、邯郸等城市继续实施最高级别重污染应急减排措施外,从今天开始,天津市和河北唐山、衡水、沧州,以及山东济南等6市也将实施最高级别应急减排措施。根据京津冀及周边6省区市环境监测部门最新的分析预测,8日至11日,北京地区将出现静稳天气极端不利气象条件,空气质量可能达到中度甚至重度污染水平。为此,除北京市及河北省的廊坊、保定、石家庄、邢台、邯郸等城市继续实施最高级别重污染应急减排措施外,从今天开始,天津市和河北唐山、衡水、沧州,以及山东济南等6市也将实施最高级别应急减排措施。
开会的地方就没选好,应该去海南三亚
冰冻三尺非一日之寒
临时抱脚  隔靴搔让
最好一直持续限行政策。
俺们这儿可是限产限行了,可架不住人家鸟巢烟花预演啊。
人工降雨吧  或者飞机高空撒水雾  没有别的办法
关山东屁事啊。。。
以后都搬到西藏去,那的空气质量好的很。
真能瞎整,4级的西北风就能消灭雾霾。现在北京这里连续多个晴空万里是靠行政手段搞出来的吗!!!北京周边这两年多雾霾的根本原因是西北风次数明显减少,强度明显变弱。往年经常出现的5、6级风已经凤毛麟角了。
以后都搬到西藏去,那的空气质量好的很。
确实不该在北京,你说你明知道空气不好,还喊那么多人来,喊来了又要照顾别人,只好让各地停工的停工,限行的限行,这民间有抱怨你怪谁。好了这几天如果会议结束后又像以前一样雾霾,那不是给舆论制造话题吗。。。
直接放在新疆西藏,一举多得
长空鹰击 发表于 2014-11-6 11:45
真能瞎整,4级的西北风就能消灭雾霾。现在北京这里连续多个晴空万里是靠行政手段搞出来的吗!!!北京周边 ...
靠刮风治标不治本,综合治理才行。
bjkk 发表于 2014-11-6 11:57
靠刮风治标不治本,综合治理才行。
所有不实质性减少化石燃料燃烧的手段,都是将污染从一地搬到另一地而已。

老牌工业化国家如今天蓝水清就是这样,将工业特别是高耗能工业转移到新兴工业国家
bjkk 发表于 2014-11-6 11:57
靠刮风治标不治本,综合治理才行。
上世纪90年代大量烧煤,哪有那多气好烧,听说过雾霾这个词吗?气候变化是关键。

想真正治理好,只有全国全电化,大量上核电,完全淘汰燃煤(油、气)锅炉、燃油汽车。那样即使雾霾了,没有污染物也一样舒服过日子。

回过头说,如果上世纪90年代就高发雾霾的话,会怎样?
制度不自信
临时抱佛脚。其实真应该把北京的一些单位迁出,否则什么都在北京,压力太大了,北京只留政治中心就好了。
Redbee 发表于 2014-11-6 12:07
所有不实质性减少化石燃料燃烧的手段,都是将污染从一地搬到另一地而已。

老牌工业化国家如今天蓝水清 ...
中国这个过程估计短不了,人口太多。
庞大的汽车产业该整体转型了。限产限行都是治标不治本。
应该大力发展电气轨道公共交通系统;大力发展电驱动车辆;通过技术手段改造现有车辆,提高排放标准。
核电虽然被很多人视为洪水猛兽,但要想少点雾霾,现阶段只有大力发展核电了。
济南离着十万八千里,也限行,强烈要求同等待遇,给我们放假
到海南岛开不是更好吗
超级喷子 发表于 2014-11-6 12:27
济南离着十万八千里,也限行,强烈要求同等待遇,给我们放假
强烈要求放假
长空鹰击 发表于 2014-11-6 12:09
上世纪90年代大量烧煤,哪有那多气好烧,听说过雾霾这个词吗?气候变化是关键。

想真正治理好,只有全 ...
上世纪90年代的煤炭消耗量远远比不上本世纪。90年代一年不到15亿吨,现在25亿吨。
yuhongpans 发表于 2014-11-6 12:21
临时抱佛脚。其实真应该把北京的一些单位迁出,否则什么都在北京,压力太大了,北京只留政治中心就好了。
工业和人口,搬到哪里哪里雾霾,除非将他们消灭(停用化石燃料)……
WillSiegKane 发表于 2014-11-6 12:26
庞大的汽车产业该整体转型了。限产限行都是治标不治本。
应该大力发展电气轨道公共交通系统;大力发展电驱 ...
受铀资源限制,一代核电规模注定大不了,不可能真正意义上替代煤炭
Jay_Clyne 发表于 2014-11-6 12:36
强烈要求放假
同求放假
长空鹰击 发表于 2014-11-6 12:09
上世纪90年代大量烧煤,哪有那多气好烧,听说过雾霾这个词吗?气候变化是关键。

想真正治理好,只有全 ...
还是车多了原因。。。。。 我们这P大的一江南县级城市没有哈重工业,也没有什么取暖用煤之类的,风不少雨下的也不少,但这两年就是车辆数快翻二倍了,今年已经出两次全天灰蒙蒙的天了。。。。感觉就是没车时空气中是尘埃能自然沉降的,但车多后对空气扰动太大,沉降不下来了,这就跟尘土较重的路面上走人走自行车都不会起太大的灰,但一旦过了一个高速的汽车,那就是满天的灰,并且往往往十几分钟都降不完。。。。现在又没什么吸尘车之类的除尘车辆,问题自然就越来越严重了。。。。
WillSiegKane 发表于 2014-11-6 12:26
庞大的汽车产业该整体转型了。限产限行都是治标不治本。
应该大力发展电气轨道公共交通系统;大力发展电驱 ...
车辆排放的影响不是很大。。。国外不少城市车更多也没到这么严重的,我们一P大的没什么重工业的江南小城都出问题了。。。。。。
找一个小岛 以后固定在那开 或者干脆就弄个会议岛 远离大陆 修机场 既不打扰别人 也不被别人打扰.
上世纪90年代大量烧煤,哪有那多气好烧,听说过雾霾这个词吗?气候变化是关键。

想真正治理好,只有全 ...
最看不惯说气候变化,你看联合国那个什么气候变化什么破组织,它预言了几次都没中,鬼才信
车辆排放的影响不是很大。。。国外不少城市车更多也没到这么严重的,我们一P大的没什么重工业的江南小城+...
比北京车多的大城市,这地球上也没多少吧?
应该放在西藏拉萨,达到一箭多雕的效果。
WillSiegKane 发表于 2014-11-6 13:00
比北京车多的大城市,这地球上也没多少吧?
西方的那些大都市比北京的车不会少多少吧。。。。。
现在雾霾不是北京一地的问题,整个京津冀,前十年的发展和结构有问题。
有机会到河北中南部转转就知道了,反正我是前几年经常去邯郸,武安一带,被那里密集的各类重污染工业惊呆了。
为什么北风一来京城就没雾霾了,南风一起就完蛋?北边虽以往有风沙问题。
当然,气候变化也有因素,以前的北京,春秋冬三季西北风比现在勤和多,除了上游的沙尘,雾霾污染物的排出还是更有利。
开个会,,,周边几百公里都限行,简直是,,,
Redbee 发表于 2014-11-6 12:07
所有不实质性减少化石燃料燃烧的手段,都是将污染从一地搬到另一地而已。

老牌工业化国家如今天蓝水清 ...
北京以前的重工业不少吧。。。。现在还迁出了不少。。。。  以前冬季烧的煤也不比现在少吧。。。。。现在重视污染了,净化装置之类的比以前肯定多得多了,但以前有这么要命的空气质量问题????  
我是航母舰长 发表于 2014-11-6 12:58
最看不惯说气候变化,你看联合国那个什么气候变化什么破组织,它预言了几次都没中,鬼才信
我从出生就生活在北京,40多年了,我只说北京的气候变化,我想我有这个发言权。不清楚你是哪里人,如果你没有长期(20-30年)生活在北京,就不要谈啥看不看得惯了。。。
西方的那些大都市比北京的车不会少多少吧。。。。。
自家LD搞城市交通的,她的意见是,一国外大城市汽车保有量大,但出行率没有中国城市高,二,国外没有中国围绕城市那么多日夜进出的高排污重型运输车辆(如果有机会在北京京藏高速沿途半夜上呆一呆就知道了有多恐怖),三国外的汽柴油油品质量不能忽视
zmxorhhxc 发表于 2014-11-6 12:41
还是车多了原因。。。。。 我们这P大的一江南县级城市没有哈重工业,也没有什么取暖用煤之类的,风不少雨 ...
尘土可以随风飞走。。。北京真正痛苦的日子其实不是雾霾天不是桑拿天,而是5月飞杨絮的日子,大杨树下是厚厚的杨絮,无数细小的裹挟着尘土的纤维飘荡在空气里。。。一直在梦想砍尽飞毛子的杨树。
这会开得,过了吧