超级军网苏35的做工不怎么样啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:24:27
http://news.ifeng.com/a/20141106/42393572_0.shtml#p=1
苏35到了珠海
这就是苏35的做工啊，远看还行，近看就不说了。
天天说的要采购的，要在20服役前，做王牌的飞机就这个样子吗？就算现在签合同，我看交付也比20快不了多久，完全没意义啊。http://news.ifeng.com/a/20141106/42393572_0.shtml#p=1
苏35到了珠海
这就是苏35的做工啊，远看还行，近看就不说了。
天天说的要采购的，要在20服役前，做王牌的飞机就这个样子吗？就算现在签合同，我看交付也比20快不了多久，完全没意义啊。
苏35到了珠海
这就是苏35的做工啊，远看还行，近看就不说了。
天天说的要采购的，要在20服役前，做王牌的飞机就这个样子吗？就算现在签合同，我看交付也比20快不了多久，完全没意义啊。http://news.ifeng.com/a/20141106/42393572_0.shtml#p=1
苏35到了珠海
f5407bf7e56f197.jpg (69.44 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
5cd9864d02574d5.jpg (76.53 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
这就是苏35的做工啊，远看还行，近看就不说了。
天天说的要采购的，要在20服役前，做王牌的飞机就这个样子吗？就算现在签合同，我看交付也比20快不了多久，完全没意义啊。
做王牌飞机的说法出自高层，你呼一下高层
联合行动 发表于 2014-11-6 10:30
做王牌飞机的说法出自高层，你呼一下高层
不止这一个吧，好多说要买了、要签合同了，要在20服役前承担起对抗F35的重任的，都跑哪里去了？
做王牌飞机的说法出自高层，你呼一下高层
不止这一个吧，好多说要买了、要签合同了，要在20服役前承担起对抗F35的重任的，都跑哪里去了？
这工艺，不说比20，就是比10B，也差远了啊
毛子从来不是以做工闻名的，要是以做工为需求的标准，连发动机也得扔了，那么，我们用什么呢。。。
IT够难 发表于 2014-11-6 10:39
不止这一个吧，好多说要买了、要签合同了，要在20服役前承担起对抗F35的重任的，都跑哪里去了？
你是不是把高层的系列马甲，一个号算一个人了。
高层忙活数年，我记得就有一个ID力挺高层的，就算我孤陋寡闻，还有几头，我想也是屈指可数的
要买了，快签合同了，这个好像和你说的买了就做王牌不一样吧，买的东西多了，买了就是王牌？
不止这一个吧，好多说要买了、要签合同了，要在20服役前承担起对抗F35的重任的，都跑哪里去了？
你是不是把高层的系列马甲，一个号算一个人了。
高层忙活数年，我记得就有一个ID力挺高层的，就算我孤陋寡闻，还有几头，我想也是屈指可数的
要买了，快签合同了，这个好像和你说的买了就做王牌不一样吧，买的东西多了，买了就是王牌？
haireh 发表于 2014-11-6 10:43
毛子从来不是以做工闻名的，要是以做工为需求的标准，连发动机也得扔了，那么，我们用什么呢。。。
发动机没得选择，飞机还没得选择吗？
再说现在发动机也有选择了，不就开始扔了吗？
毛子从来不是以做工闻名的，要是以做工为需求的标准，连发动机也得扔了，那么，我们用什么呢。。。
发动机没得选择，飞机还没得选择吗？
再说现在发动机也有选择了，不就开始扔了吗？
用户名已删除 发表于 2014-11-6 10:40
这工艺，不说比20，就是比10B，也差远了啊
10B的近照，我还没看到过。。。
不过看着和J10的差不多，都是远看一枝花，近看豆腐渣
这工艺，不说比20，就是比10B，也差远了啊
10B的近照，我还没看到过。。。
不过看着和J10的差不多，都是远看一枝花，近看豆腐渣
那发动机屁股撅的好高。。。
联合行动 发表于 2014-11-6 10:45
你是不是把高层的系列马甲，一个号算一个人了。
高层忙活数年，我记得就有一个ID力挺高层的，就算我孤陋 ...
说买了用来在20服役前，承担对抗周边F35的重担的很多吧？这就是相当于说是做王牌吗？
你是不是把高层的系列马甲，一个号算一个人了。
高层忙活数年，我记得就有一个ID力挺高层的，就算我孤陋 ...
说买了用来在20服役前，承担对抗周边F35的重担的很多吧？这就是相当于说是做王牌吗？
IT够难 发表于 2014-11-6 10:49
说买了用来在20服役前，承担对抗周边F35的重担的很多吧？这就是相当于说是做王牌吗？
SU35对抗F22，SU35是高层说的，你不会不知道吧。
你是打算把支持买的人们都打成高层吗？
你反对买没问题，但你这种把支持买的都当成高层的手法可有点太弱了
说买了用来在20服役前，承担对抗周边F35的重担的很多吧？这就是相当于说是做王牌吗？
SU35对抗F22，SU35是高层说的，你不会不知道吧。
你是打算把支持买的人们都打成高层吗？
你反对买没问题，但你这种把支持买的都当成高层的手法可有点太弱了
IT够难 发表于 2014-11-6 10:46
发动机没得选择，飞机还没得选择吗？
再说现在发动机也有选择了，不就开始扔了吗？
发动机也没有选择，J20依然得用毛发。。。
飞机也没法选，J20还早，大量装备，估计得2020--2025年，空档期很长，苏35填空正好，11B已经老了，16没法取代苏35啊。。。
PS，如果真有那个本事，用11B与勇士同场飞一飞。。。
IT够难 发表于 2014-11-6 10:46
发动机没得选择，飞机还没得选择吗？
再说现在发动机也有选择了，不就开始扔了吗？
发动机也没有选择，J20依然得用毛发。。。
飞机也没法选，J20还早，大量装备，估计得2020--2025年，空档期很长，苏35填空正好，11B已经老了，16没法取代苏35啊。。。
PS，如果真有那个本事，用11B与勇士同场飞一飞。。。
联合行动 发表于 2014-11-6 10:53
SU35对抗F22，SU35是高层说的，你不会不知道吧。
你是打算把支持买的人们都打成高层吗？
你反对买没问 ...
这个。。 太过了吧，随便说句话就成了搞阶级斗争了啊？
买有买的理由，不买有不买的理由，各支持各的，又不需要打一架决定买还是不买，有必要搞得这么对立吗？
SU35对抗F22，SU35是高层说的，你不会不知道吧。
你是打算把支持买的人们都打成高层吗？
你反对买没问 ...
这个。。 太过了吧，随便说句话就成了搞阶级斗争了啊？
买有买的理由，不买有不买的理由，各支持各的，又不需要打一架决定买还是不买，有必要搞得这么对立吗？
SU-27系列的座舱视野比起F-15确实差一大截，F-15机师可是半截身子都在外面
IT够难 发表于 2014-11-6 10:48
10B的近照，我还没看到过。。。
不过看着和J10的差不多，都是远看一枝花，近看豆腐渣
这是10B还没刮腻子的图，和35对比一下吧。就算是10，虽然铆钉很明显，但是蒙皮也比苏35平整光滑多了。
10B的近照，我还没看到过。。。
不过看着和J10的差不多，都是远看一枝花，近看豆腐渣
这是10B还没刮腻子的图，和35对比一下吧。就算是10，虽然铆钉很明显，但是蒙皮也比苏35平整光滑多了。
外观工艺也是总体工业水平的体现。
这个。。 太过了吧，随便说句话就成了搞阶级斗争了啊？
买有买的理由，不买有不买的理由，各支持各的 ...
是没必要搞对立。但你看看你的做法，明明在是否引进SU35的问题上，胡说八道没有底线的只有高层，你做的不正是把高层的胡说八道安在支持买SU35的人头上吗？
记住，高层就有一个，支持买的，说要买的人多了去了，你把支持买的都看做高层，我想高层都要哭了。
买有买的理由，不买有不买的理由，各支持各的 ...
是没必要搞对立。但你看看你的做法，明明在是否引进SU35的问题上，胡说八道没有底线的只有高层，你做的不正是把高层的胡说八道安在支持买SU35的人头上吗？
记住，高层就有一个，支持买的，说要买的人多了去了，你把支持买的都看做高层，我想高层都要哭了。
用户名已删除 发表于 2014-11-6 10:58
这是10B还没刮腻子的图，和35对比一下吧。就算是10，虽然铆钉很明显，但是蒙皮也比苏35平整光滑多了。
...
角度和光线都不同，这样比有什么用？就算是F22，照样能找出缝大得出奇的地方
这是10B还没刮腻子的图，和35对比一下吧。就算是10，虽然铆钉很明显，但是蒙皮也比苏35平整光滑多了。
...
角度和光线都不同，这样比有什么用？就算是F22，照样能找出缝大得出奇的地方
haireh 发表于 2014-11-6 10:53
发动机也没有选择，J20依然得用毛发。。。
飞机也没法选，J20还早，大量装备，估计得2020--2025年， ...
J20装不同发动机的说法很多了，具体就不清楚了，有选择的J15等，不都开始淘汰毛子货了吗？
10b，11b比苏35感觉最多是互有优劣，苏35要是不能甩10b、11b一条街，就可以等等，毕竟2020年之前就打仗，还是打美帝的可能基本可以看作0，就算要打，有几十架苏35也改变不了什么。
发动机也没有选择，J20依然得用毛发。。。
飞机也没法选，J20还早，大量装备，估计得2020--2025年， ...
J20装不同发动机的说法很多了，具体就不清楚了，有选择的J15等，不都开始淘汰毛子货了吗？
10b，11b比苏35感觉最多是互有优劣，苏35要是不能甩10b、11b一条街，就可以等等，毕竟2020年之前就打仗，还是打美帝的可能基本可以看作0，就算要打，有几十架苏35也改变不了什么。
图-160M2轰炸机 发表于 2014-11-6 11:00
角度和光线都不同，这样比有什么用？就算是F22，照样能找出缝大得出奇的地方
能上个F22缝大得出奇的照片吗？
角度和光线都不同，这样比有什么用？就算是F22，照样能找出缝大得出奇的地方
能上个F22缝大得出奇的照片吗？
这个。。 太过了吧，随便说句话就成了搞阶级斗争了啊？
买有买的理由，不买有不买的理由，各支持各的 ...
支持买的谁把高层的鬼话当做论据了？特别是什么王牌之类的，你除了高层外，见过吗？
买有买的理由，不买有不买的理由，各支持各的 ...
支持买的谁把高层的鬼话当做论据了？特别是什么王牌之类的，你除了高层外，见过吗？
J20装不同发动机的说法很多了，具体就不清楚了，有选择的J15等，不都开始淘汰毛子货了吗？
10b，11b比 ...
对了，你回的这个ID，是我仅见的高层的那些鬼话的相信者，
10b，11b比 ...
对了，你回的这个ID，是我仅见的高层的那些鬼话的相信者，
用户名已删除 发表于 2014-11-6 10:58
这是10B还没刮腻子的图，和35对比一下吧。就算是10，虽然铆钉很明显，但是蒙皮也比苏35平整光滑多了。
...
确实比苏35做工好。
我就不懂了，一套模具就几十万，整个飞机全部外壳都提前用模具冲压搞下造型，最多多花一架飞机的钱，做出的飞机表面看着不是要好很多？为什么很多蒙皮都是手工敲上去的，坑坑洼洼 的，不影响气动和强度吗？
这是10B还没刮腻子的图，和35对比一下吧。就算是10，虽然铆钉很明显，但是蒙皮也比苏35平整光滑多了。
...
确实比苏35做工好。
我就不懂了，一套模具就几十万，整个飞机全部外壳都提前用模具冲压搞下造型，最多多花一架飞机的钱，做出的飞机表面看着不是要好很多？为什么很多蒙皮都是手工敲上去的，坑坑洼洼 的，不影响气动和强度吗？
图-160M2轰炸机 发表于 2014-11-6 11:00
角度和光线都不同，这样比有什么用？就算是F22，照样能找出缝大得出奇的地方
说的不是缝，说的是苏35外皮上坑坑洼洼。
角度和光线都不同，这样比有什么用？就算是F22，照样能找出缝大得出奇的地方
说的不是缝，说的是苏35外皮上坑坑洼洼。
联合行动 发表于 2014-11-6 11:00
是没必要搞对立。但你看看你的做法，明明在是否引进SU35的问题上，胡说八道没有底线的只有高层，你做的不 ...
只会认号，不会认人
看飞行表演，苏35 确实厉害，买几个看看还行，要是指望这个来对抗F22和F35，感觉有点悬。
是没必要搞对立。但你看看你的做法，明明在是否引进SU35的问题上，胡说八道没有底线的只有高层，你做的不 ...
只会认号，不会认人
看飞行表演，苏35 确实厉害，买几个看看还行，要是指望这个来对抗F22和F35，感觉有点悬。
2014-11-6 11:06 上传比较下这张图就能看出毛熊和米蒂JJ座舱视野的差距，奇怪的是现在毛熊的玻璃工业都还做不出F-15那样的水平？
棍A都能甩它一条街
棍A都能甩它一条街
QQ图片20141106110724.jpg (336.14 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
只会认号，不会认人
什么对抗的，你找高层去。
什么对抗的，你找高层去。
剑起沧澜 发表于 2014-11-6 11:09
这个工艺也比35强啊，铆钉排列整齐，蒙皮平整，看不到明显凹陷和凸出，只不过涂料上得薄，没有把铆钉印给掩盖掉而已。
这个工艺也比35强啊，铆钉排列整齐，蒙皮平整，看不到明显凹陷和凸出，只不过涂料上得薄，没有把铆钉印给掩盖掉而已。
2014-11-6 11:17 上传
红圈部分，维修舱盖缝，还有座舱盖下面的那一部分，也是不怎么平整的，五代机
说一句话，就马上跳出些美分出来，呵呵，没指你
红圈部分，维修舱盖缝，还有座舱盖下面的那一部分，也是不怎么平整的，五代机
说一句话，就马上跳出些美分出来，呵呵，没指你
毛子的东西不一向是这个传统啊，抗造就行
IT够难 发表于 2014-11-6 11:00
J20装不同发动机的说法很多了，具体就不清楚了，有选择的J15等，不都开始淘汰毛子货了吗？
10b，11b比 ...
如果不考虑美帝因素，那么，很多武器都可以不用急着装备了，岂止是苏35。。。
装备，就是一定是要真打仗的想法，也是错误的，我们装备了那么多的S300，可能还要大量买S400，一次也没有真用过吧，是不是不需要呢？
肌肉，是止战的基础，苏35甩11B、苏27一条街，应该是没有什么问题的。。。
二战以来的老经验，大量装备，就是几百架、几千架，已经不能适应现在的形势了，几十架，上百架，就是大量装备了。。。说白了，就是一架顶过去的几架用，或者说，装备几百架、几千架，国力可能无法承受。空军，除了战机，还有运输机等等等等烧钱的东西；除了空军，还有海军、陆军，（天军），另外，大家还要吃饭呢。。。
J20不必梦想国发，国发，应该是15--20年以后的事情，谁告诉你用国发，你直接抽他。。。
J20装不同发动机的说法很多了，具体就不清楚了，有选择的J15等，不都开始淘汰毛子货了吗？
10b，11b比 ...
如果不考虑美帝因素，那么，很多武器都可以不用急着装备了，岂止是苏35。。。
装备，就是一定是要真打仗的想法，也是错误的，我们装备了那么多的S300，可能还要大量买S400，一次也没有真用过吧，是不是不需要呢？
肌肉，是止战的基础，苏35甩11B、苏27一条街，应该是没有什么问题的。。。
二战以来的老经验，大量装备，就是几百架、几千架，已经不能适应现在的形势了，几十架，上百架，就是大量装备了。。。说白了，就是一架顶过去的几架用，或者说，装备几百架、几千架，国力可能无法承受。空军，除了战机，还有运输机等等等等烧钱的东西；除了空军，还有海军、陆军，（天军），另外，大家还要吃饭呢。。。
J20不必梦想国发，国发，应该是15--20年以后的事情，谁告诉你用国发，你直接抽他。。。
图-160M2轰炸机 发表于 2014-11-6 11:19
红圈部分，维修舱盖缝，还有座舱盖下面的那一部分，也是不怎么平整的，五代机
说一句话，就马上跳 ...
你把图放大看看。
红圈部分，维修舱盖缝，还有座舱盖下面的那一部分，也是不怎么平整的，五代机
说一句话，就马上跳 ...
你把图放大看看。
用户名已删除 发表于 2014-11-6 11:19
这个工艺也比35强啊，铆钉排列整齐，蒙皮平整，看不到明显凹陷和凸出，只不过涂料上得薄，没有把铆钉印给 ...
是比SU35强很多
这个工艺也比35强啊，铆钉排列整齐，蒙皮平整，看不到明显凹陷和凸出，只不过涂料上得薄，没有把铆钉印给 ...
是比SU35强很多
其实不苛求隐身的三代机没有必要一味苛求高大上的表面工艺。
图-160M2轰炸机 发表于 2014-11-6 11:19
红圈部分，维修舱盖缝，还有座舱盖下面的那一部分，也是不怎么平整的，五代机
说一句话，就马上跳 ...
还是不看素颜了，你还是化妆了再出来吧
红圈部分，维修舱盖缝，还有座舱盖下面的那一部分，也是不怎么平整的，五代机
说一句话，就马上跳 ...
还是不看素颜了，你还是化妆了再出来吧
http://postimg.org/gallery/2xglkg40/
这可是4M级别的清晰度
这可是4M级别的清晰度
godfly 发表于 2014-11-6 11:08
比较下这张图就能看出毛熊和米蒂JJ座舱视野的差距，奇怪的是现在毛熊的玻璃工业都还做不出F-15那样的水平？
其实，J10和SU27系列，座位比F15也就低个几公分而已。差这点儿视野，其实不要紧的。SU27系列 更吃亏的是有个驼背。生生给挡住了向后视野。F15要好的多。
比较下这张图就能看出毛熊和米蒂JJ座舱视野的差距，奇怪的是现在毛熊的玻璃工业都还做不出F-15那样的水平？
其实，J10和SU27系列，座位比F15也就低个几公分而已。差这点儿视野，其实不要紧的。SU27系列 更吃亏的是有个驼背。生生给挡住了向后视野。F15要好的多。
外观工艺也是总体工业水平的体现。
那我们不是更差！就那土鳖样，都不想说了
那我们不是更差！就那土鳖样，都不想说了
SU35对抗F22，SU35是高层说的，你不会不知道吧。
你是打算把支持买的人们都打成高层吗？
你反对买没问 ...
支持买的也就是说说自己的观点，他们可不会信誓旦旦说某年某月买多少架
你是打算把支持买的人们都打成高层吗？
你反对买没问 ...
支持买的也就是说说自己的观点，他们可不会信誓旦旦说某年某月买多少架