五代的大波波进气道会是这样吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:11:22


图1
根据CD目前传言中据信五代会有这样的几个特征,两肋大波波,鸭子,边条,因此以上这架CG被不少CD权威人士认为是有一定可信度的。
我忽然再看到波音六代方案的进气道后,突然觉得,大波波进气道可能是这样的。

把上图进气道倒换到翼下,这不就是20的两个肋下大波波么,而且跟前缘边条冲突就解决了,当然,也可能如图1,边条在主翼跟平行鸭子之间?
再贴三张比较喜欢的CG,哦,第一张是达人纸张作品

彩虹熊的CG

超大某人的手绘,喜欢这个梯形翼


图1
根据CD目前传言中据信五代会有这样的几个特征,两肋大波波,鸭子,边条,因此以上这架CG被不少CD权威人士认为是有一定可信度的。
我忽然再看到波音六代方案的进气道后,突然觉得,大波波进气道可能是这样的。

把上图进气道倒换到翼下,这不就是20的两个肋下大波波么,而且跟前缘边条冲突就解决了,当然,也可能如图1,边条在主翼跟平行鸭子之间?
再贴三张比较喜欢的CG,哦,第一张是达人纸张作品

彩虹熊的CG

超大某人的手绘,喜欢这个梯形翼
没人觉得波音的进气道很COOL吗,自顶
甚好,德江吩咐,速山寨之。向我18大献礼。
不知道第一个图的蛋仓在那里,造型倒是土得掉渣,符合TG一贯欣赏水平。
其实tg从未研制丝带
第二张图真的不错,但是机身宽度估计够呛
回复 1# 板斧

DSC00835.jpg我这个模型的进气道是参考了波音这个所谓的6代机的!:D
DSC00845.jpg
DSC00865.jpg

找了两张清晰点的,就是罩杯有点小!:D


罩杯太小了,真没从你的纸灰机看出来。
不过必须赞美你,太厉害了,比我小时候扎的纸灰机强一百倍。
窃以为,你这个机很接近我心目中的五代。[:a6:]

罩杯太小了,真没从你的纸灰机看出来。
不过必须赞美你,太厉害了,比我小时候扎的纸灰机强一百倍。
窃以为,你这个机很接近我心目中的五代。[:a6:]
楼主啊...做一个到位的军迷吧...
别听人瞎咧咧....什么大波波呀 屁......
想想歼叉的基本任务吧....

可以告诉你------最大速度 最大超音速巡航速度  歼叉都超过F22

什么大波波...靠

只有军盲才推崇.......................{:3_77:}
公子戈 发表于 2010-7-22 15:01
记住你今天的话,看来日谁自抽耳光。
非业内人士空对空嘴巴上抬杠毫无意义,让时间来证明谁是嘴炮,谁是【军盲】。
板斧 发表于 2010-7-22 15:06

    刚喝了酒.....
  1.偶不是说你军盲
  2.这坛子里军盲很多....真的 尤其个别版主啊 贵宾啊......擦
  3.个人意气 ......最没有意思  一点偶都不想争.....
F35的DSI进气道丑死了了  我希望是潜龙那样的DSI进气道
{:wuyu:}一天到晚的希望希望希望希望,有意思没?能造出来,并且还有点用,就已经很不错了。不可能让每个人都从外形到内在都喜欢。
这个东西是国之利器,不是咱们随便希望就会改的。国家怎么做肯定是有理由的。没道理一群军迷比设计师更知道哪种最符合实际。



和这个想到一块去了,但是有个问题:这样的话不太可能用什么可调DSI,F-35那种倒是可以

考虑到鸭翼不能干扰到进气口,这构型要想用DSI也只能如此了


和这个想到一块去了,但是有个问题:这样的话不太可能用什么可调DSI,F-35那种倒是可以

考虑到鸭翼不能干扰到进气口,这构型要想用DSI也只能如此了
glock 发表于 2010-7-22 15:45


    兄弟啊...叫乃画个前掠鸭翼的------潜龙

   要死啊......咋还没有出现呢......{:yan:}
glock 发表于 2010-7-22 15:45
兄弟的CG很漂亮很性感,我倒希望真机近乎这样。
可调DSI我不能理解,柔性蒙皮智能金属技术?不过已经可以想象五代的前视图可能确实比较【丑】,或者说违反两两等传统审美情趣。
题外话,F35的前视图确实很丑。
板斧 发表于 2010-7-22 17:28

据老大们暗示,似乎可调的不是鼓包,而是唇口的挡板

大概是为了同时保障高、低速度范围下的效率吧

兄弟啊...叫乃画个前掠鸭翼的------潜龙

   要死啊......咋还没有出现呢......
公子戈 发表于 2010-7-22 17:11


潜龙贴图都定好了,就不折腾了,反正就是为了好看而已,不怎么合理

倒是H4B-A3-2拿来模拟了下。。



非要用DSI,挡板又要可动的话,可以这样。
兄弟啊...叫乃画个前掠鸭翼的------潜龙

   要死啊......咋还没有出现呢......
公子戈 发表于 2010-7-22 17:11


潜龙贴图都定好了,就不折腾了,反正就是为了好看而已,不怎么合理

倒是H4B-A3-2拿来模拟了下。。



非要用DSI,挡板又要可动的话,可以这样。
板斧 发表于 2010-7-22 17:28


sidai.jpg我觉得我这个设定前视还不算丑!
glock 发表于 2010-7-22 17:39


这个方案太丑了!很多地方都不合理,能不能飞起来都成问题!TG的飞飞开着这个上天会被笑话死的!
glock 发表于 2010-7-22 15:45

这个很科幻很大青蛙。。。

这个很科幻很大青蛙。。。
挂幌子 发表于 2010-7-22 18:22



科幻归科幻,和真实相去甚远,作为原作者我很明白这点。。。
这个很科幻很大青蛙。。。
挂幌子 发表于 2010-7-22 18:22



科幻归科幻,和真实相去甚远,作为原作者我很明白这点。。。
10楼有料?
公子戈 发表于 2010-7-22 15:01


    公子有料多爆一点啊。。。。:D
现在一切都是猜测,真身出来了,我估计又是一场史无前例的口水战!或许TB的丝带没某些筒子心里想的那么好(我是指外形){:yan:}
前掠鸭翼绝对没有前途!具体原因可以去问达索!:D
glock 发表于 2010-7-22 18:26


    这个角度很像毛五的鸭翼版
公子戈 发表于 2010-7-22 15:01

也有一定道理,DSI进气道高速性能并不出色啊
夜孤鸿 发表于 2010-7-22 18:11


    你这个前视很不错.......{:hao:}

    就一点 你也喜欢2个大咪咪........{:yi:}
坐等某版主在贩卖二手消息后再次杯具,就直说是Pla版主了。
公子戈 发表于 2010-7-22 19:32

是男人都喜欢(大雾)
连模型都出来啦很好


glock 你做的潜龙真不错,很多地方我和想的有点像,我直接借用你的图改下,先谢啦!{:hao:}
机身稍微不那么胖

glock 你做的潜龙真不错,很多地方我和想的有点像,我直接借用你的图改下,先谢啦!{:hao:}
机身稍微不那么胖
夜带板砖 发表于 2010-7-22 22:46

相信你,收图……
夜带板砖 发表于 2010-7-22 22:46

这样确实顺眼了不少,就是稍显瘦长了些!进气道和弹仓就会有冲突了吧?
公子戈 发表于 2010-7-22 19:32

大咪咪不是说铁定会有的么?
最好看的还是实物啊,画的嘛,毕竟是空中楼阁啊!
glock 发表于 2010-7-22 18:26
做的非常漂亮{:hao:}
glock 发表于 2010-7-22 15:45
啥都不说了
叫你声 老大