二战军舰火控雷达。大家来点评一下

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:01:26
由于文章不同,有人说二战开始的时候德国战舰的雷达优于英国的。又有文章说英国的优于德国的。现在请教一下各位。谢谢。。由于文章不同,有人说二战开始的时候德国战舰的雷达优于英国的。又有文章说英国的优于德国的。现在请教一下各位。谢谢。。
二战开始时德国海军已经开始配备  Seetakt 火控雷达(波长 82cm,对大型目标最大探测距离24km、测距精确度 +/- 50m )。德国雷达工程师 Kuhnholdt 和 von Willisen 首创用左、右两个波束扫描目标(lobing) ,目标偏左,左边波束的回波就比右边的大。将两个波束之间的误差“归零”、两个波束的回波强度都是一致的时候,目标就在正前方。用这个方式是可以达到+/- 0.1度探向精确度。

皇家海军战前的米波 (波长 4m、75 MHz)79X 式进行测试时发现精确度太低,不适合用为火控系统提供测距。后来波长改为7m(43 MHz ) 作为79Y式对空“警报雷达”。开战时,战列舰 HMS Rodney 和巡洋舰 HMS Sheffield 装配这种相当原始的雷达。

皇家海军的 284式火控雷达是1940年4月才下订单。早期的没有扫描能力,只能测距。不过,后来的 284I 改良型就使用左、右扫描才达到指挥主炮所需的精确度。皇家海军第一艘战列舰“威尔斯亲王”是1941年4月才装281I式雷达。

后来,英国工程师 Randall 和 Boot 发明“磁控管”,让盟军可以制造高解析度微波雷达时,盟军舰艇雷达就远远超越德国海军了。
謝謝
明白了
....
回复 2# 歪理

学习了 谢谢
新人学习了,不过想问问,德国就没有试图防止过磁控管吗?难道仿制不出来?
fxk 发表于 2010-1-19 16:38

德国在1943年2月2 / 3 日在荷兰鹿特丹附近击落一架配备 H2S (S-波段)微波雷达的 Shorts Stirling 轰炸机。将H2S 修好进行测试时发现可以清楚辨认出柏林的街道!给希特勒示范时吓了老希一大跳!

得到这样的震撼之后,德国企图仿造他们称为Rotterdam-Geraet (鹿特丹仪器)的 CV84 式磁控管。不过,“仿造”有空腔的金属结构就容易,但是,一些小东西,比如“封密”结构那部分就出现了许多困难。因此,德国的磁控管功率输出一直都落后盟军的。到大战后期,德国的S-波段 LMS 10 磁控管输出功率才开始接近盟军的水平。

不过,光在在实验室里追得上也是没有什么意义的。德国空军使用磁控管的 FuG 242 Berlin 式夜间战斗机雷达到1945年才有小数(二、三十台)发到部队中使用 ... 。
歪理 发表于 2010-1-20 03:14

不管怎么说,感觉德国在电子领域和英美的差距比苏联和日本与英美之间的差距都要小很多。据我所知,德国在二战末期研制的“海王星”是能够调节不同频率的。FUMG-247一样是3CM波长,但是未能完成研制。
二战前德国的电子工业确是很发达。不过,因为希特勒下令短期之内不能 完成发展的东西(如微波雷达)都不拨捐支持。在老希身边的参谋都是纳粹党有“成份”的,不一定是

丘吉尔则重用科学家作为顾问,例如牛津大学的 Frederick Lindemann 教授(和他得力助手,博士生 R.V. Jones)。选择的“策略”比老希的科学化,是以“证据”、“数据”为基础。所以,选择“正确”、“有果效”策略的次数比希特勒的多(很多)。微波雷达发展只是其中一例,不过就是非常关键的一个例子。 :D

日本是有个别的高手,如八木  秀次和宇田  新太郎(发明“八木”天线),不过,工业基础是比较差,而且科研方面比较集中在光学。

Neptun 是 FuG 216、217 和 218。FuG 218 是可以选择(158 - 187 MHz)6个不同的频率。主要是因为皇家空军100大队的 Airborne Cigar 非常有效地干扰 SN-2 Lichtenstein 的三个固定 VHF 操作频率(72、81、90MHz)。

FuG 247 Pauke D / Bremerhaven 比 Berlin 的发展进度更慢。

电子主要是希特勒作怪,
歪理 发表于 2010-1-19 12:11


    学习了 谢谢