超级军网杯具啊, 越南战争10年美国和南越一共被打下来1万架飞机, ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:21:59
不知道这里,援助越南的35万志愿军打下了多少架:D
其中美军一共损失8600架飞机,其中包括3700架固定翼飞机和近5000架直升机;funk
南越政府军一共被打下来1000多架飞机
美国和南越在历时11年的越南战争中,一共损失近1万架军用飞机, 杯具啊, 原来美国的空中优势就是如此脆弱啊, 这样的空军,面对冷战时期装备了各型防空导弹几十万枚的苏联, 能有什么样的表现可想而知:L
不知道这里,援助越南的35万志愿军打下了多少架:D
其中美军一共损失8600架飞机,其中包括3700架固定翼飞机和近5000架直升机;funk
南越政府军一共被打下来1000多架飞机
美国和南越在历时11年的越南战争中,一共损失近1万架军用飞机, 杯具啊, 原来美国的空中优势就是如此脆弱啊, 这样的空军,面对冷战时期装备了各型防空导弹几十万枚的苏联, 能有什么样的表现可想而知:L
但为啥伊拉克就那么孙子呢？
看了看内容 再看看楼主的ID 释然了
看越南战争美国空军惨不忍睹的表现, 看来对美军的作战能力需要重新评估了
美军现在其实所谓的胜仗都是面对冷战后没有超级大国支援的三流国家的孤军奋战
越南战争时期,越南获得了中国200亿美元(当时币值)的军事援助和35万志愿军(主要是防空兵和工程兵), 获得了苏联80亿美元的军事援助, 还获得了中国和美国的君子协定(美国不地面入侵北越等).
在这种代理人式的战争中,美军表现其实相当惨淡阿, 主要是空军效率太低了
所以说,冷战后,美军并没有面对过真正的考验(面对的都是孤军奋战的3流小国,和冷战时代的典型代理人战争有本质区别), 因此,TG决不能一味仿效美军,其实美军的建军思路弊端很大, 空军在全面战争,面对强敌时,消费比并不很令人信服.
美军现在其实所谓的胜仗都是面对冷战后没有超级大国支援的三流国家的孤军奋战
越南战争时期,越南获得了中国200亿美元(当时币值)的军事援助和35万志愿军(主要是防空兵和工程兵), 获得了苏联80亿美元的军事援助, 还获得了中国和美国的君子协定(美国不地面入侵北越等).
在这种代理人式的战争中,美军表现其实相当惨淡阿, 主要是空军效率太低了
所以说,冷战后,美军并没有面对过真正的考验(面对的都是孤军奋战的3流小国,和冷战时代的典型代理人战争有本质区别), 因此,TG决不能一味仿效美军,其实美军的建军思路弊端很大, 空军在全面战争,面对强敌时,消费比并不很令人信服.
米国用一万架飞机换了北越110万军人和中国将近1500名军人的命，在楼主眼中战绩太小不值一提:D
米国用一万架飞机换了北越110万军人和中国将近1500名军人的命，在楼主眼中战绩太小不值一提:D
poperzz111 发表于 2010-1-19 11:01 
不要自欺欺人了,OK？
说实话，美国空军在越南的表现真是杯具啊
不要自欺欺人了,OK？
说实话，美国空军在越南的表现真是杯具啊
有怎么多吗？怀疑.......
小人物甲 发表于 2010-1-19 11:05
北越那１１０万是包括平民死亡的
如果连平民都算得话，苏联在阿富汗还造成几百万平民伤亡呢
北越那１１０万是包括平民死亡的
如果连平民都算得话，苏联在阿富汗还造成几百万平民伤亡呢
看越战要看后卫II行动，一开始就应该出动战略轰炸机，轰炸17度线以北，特别是河内、海防等重点地区，而不是17度线附近
不是说政治限制太多，不能炸机场，炸机库，炸港口，不能空中游猎才造成了美国空中力量在朝鲜的颓势吗？
加力吹力250千牛 发表于 2010-1-19 11:07
110万都包括平民了？咋我看到的文献都说这只是军人的数字不包括平民死亡呢？您又有了新的研究成果？要震惊世界？:D
110万都包括平民了？咋我看到的文献都说这只是军人的数字不包括平民死亡呢？您又有了新的研究成果？要震惊世界？:D
越战时期无论USAF还是US·NAVY都是在“带着镣铐在跳舞”，别的不说，不能空袭北越机场和某些防空阵地这点，损失大就不说什么了……
那啥，请看看美帝在越战中的战果，谢谢
SV-51r 发表于 2010-1-19 11:10
没办法，美军当时害怕ＴＧ把越战变成朝鲜战争2.0啊， 美国空军确实被约束和很多，都是当时ＴＧ跟美国的君子协定害得:D
没办法，美军当时害怕ＴＧ把越战变成朝鲜战争2.0啊， 美国空军确实被约束和很多，都是当时ＴＧ跟美国的君子协定害得:D
1969年5月31日，美军司令部宣布：自从1961年美国参加越南战争以来，美军官兵死亡已达3.5万人，损失飞机5400架.
我军高炮兵部队在历时3年9个月的援越抗美防空作战中，共作战2153次，击落美机1707架，击伤1608架.
我军高炮兵部队在历时3年9个月的援越抗美防空作战中，共作战2153次，击落美机1707架，击伤1608架.
xishanxue 发表于 2010-1-19 11:20
如果按照此比例，考虑到ＴＧ当时仅仅参战３年，也就是说，ＴＧ防空部队参战后，差不多一半多的美国飞机时被ＴＧ打下来的:D
美国空军效费比实在是太惨点了
如果按照此比例，考虑到ＴＧ当时仅仅参战３年，也就是说，ＴＧ防空部队参战后，差不多一半多的美国飞机时被ＴＧ打下来的:D
美国空军效费比实在是太惨点了
现代战争，实打实还得靠陆军啊，空军只适合画龙点睛的作用，点穴，真正全面进攻，以空军为主倒，面对军事强国缺陷是在太大
所以，ＴＧ建军思路决不能跟着美国的思路走，美国现在这套花拳绣腿，也就欺负点３流国家有用，遇到强国，或者有军事强国全面支援的国家，就原形毕露了
所以，ＴＧ建军思路决不能跟着美国的思路走，美国现在这套花拳绣腿，也就欺负点３流国家有用，遇到强国，或者有军事强国全面支援的国家，就原形毕露了
陆军？没空军，海军支援你到海上去玩玩看？或者你让陆军没有空军和海军支援去突一下第二岛链瞧一瞧？……
所以霉菌的空军现在才这么强大，都是被战争练出来的
牛哥。。我说你怎么不在空板了。。你猛啊。
同样的帖子你发完空斑发染缸，咱佩服你，你就继续YY吧。
同样的帖子你发完空斑发染缸，咱佩服你，你就继续YY吧。
原来在空版被拍的满头是包又跑到这里来娱乐大众了
给那些还不明真相的围观群众说几个数字
1， 美军在越南损失的飞机大约8000架，其中5000多架是直升机，而美军直升机在越南是总共执行了6000万架次的飞行任务，平均一万多架次才因各种原因损失一架
2，作为参照，二战时期军用飞机平均每一千架次损失一架
3，越南死亡了110万军人，失踪30多万（估计多是被燃烧弹等气化了吧），平民死亡500万以上。
给那些还不明真相的围观群众说几个数字
1， 美军在越南损失的飞机大约8000架，其中5000多架是直升机，而美军直升机在越南是总共执行了6000万架次的飞行任务，平均一万多架次才因各种原因损失一架
2，作为参照，二战时期军用飞机平均每一千架次损失一架
3，越南死亡了110万军人，失踪30多万（估计多是被燃烧弹等气化了吧），平民死亡500万以上。