超级军网能不能考虑和前南越的残余势力合作？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 15:27:44
既然同志家兄弟的猴共经常在背后捅刀子，能不能一劳永逸，和猴子国内和海外的前南越的残余势力合作，搞个颜色革命，重新恢复南越？条件是南越放弃所有南海岛屿，无限期租借金兰湾。
既然同志家兄弟的猴共经常在背后捅刀子，能不能一劳永逸，和猴子国内和海外的前南越的残余势力合作，搞个颜色革命，重新恢复南越？条件是南越放弃所有南海岛屿，无限期租借金兰湾。
好主意，麻烦楼主去找一个“南越残余势力”出来，大家围观一下
己所不欲勿施于人，我们和越南是一衣带水的友好领邦，偶尔发生些不快是很正常的事情，不干涉内政作为中国的外交尊则之一，破坏这一准则会严重打击中国的国家信誉，我们不做这种偷鸡不成蚀把米的卑劣行径。
有必要这么做么……中苏交恶的时候苏联也没帮老蒋反攻大陆呢。
中越之间是国家发展利益冲突，换哪个上台都不能调和
南越势力在美国啊。。。人家靠了码头早哈
南越那帮人更反兔，兔子来说推翻一个坏的，迎来的一个更坏的
国家之交不是小人交往，基本的底线原则还是有的。苏联也没去找老蒋帮忙。
伪军氓 发表于 2014-5-10 22:09
国家之交不是小人交往，基本的底线原则还是有的。苏联也没去找老蒋帮忙。
阿三长期收留达赖，这个怎么算。
国家之交不是小人交往，基本的底线原则还是有的。苏联也没去找老蒋帮忙。
阿三长期收留达赖，这个怎么算。
颜色革命？未必对中国有利。到时候肯定是MD的走狗，更难办。
阿三长期收留达赖，这个怎么算。
国大党投共了吗？来自: Android客户端
国大党投共了吗？来自: Android客户端
南越势力在哪里？
楚汉相争时郦食其建议刘邦恢复六国之后，六国之后必感激相助，张良的分析是，时楚强汉弱，六国之后未必不背汉助楚，适得其反
别搞成里外不是人了！
senkuo 发表于 2014-5-10 22:12
阿三长期收留达赖，这个怎么算。
阿三收留达赖，是为了吞并锡金合法化。
阿三长期收留达赖，这个怎么算。
阿三收留达赖，是为了吞并锡金合法化。
执夷 发表于 2014-5-10 22:21
国大党投共了吗？
我的意思是，印度长期收留达赖，公然支持中国的分裂势力，印度为了他的国家利益可以这么做，中国为什么不可以呢？
国大党投共了吗？
我的意思是，印度长期收留达赖，公然支持中国的分裂势力，印度为了他的国家利益可以这么做，中国为什么不可以呢？
我的意思是，印度长期收留达赖，公然支持中国的分裂势力，印度为了他的国家利益可以这么做，中国为什么不 ...
因为越南的执政党叫劳动党来自: Android客户端
因为越南的执政党叫劳动党来自: Android客户端
一党国家都有派系的，让他们改革，搞民主化就行了
早被收拾干净了吧，哪还有残余势力。
还未搞清党派就钻出来喷了永远记着一条：
与人为善……千万不要四处树敌……
平时不要有侵犯他人的心思……但是如果对方的墙快要倒了，你可以帮忙推一把……
——不要谢我，我是红领巾……
与人为善……千万不要四处树敌……
平时不要有侵犯他人的心思……但是如果对方的墙快要倒了，你可以帮忙推一把……
——不要谢我，我是红领巾……
郑雅婷 发表于 2014-5-10 21:22
有必要这么做么……中苏交恶的时候苏联也没帮老蒋反攻大陆呢。
苏联想过，也做过……
但让美国人知道了……于是也就黄了……
有必要这么做么……中苏交恶的时候苏联也没帮老蒋反攻大陆呢。
苏联想过，也做过……
但让美国人知道了……于是也就黄了……
考虑考虑 发表于 2014-5-10 23:13
一党国家都有派系的，让他们改革，搞民主化就行了
这点越南早就干了……
越共已经事实上分家了……
一党国家都有派系的，让他们改革，搞民主化就行了
这点越南早就干了……
越共已经事实上分家了……
楼主您这叫舍近求远。
越南党内如今派系斗争一团乱麻，高层思想混乱、南北矛盾早已掩盖不住了，甚至国会主席跟政府总理互相都练成了仇人。只是为了维持一个表面上的执政地位，才勉强面和心不合地凑合到一块儿而已。正因为如此，所以他们才不得不把矛盾转嫁到南海问题上。
如果咱们真想从越南内部下手，直接去找越南党内的代理人就行，何必去找那个寄人篱下去日无多的逗逼？
但是，个人认为分裂越南实属下策。想必中央也是这麽考虑的。
越南党内如今派系斗争一团乱麻，高层思想混乱、南北矛盾早已掩盖不住了，甚至国会主席跟政府总理互相都练成了仇人。只是为了维持一个表面上的执政地位，才勉强面和心不合地凑合到一块儿而已。正因为如此，所以他们才不得不把矛盾转嫁到南海问题上。
如果咱们真想从越南内部下手，直接去找越南党内的代理人就行，何必去找那个寄人篱下去日无多的逗逼？
但是，个人认为分裂越南实属下策。想必中央也是这麽考虑的。
这点越南早就干了……
越共已经事实上分家了……
那只要有个外力推动，收买个戈尔巴乔夫，就行了！
越共已经事实上分家了……
那只要有个外力推动，收买个戈尔巴乔夫，就行了！
职院学生0803 发表于 2014-5-10 23:26
这点越南早就干了……
越共已经事实上分家了……
再收买个戈尔巴乔夫，就行了！
职院学生0803 发表于 2014-5-10 23:26
这点越南早就干了……
越共已经事实上分家了……
再收买个戈尔巴乔夫，就行了！
南猴北猴的共同点都是反华 跟意识形态无关
你把美帝的 活都干了，你让美帝干啥去
隼鹰 发表于 2014-5-10 23:34
南猴北猴的共同点都是反华 跟意识形态无关
准确的说是不切实际的极端民族主义……
当然，一切都要拜黎笋所赐……
南猴北猴的共同点都是反华 跟意识形态无关
准确的说是不切实际的极端民族主义……
当然，一切都要拜黎笋所赐……
平推过去，把现在的推翻，然后转身就跑，留个烂摊子让猴子们自己争权夺利打架去，西沙从此无猴。
和霉D 狗腿合作搞 社会主医 越南？
那 太没操守了
那 太没操守了
闭门造车不是好办法。你应该先了解以下那些南越残余势力都是些什么角色。这批人大都在美国，美军从越南撤退的时候带了不少人走，后来又逃过去一部分。这些人的共同点是极端反共，也极端反华，因为当年中国支持越共把他们赶出越南。
招呼这批人来給自己找麻烦？那麻烦肯定要比现在的越南政权更大，因为他们除了反共反华，还一贯是美国走狗。
招呼这批人来給自己找麻烦？那麻烦肯定要比现在的越南政权更大，因为他们除了反共反华，还一贯是美国走狗。
越南海洋派就是阮文少的遗族。比大陆派更反华哈霉。露珠希望武装刷卡为零还是西乌纳粹？
中越在南海问题上有争议，但在维护越南社会主义制度稳定性方面是一致的。
灯塔国的马不是你想搞就能搞的
职院学生0803 发表于 2014-5-10 23:36
准确的说是不切实际的极端民族主义……
当然，一切都要拜黎笋所赐……
越南对中国的敌视和戒备是基于地缘政治的，谁上台都一样
准确的说是不切实际的极端民族主义……
当然，一切都要拜黎笋所赐……
越南对中国的敌视和戒备是基于地缘政治的，谁上台都一样
天下猴儿一个样，没那必要
职院学生0803 发表于 2014-5-10 23:36
准确的说是不切实际的极端民族主义……
当然，一切都要拜黎笋所赐……
黎笋只是反华思潮的代表 越猴反华也不是一天两天了 按照他们的话来说 越南的存在和独立 取决于与中国的对抗
准确的说是不切实际的极端民族主义……
当然，一切都要拜黎笋所赐……
黎笋只是反华思潮的代表 越猴反华也不是一天两天了 按照他们的话来说 越南的存在和独立 取决于与中国的对抗
bossq 发表于 2014-5-10 23:58
中越在南海问题上有争议，但在维护越南社会主义制度稳定性方面是一致的。
中苏在边界问题上有争议，但在维护社会主义阵营稳定性方面是一致的。
历史证明 意识形态因素并不妨碍双方动武 甚至为了维护各自的意识形态 使得双方更倾向于动武
中越在南海问题上有争议，但在维护越南社会主义制度稳定性方面是一致的。
中苏在边界问题上有争议，但在维护社会主义阵营稳定性方面是一致的。
历史证明 意识形态因素并不妨碍双方动武 甚至为了维护各自的意识形态 使得双方更倾向于动武
楚汉相争时郦食其建议刘邦恢复六国之后，六国之后必感激相助，张良的分析是，时楚强汉弱，六国之后未必不背 ...
审食其？～～～
审食其？～～～