超级军网刚才我看到一个小FF说GMD无能的所谓证据，我差点吐了。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:29:47
http://lt.cjdby.net/thread-957222-1-1.html
就算要贬低GMD也不至于把这个当宝贝证据拿出来证明GMD无用吧，我靠。
我挺好奇的，我想问问这里的网友，尤其是小FF，你们有没有人知道这段资料的原始出处是那个人做的调查报告，而这个人又是何许人也？
怎么讲吧，能正确回答这个问题的网友绝对是很专业的人了，即使你是FF我也会很佩服你的。不过那位网友用这个材料说明他是肯定不知道此君为谁了。
这个问题我等到明天上午，如果没人回答我就来讲讲，挺有意思的一个话题http://lt.cjdby.net/thread-957222-1-1.html
就算要贬低GMD也不至于把这个当宝贝证据拿出来证明GMD无用吧，我靠。
我挺好奇的，我想问问这里的网友，尤其是小FF，你们有没有人知道这段资料的原始出处是那个人做的调查报告，而这个人又是何许人也？
怎么讲吧，能正确回答这个问题的网友绝对是很专业的人了，即使你是FF我也会很佩服你的。不过那位网友用这个材料说明他是肯定不知道此君为谁了。
这个问题我等到明天上午，如果没人回答我就来讲讲，挺有意思的一个话题
华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态，却有能够共存的性质。但是，日本与GCD势力之间则是不容许共存的
攻占重庆后，抗战的中国有落入中 共手中的危险，如果没有充分可靠的估计，攻占重庆就只不过是极端危险的投机…
————日本防卫厅战史室编写：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，下册第二章《1942年度前半期的治安肃正工作》第一节《大本营对华处理方案》下小标题《对华积极作战的研究》）
菜菜的狐狸 发表于 2010-7-18 17:42
就算要贬低GMD也不至于把这个当宝贝证据拿出来证明GMD无用吧，我靠。
我挺好奇的，我想问问这里的网友，尤其是小FF，你们有没有人知道这段资料的原始出处是那个人做的调查报告，而这个人又是何许人也？
怎么讲吧，能正确回答这个问题的网友绝对是很专业的人了，即使你是FF我也会很佩服你的。不过那位网友用这个材料说明他是肯定不知道此君为谁了。
这个问题我等到明天上午，如果没人回答我就来讲讲，挺有意思的一个话题http://lt.cjdby.net/thread-957222-1-1.html
华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态，却有能够共存的性质。但是，日本与GCD势力之间则是不容许共存的
攻占重庆后，抗战的中国有落入中 共手中的危险，如果没有充分可靠的估计，攻占重庆就只不过是极端危险的投机…
————日本防卫厅战史室编写：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，下册第二章《1942年度前半期的治安肃正工作》第一节《大本营对华处理方案》下小标题《对华积极作战的研究》）
菜菜的狐狸 发表于 2010-7-18 17:42
就算要贬低GMD也不至于把这个当宝贝证据拿出来证明GMD无用吧，我靠。
我挺好奇的，我想问问这里的网友，尤其是小FF，你们有没有人知道这段资料的原始出处是那个人做的调查报告，而这个人又是何许人也？
怎么讲吧，能正确回答这个问题的网友绝对是很专业的人了，即使你是FF我也会很佩服你的。不过那位网友用这个材料说明他是肯定不知道此君为谁了。
这个问题我等到明天上午，如果没人回答我就来讲讲，挺有意思的一个话题
没人回答
楼主出来说说呗？
楼主出来说说呗？
你要想恶心国民党，也不用非招大家一起提供材料吧？
《剑桥中华民国史》下册第十一章第五节这样说过：“到1944年，让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标。”
为什么“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”？
侵华日军的华北方面军是这样看的“华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态，却有能够共存的性质。但是，日本与共产党势力之间则是不容许共存的。” （日本防卫厅战史室编写：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，下册第二章《1942年度前半期的治安肃正工作》第一节《大本营对华处理方案》下小标题《对华积极作战的研究》）而日本参谋本部第一部长在1942年5月的一番分析和思考也许说得令某些人更加惊讶：“攻占重庆后，抗战的中国有落入中共手中的危险，如果没有充分可靠的估计，攻占重庆就只不过是极端危险的投机……” （出处同上）
这是日本参谋本部第一部长依照自己对侵华战争局势的分析得出的结论。
为什么“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”？
侵华日军的华北方面军是这样看的“华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态，却有能够共存的性质。但是，日本与共产党势力之间则是不容许共存的。” （日本防卫厅战史室编写：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，下册第二章《1942年度前半期的治安肃正工作》第一节《大本营对华处理方案》下小标题《对华积极作战的研究》）而日本参谋本部第一部长在1942年5月的一番分析和思考也许说得令某些人更加惊讶：“攻占重庆后，抗战的中国有落入中共手中的危险，如果没有充分可靠的估计，攻占重庆就只不过是极端危险的投机……” （出处同上）
这是日本参谋本部第一部长依照自己对侵华战争局势的分析得出的结论。
但是参谋本部第一部长田中于5月下旬审查推敲作战设想时，他在业务日志中写道:“攻占重庆后，抗战的中国有落入中共手中的危险，如果没有充分可靠的估计，攻占重庆就只不过是极端危险的投机……”。
华北方面军(方面军司令官:寺内寿一大将，参谋长:冈部直三郎少将)包括;第一军(军司令官:香月清司中将，参谋长:桥本群少将)，该军由第六师团(师团长:谷寿夫中将)、第十四师团(师团长:土肥原贤二中将)、第二十师团(师团长:川岸文三郎中将)为基干组成;第二军(军司令官:西尾寿造中将、参谋长:铃木率道少将)，该军由第十师团(师团长:矶谷廉介中将)、第十六师团(师团长:中岛今朝吾中将)，第一O八师团(师团长:下元熊祢中将)为基千组成，以及直辖第五师团(师团长:板垣征四郎中将)、第一O九师团(师团长;山冈重厚中将)、中国驻屯混成旅团、临时航空兵团及其他部队。
鸡颈 发表于 2010-7-20 09:45 
你这个史盲根本不可能知道做这个系列调查的人是谁，你最还闭嘴
你这个史盲根本不可能知道做这个系列调查的人是谁，你最还闭嘴
嘿嘿，替国民党找不无能的证据，这才是最大的历史盲，不闭嘴的话那就自求其辱吧。;P
回复 7# ▄︻┻┳═一
不是 兄弟说说呗 等半天了都
百度了一下 有个说是个啥情报一部的叫啥田中的
难道是中共的人做的调查？
不是 兄弟说说呗 等半天了都
百度了一下 有个说是个啥情报一部的叫啥田中的
难道是中共的人做的调查？
▄︻┻┳═一 发表于 2010-7-20 09:58
别人用史料黑炮党，乃用嘴炮洗地......注意素质。:D
别人用史料黑炮党，乃用嘴炮洗地......注意素质。:D
▄︻┻┳═一 发表于 2010-7-20 09:58
什么素质[:a1:]
什么素质[:a1:]
楼主，揭晓答案吧。
我等着好着争呢。
我等着好着争呢。
我们都等着看楼主说的这么热闹，最后到底能露出个什么;P
鸡颈 发表于 2010-7-20 10:01
你这们么看过什么书的毛奴，既然不知道是谁就闭嘴吧。
那个田中写的那段话，第一不代表日本军方的立场，第二田中写那段是显受了某报告的影响（因为一年前军方要求高级军官都去看某报告），他那段话是拷贝某报告上面的原文，而搞笑的是做这个的某人此后不久就策划投奔延安，之后就被捕了。战后某人还担任了日共的高级领导
我发这个帖子就是为了验证一下毛奴有多无知，我已经提供了这么多线索，如果毛奴还不知道这人的大名，我只能说毛奴比我想的还无知
我说这么细了，如果稍微有点知识的人都应该知道某报告、某人叫什么名字了吧，如果还不知道我晚上吧那人名字说出来
你这们么看过什么书的毛奴，既然不知道是谁就闭嘴吧。
那个田中写的那段话，第一不代表日本军方的立场，第二田中写那段是显受了某报告的影响（因为一年前军方要求高级军官都去看某报告），他那段话是拷贝某报告上面的原文，而搞笑的是做这个的某人此后不久就策划投奔延安，之后就被捕了。战后某人还担任了日共的高级领导
我发这个帖子就是为了验证一下毛奴有多无知，我已经提供了这么多线索，如果毛奴还不知道这人的大名，我只能说毛奴比我想的还无知
我说这么细了，如果稍微有点知识的人都应该知道某报告、某人叫什么名字了吧，如果还不知道我晚上吧那人名字说出来
看果粉只要围观就好了，真是奇特的生物
;P 就算没有这个报告，KMT就能了？你这是在骂KMT啊！
好吧楼主 你会不会晚上再说明天发出来？
明天再说后天发出来？
明天再说后天发出来？
有一回对我说道，“你读过书么？”我略略点一点头。他说，“读过书，……我便考你一考。茴香豆的茴字，怎样写的？”我想，讨饭一样的人，也配考我么？便回过脸去，不再理会。孔乙己等了许久，很恳切的说道，“不能写罢？……我教给你，记着！这些字应该记着。将来做掌柜的时候，写账要用。”
草字头 +回 囘 囬 廻
有一回对我说道，“你读过书么？”我略略点一点头。他说，“读过书，……我便考你一考。茴香豆的茴字，怎样写的？”我想，讨饭一样的人，也配考我么？便回过脸去，不再理会。孔乙己等了许久，很恳切的说道，“不能写罢？……我教给你，记着！这些字应该记着。将来做掌柜的时候，写账要用。”
草字头 +回 囘 囬 廻
恩~通共的人能写出什么好报告，应该找那些都GCD不共戴天的人写报告才可信。那些说过对GCD有利的话的人都通共。所以才有自由世界无处不通共一说。连委座都被考证出来通共了，你说在GMD里面还能有不通共的人吗？
就算没有这个报告，KMT就能了？你这是在骂KMT啊！
乌良海 发表于 2010-7-20 11:00
“日军所谓攻陷重庆，中国全归TG”——这说法的最早、影响最大就是某某报告里的说法，主持搞这个的某某人可是左翼认识（当然当时日本军方还不知道他这点） ，此人后来是日共的高官。但是我现在还不想说出他的名字，因为我这帖子就是为了暴露左愤的无知。我从来没说过GMD不腐败吧，GMD专制、腐败人所共知，但是你要找也找点靠谱的证据来证明他的专制、腐败，居然有左愤找个“日军所谓攻陷重庆，中国全归TG”作为证据。
那个著名的某某报告还是很有分量的，但是里面可有明显的亲左思想，因为做那个报告的人，当时他做的所有报告都有亲左思想在里面，此人当时可是地下左翼名人，日后可是日共高官，中国人民的老朋友。
日军一些军官之所以对这个报告牢记于心，在当时到不是因为作报告的这位名气有多大，而是他所效力的情报机构名气太大了，以至于该机构所做的调查都被视为宝贝，更何况某报告更是军方委托某机构做的，但田中是不知道做这个的人是什么背景。
PS：作这报告的人，43年在狱中还为TG写了本历史书，那把TG写的光芒万丈。
我都说这么多了，这回该知道此人是谁了吧，报告叫什么了吧
就算没有这个报告，KMT就能了？你这是在骂KMT啊！
乌良海 发表于 2010-7-20 11:00
“日军所谓攻陷重庆，中国全归TG”——这说法的最早、影响最大就是某某报告里的说法，主持搞这个的某某人可是左翼认识（当然当时日本军方还不知道他这点） ，此人后来是日共的高官。但是我现在还不想说出他的名字，因为我这帖子就是为了暴露左愤的无知。我从来没说过GMD不腐败吧，GMD专制、腐败人所共知，但是你要找也找点靠谱的证据来证明他的专制、腐败，居然有左愤找个“日军所谓攻陷重庆，中国全归TG”作为证据。
那个著名的某某报告还是很有分量的，但是里面可有明显的亲左思想，因为做那个报告的人，当时他做的所有报告都有亲左思想在里面，此人当时可是地下左翼名人，日后可是日共高官，中国人民的老朋友。
日军一些军官之所以对这个报告牢记于心，在当时到不是因为作报告的这位名气有多大，而是他所效力的情报机构名气太大了，以至于该机构所做的调查都被视为宝贝，更何况某报告更是军方委托某机构做的，但田中是不知道做这个的人是什么背景。
PS：作这报告的人，43年在狱中还为TG写了本历史书，那把TG写的光芒万丈。
我都说这么多了，这回该知道此人是谁了吧，报告叫什么了吧
围观
注意素质
注意素质
国民党无能还用日本人说？
看看抗战每次战役的伤亡比，丢失土地的速度，被征壮丁的死亡率，民众的平均寿命。。。。
别说日本了，早年用上百万人对战几万叫花子般的红军，花十年都没搞定.....{:3_82:}
看看抗战每次战役的伤亡比，丢失土地的速度，被征壮丁的死亡率，民众的平均寿命。。。。
别说日本了，早年用上百万人对战几万叫花子般的红军，花十年都没搞定.....{:3_82:}
楼上还围观，真可悲。其实我挺同情你的
说了这么多，愤愤还不知道这位的大名，谍战片都白看了呀。愤愤的无知到了这个地步，哎。
看来我发这个帖子的目的达到了一方面，我很欣慰，因为验证了我的看法毛奴都是因为无知才成为奴的，另一方面我心里也很难过，同情毛奴，被愚到这个地步了。除了人民教育出版社的中学历史书，几乎什么都不知道。我心里很难受丫。
说了这么多，愤愤还不知道这位的大名，谍战片都白看了呀。愤愤的无知到了这个地步，哎。
看来我发这个帖子的目的达到了一方面，我很欣慰，因为验证了我的看法毛奴都是因为无知才成为奴的，另一方面我心里也很难过，同情毛奴，被愚到这个地步了。除了人民教育出版社的中学历史书，几乎什么都不知道。我心里很难受丫。
▄︻┻┳═一 发表于 2010-7-20 11:57
应该是满足了自己被围观的愿望吧
乃这个M
应该是满足了自己被围观的愿望吧
乃这个M
对呀，除了人民教育出版社的中学历史书以外，这个世界的真相其实是国民党统治大陆，共产党在岛上喝风。:D
难道是他？
中西功(1910—1973)
日本共产党中央委员、社会活动家。日本三重县人。上海东亚同文书院毕业。1930年因参加学生运动被捕。1931年加入中国共产主义青年团。1932年回国，在无产阶级科学研究所和中国问题研究会工作期间，第二次被捕，不久获释。1934年经尾崎秀实介绍入满铁，就职满铁大连本社资料课，撰写了有关华北农业经济的论文。曾在天津、上海、大连等地的满铁事物所工作。1938年在“支那派遣军”特务部任职。同年与中国共产党取得联系。并成立秘密反战组织。1939年参加满铁调查部“支那抗战力量调查委员会”，并领导完成“支那抗战力量调查”项目。1941年尾崎被日本政府捕后，曾拟投奔我解放区。1942年在上海再度被捕，后引渡到东京警视厅，1943年被以外患罪、违反治安维持罪起诉，判处死刑。在狱中撰写《中国共产党史》。
中西功(1910—1973)
日本共产党中央委员、社会活动家。日本三重县人。上海东亚同文书院毕业。1930年因参加学生运动被捕。1931年加入中国共产主义青年团。1932年回国，在无产阶级科学研究所和中国问题研究会工作期间，第二次被捕，不久获释。1934年经尾崎秀实介绍入满铁，就职满铁大连本社资料课，撰写了有关华北农业经济的论文。曾在天津、上海、大连等地的满铁事物所工作。1938年在“支那派遣军”特务部任职。同年与中国共产党取得联系。并成立秘密反战组织。1939年参加满铁调查部“支那抗战力量调查委员会”，并领导完成“支那抗战力量调查”项目。1941年尾崎被日本政府捕后，曾拟投奔我解放区。1942年在上海再度被捕，后引渡到东京警视厅，1943年被以外患罪、违反治安维持罪起诉，判处死刑。在狱中撰写《中国共产党史》。
本版回帖需要审核，您的帖子将在通过审核后显示
百度粘的一大段都没了
是中西功吗?
支那抗战力量调查报告？
中国共产党党史？
本版回帖需要审核，您的帖子将在通过审核后显示
百度粘的一大段都没了
是中西功吗?
支那抗战力量调查报告？
中国共产党党史？
楼主也是，蠢货让它一辈子蠢就是了，你给它们科普，它们听得进去吗？每年电视购物还骗几百万傻逼呢，你管的过来么。
LZ在CD被虐不是一次两次了 因此心理有些扭曲可以理解
其实LZ不过是中二综合征而已 看他的ID我就能立刻得出结论
其实LZ不过是中二综合征而已 看他的ID我就能立刻得出结论
http://baike.baidu.com/view/124165.htm
是这个人吗？
卧槽 为啥一出现ZGGCD就要审核
1939年参加满铁调查部“支那抗战力量调查委员会”，并领导完成“支那抗战力量调查”项目
1941年尾崎被日本政府捕后，曾拟投奔我解放区。1942年在上海再度被捕，后引渡到东京警视厅，1943年被以外患罪、违反治安维持罪起诉，判处死刑。在狱中撰写《ZGGCD史》
是这个人吗？
卧槽 为啥一出现ZGGCD就要审核
1939年参加满铁调查部“支那抗战力量调查委员会”，并领导完成“支那抗战力量调查”项目
1941年尾崎被日本政府捕后，曾拟投奔我解放区。1942年在上海再度被捕，后引渡到东京警视厅，1943年被以外患罪、违反治安维持罪起诉，判处死刑。在狱中撰写《ZGGCD史》
http://baike.baidu.com/view/124165.htm
是这个人吗？
卧槽 为啥一出现ZGGCD就要审核
1939年参加满铁调查部“支那抗战力量调查委员会”，并领导完成“支那抗战力量调查”项目
1941年尾崎被日本政府捕后，曾拟投奔我解放区。1942年在上海再度被捕，后引渡到东京警视厅，1943年被以外患罪、违反治安维持罪起诉，判处死刑。在狱中撰写《ZGGCD史》
是这个人吗？
卧槽 为啥一出现ZGGCD就要审核
1939年参加满铁调查部“支那抗战力量调查委员会”，并领导完成“支那抗战力量调查”项目
1941年尾崎被日本政府捕后，曾拟投奔我解放区。1942年在上海再度被捕，后引渡到东京警视厅，1943年被以外患罪、违反治安维持罪起诉，判处死刑。在狱中撰写《ZGGCD史》
只为权限 发表于 2010-7-20 13:10
这话说的真对啊。
哈哈哈哈哈~~~~
这话说的真对啊。
哈哈哈哈哈~~~~
小楼一夜戏阿扁 发表于 2010-7-20 13:15
你怎么把楼主的料给爆了？你不知道这是楼主的专用料吗？
太不给楼主面子了;P
等着楼主收拾你吧:D
你怎么把楼主的料给爆了？你不知道这是楼主的专用料吗？
太不给楼主面子了;P
等着楼主收拾你吧:D
“日军所谓攻陷重庆，中国全归TG”——这说法的最早、影响最大就是某某报告里的说法，主持搞这个的某某 ...
▄︻┻┳═一 发表于 2010-7-20 11:44
嘿嘿,阁下想说的是中西功参与领导的满铁的<支,那抗戦力調査>吧?由于中西功是左翼,所以阁下便以为该调查的内容不能作为揭露国民党腐败无能的证据,哪怕日军高官都对其高度评价,哪怕如《华北治安战》这样的正规战史都间接加以引用－－阁下别一口一个毛奴，粪粪什么的了，这些奴啊，粪啊什么的形容词用在您自己的头上最合适。;P;P;P;P
“日军所谓攻陷重庆，中国全归TG”——这说法的最早、影响最大就是某某报告里的说法，主持搞这个的某某 ...
▄︻┻┳═一 发表于 2010-7-20 11:44
嘿嘿,阁下想说的是中西功参与领导的满铁的<支,那抗戦力調査>吧?由于中西功是左翼,所以阁下便以为该调查的内容不能作为揭露国民党腐败无能的证据,哪怕日军高官都对其高度评价,哪怕如《华北治安战》这样的正规战史都间接加以引用－－阁下别一口一个毛奴，粪粪什么的了，这些奴啊，粪啊什么的形容词用在您自己的头上最合适。;P;P;P;P
楼上的超级核潜艇都勾引出来了，楼主面子真是不小;funk
对于果奴蒋粪坚决围观之
回复 33# kyoukini
这个还不知道是不是
万一楼主真的找出来一个名不见经传，没有任何人知道的
你我情何以堪
这个还不知道是不是
万一楼主真的找出来一个名不见经传，没有任何人知道的
你我情何以堪
小楼一夜戏阿扁 发表于 2010-7-20 14:24
做历史研究工作需要谦虚谨慎的态度，这是老兄和楼主的区别。
做历史研究工作需要谦虚谨慎的态度，这是老兄和楼主的区别。
我现在看到国粉都懒得吐了
花生米的日记最可信了