超级军网今年圣彼得堡海事防务展上毛子20386型护卫舰模型
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:06:02
武器包括一门AK-190 100mm主炮；两座AK-630近防系统；8枚“天王星”反舰导弹；16单元垂发“堡垒”防空导弹.采用升降机库，还有一个自由空间，可用来安装模块化武器，比如俱乐部集装箱导弹发射装置
0_145809_7e833316_orig.jpg (1.27 MB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
0_14580a_6099f743_orig.jpg (780.45 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
0_14580b_35fefdc3_orig.jpg (616.57 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
0_14580e_5c529730_orig.jpg (975.88 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
0_14580c_cbcd701e_orig.jpg (593.07 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
0_14580f_e8623411_orig.jpg (1.38 MB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
0_145810_f4c1489d_orig.jpg (1.91 MB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
0_145813_fdc51ee5_orig.jpg (672.13 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
0_145812_194019e4_orig.jpg (1.23 MB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
0_145811_b07ccd61_orig.jpg (1.53 MB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
难看.......非常难看.........
我只想问毛子用什么发动机。
真的要模型强国啊，这两年各种模型出了不下十种了吧
模型强军
真的要模型强国啊，这两年各种模型出了不下十种了吧
模型多放放未免不是好事。。
模型多放放未免不是好事。。
不错的设计，问题是毛子有能力造吗？
不错的设计，问题是毛子有能力造吗？
这个吨位，毛子再没能力？
这个吨位，毛子再没能力？
jli-2010-1 发表于 2015-7-1 22:49
这个吨位，毛子再没能力？
没有动力与雷达啊！！而且用的还是变距桨，现在20385上的变距桨都取消了．
这个吨位，毛子再没能力？
没有动力与雷达啊！！而且用的还是变距桨，现在20385上的变距桨都取消了．
没有动力与雷达啊！！而且用的还是变距桨，现在20385上的变距桨都取消了．
你什么意思？ 毛子造不了发动机和雷达？
你什么意思？ 毛子造不了发动机和雷达？
俄版濒海战斗舰，比056战斗力强。
明年就能开工建造
金刚石设计局的副总设计师总比楼上一些人张口闭口说造不了来的靠谱吧？
金刚石设计局的副总设计师总比楼上一些人张口闭口说造不了来的靠谱吧？
吨位多大？升降机库怎样防水的？
jli-2010-1 发表于 2015-7-1 22:56
你什么意思？ 毛子造不了发动机和雷达？
目前毛子没有这个能力．
你什么意思？ 毛子造不了发动机和雷达？
目前毛子没有这个能力．
jli-2010-1 发表于 2015-7-1 22:56
你什么意思？ 毛子造不了发动机和雷达？
目前毛子没有这个能力．
你什么意思？ 毛子造不了发动机和雷达？
目前毛子没有这个能力．
这么小的舰装什么垂发吹牛皮不犯死罪。
175799040 发表于 2015-7-1 23:20
目前毛子没有这个能力．
20380系列使用的是4台Kolomna的柴油机，莫斯科生产，你说没能力就没能力？？？
目前毛子没有这个能力．
20380系列使用的是4台Kolomna的柴油机，莫斯科生产，你说没能力就没能力？？？
舰用燃气轮机，土星的E70/8RD，1万马力，大舰不行，装20386这个的级别，有什么问题么？
http://www.npo-saturn.ru/?sat=120
http://www.npo-saturn.ru/?sat=120
jli-2010-1 发表于 2015-7-1 23:30
20380系列使用的是4台Kolomna的柴油机，莫斯科生产，你说没能力就没能力？？？
你错了，20385用的就是ＭＴＵ的发动机，现在改成毛子的，但是功率要下降，现在毛子有的只有6000ＨＰ的型号．
20380系列使用的是4台Kolomna的柴油机，莫斯科生产，你说没能力就没能力？？？
你错了，20385用的就是ＭＴＵ的发动机，现在改成毛子的，但是功率要下降，现在毛子有的只有6000ＨＰ的型号．
隐身性能不错，美感不错，不过垂发为何要整到主炮前头？升降机库感觉也是事多…来自: iPhone客户端
来自:关于超级大本营
你错了，20385用的就是ＭＴＵ的发动机，现在改成毛子的，但是功率要下降，现在毛子有的只有6000ＨＰ的型 ...
翻得一手好机翻
翻得一手好机翻
175799040 发表于 2015-7-1 23:46
你错了，20385用的就是ＭＴＵ的发动机，现在改成毛子的，但是功率要下降，现在毛子有的只有6000ＨＰ的型 ...
20380原本就是用的2组4台各6000马力的16D49, 大不了再用回去, 而且从楼主的图片看，20386使用的是燃气轮机。
你错了，20385用的就是ＭＴＵ的发动机，现在改成毛子的，但是功率要下降，现在毛子有的只有6000ＨＰ的型 ...
20380原本就是用的2组4台各6000马力的16D49, 大不了再用回去, 而且从楼主的图片看，20386使用的是燃气轮机。
那个无人机，TG也买了
舰桥这么高大，要么重心太高，要么上层建筑采用轻质材料，防护薄弱。。。
且舰面不够简洁，隐身效果不会太好。。。
且舰面不够简洁，隐身效果不会太好。。。
另外军舰的设计很美式。。。
武备不像传统前苏舰船那样，强调大武备。。。
武备比起前苏式过于薄弱了，类似美式，看来自持能力很强，适于远洋巡航。。。
但问题是，俄国目前有没有原样巡航的需求？？？
武备不像传统前苏舰船那样，强调大武备。。。
武备比起前苏式过于薄弱了，类似美式，看来自持能力很强，适于远洋巡航。。。
但问题是，俄国目前有没有原样巡航的需求？？？
renfeng027 发表于 2015-7-2 00:35
舰桥这么高大，要么重心太高，要么上层建筑采用轻质材料，防护薄弱。。。
且舰面不够简洁，隐身效果不会 ...
采用沉降式机库的重要原因就是要降低重心，重心是舰船设计中最基本的设计。
另外，这舰面还不够简洁的话，056干脆自沉算了。
舰桥这么高大，要么重心太高，要么上层建筑采用轻质材料，防护薄弱。。。
且舰面不够简洁，隐身效果不会 ...
采用沉降式机库的重要原因就是要降低重心，重心是舰船设计中最基本的设计。
另外，这舰面还不够简洁的话，056干脆自沉算了。
renfeng027 发表于 2015-7-2 00:37
另外军舰的设计很美式。。。
武备不像传统前苏舰船那样，强调大武备。。。
2000吨的级别，你说这舰的武备过于薄弱？ 无语。
另外军舰的设计很美式。。。
武备不像传统前苏舰船那样，强调大武备。。。
2000吨的级别，你说这舰的武备过于薄弱？ 无语。
jli-2010-1 发表于 2015-7-2 01:11
采用沉降式机库的重要原因就是要降低重心，重心是舰船设计中最基本的设计。
另外，这舰面还不够简洁的 ...
沉降机库还有一个作用就是简洁舰面，减少雷达回波。。。
但舰桥显然还是太高大了。。。重心过高。。。
而上层建筑顶部的天线，是判定舰面不够简洁的主要原因。。。
这种杂乱的天线最容易反射雷达波。。。
有了这个顶在头顶上，像舰面的平面棱角设计作用被大大削弱了。。。
采用沉降式机库的重要原因就是要降低重心，重心是舰船设计中最基本的设计。
另外，这舰面还不够简洁的 ...
沉降机库还有一个作用就是简洁舰面，减少雷达回波。。。
但舰桥显然还是太高大了。。。重心过高。。。
而上层建筑顶部的天线，是判定舰面不够简洁的主要原因。。。
这种杂乱的天线最容易反射雷达波。。。
有了这个顶在头顶上，像舰面的平面棱角设计作用被大大削弱了。。。
jli-2010-1 发表于 2015-7-2 01:14
2000吨的级别，你说这舰的武备过于薄弱？ 无语。
从武器配备，以及武器体积与舰体体积比例来看，恐怕不止2000吨。。。
2000吨的级别，你说这舰的武备过于薄弱？ 无语。
从武器配备，以及武器体积与舰体体积比例来看，恐怕不止2000吨。。。
应该在四五千吨左右，最低也得三千吨往上。。。
应该在四五千吨左右，最低也得三千吨往上。。。
renfeng027 发表于 2015-7-2 01:19
沉降机库还有一个作用就是简洁舰面，减少雷达回波。。。
但舰桥显然还是太高大了。。。重心过高。。。 ...
船舶的设计师好像比你更懂什么是重心吧。
但舰桥显然还是太高大了 重心过高 。。。。 呵呵， 重心是用眼睛看出来的！
沉降机库还有一个作用就是简洁舰面，减少雷达回波。。。
但舰桥显然还是太高大了。。。重心过高。。。 ...
船舶的设计师好像比你更懂什么是重心吧。
但舰桥显然还是太高大了 重心过高 。。。。 呵呵， 重心是用眼睛看出来的！
renfeng027 发表于 2015-7-2 01:22
应该在四五千吨左右，最低也得三千吨往上。。。
您见过3000～4/5000吨的Corvette吗？ 长度100米都不到，最低也得三千吨往上。。。 好了，我先打住了。
应该在四五千吨左右，最低也得三千吨往上。。。
您见过3000～4/5000吨的Corvette吗？ 长度100米都不到，最低也得三千吨往上。。。 好了，我先打住了。
jli-2010-1 发表于 2015-7-2 01:29
船舶的设计师好像比你更懂什么是重心吧。
但舰桥显然还是太高大了 重心过高 。。。。 呵呵， 重心是 ...
至少舰桥这么高大还是少见的。。。
当然，我前面说的也很清楚，降低重心也是有办法的，比如说采用轻质材料。。。
但这样一来，又带来抗损能力以及损管能力的下降。。。
就像谢菲尔德号。。。
设计就是妥协。。。
看你要那边了。。。
船舶的设计师好像比你更懂什么是重心吧。
但舰桥显然还是太高大了 重心过高 。。。。 呵呵， 重心是 ...
至少舰桥这么高大还是少见的。。。
当然，我前面说的也很清楚，降低重心也是有办法的，比如说采用轻质材料。。。
但这样一来，又带来抗损能力以及损管能力的下降。。。
就像谢菲尔德号。。。
设计就是妥协。。。
看你要那边了。。。
jli-2010-1 发表于 2015-7-2 01:31
您见过3000～4/5000吨的Corvette吗？ 长度100米都不到，最低也得三千吨往上。。。 好了，我先打住了。
你可以看看100炮的比例。。。
或者毛子可以把100炮炮塔做的跟76炮一样大小？？？
您见过3000～4/5000吨的Corvette吗？ 长度100米都不到，最低也得三千吨往上。。。 好了，我先打住了。
你可以看看100炮的比例。。。
或者毛子可以把100炮炮塔做的跟76炮一样大小？？？
renfeng027 发表于 2015-7-2 01:31
至少舰桥这么高大还是少见的。。。
当然，我前面说的也很清楚，降低重心也是有办法的，比如说采用轻质 ...
是啊，少见就要多怪，挺正常的。
至少舰桥这么高大还是少见的。。。
当然，我前面说的也很清楚，降低重心也是有办法的，比如说采用轻质 ...
是啊，少见就要多怪，挺正常的。
jli-2010-1 发表于 2015-7-2 01:33
是啊，少见就要多怪，挺正常的。
你见过舰桥这么长的吗？？？
而这船至少舰桥没这么长，不是吗？？？
是啊，少见就要多怪，挺正常的。
你见过舰桥这么长的吗？？？
而这船至少舰桥没这么长，不是吗？？？
整天还算慢简洁帅气，就是舰艉那噶哒有点凌乱
大毛重视火力的特点还是值得我兔学习的，如果我兔能够和大毛一样，052D就是80坑了
没看到雷达啊。。。。。