关于老瓦装不装弹弓的一些想法。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:58:36
现在很多消息说老瓦不装弹弓，说弹弓的技术问题很多，和中国现在的蒸汽动力压力也不配。其实我们应该直接搞的是电弹弓。电弹弓的技术其实并不算很难，而我国在相关的生产能力和设计能力也不弱，电弹弓也更符合未来全电动力的发展方向，而且也是为未来电磁炮的发展打下基础。我国也一再提出跨越式发展，未来的6WT+的航母上装3电弹弓其出动能力应该已经可以和装4蒸汽弹弓的老尼相比了。这样我国在海战时就有了非对称的威胁能力。
老瓦做为训练舰和实验舰在斜角甲板装一电弹弓应该是可行的也是为未来大规模使用做好准备。
而且做为训练舰老瓦最好的名字应该是郑成功号。做为一名以海战出名的民族英雄打败了欧洲的海军强国，应该是我国海军走向大洋向世界最强挑战的最好的名字了。现在很多消息说老瓦不装弹弓，说弹弓的技术问题很多，和中国现在的蒸汽动力压力也不配。其实我们应该直接搞的是电弹弓。电弹弓的技术其实并不算很难，而我国在相关的生产能力和设计能力也不弱，电弹弓也更符合未来全电动力的发展方向，而且也是为未来电磁炮的发展打下基础。我国也一再提出跨越式发展，未来的6WT+的航母上装3电弹弓其出动能力应该已经可以和装4蒸汽弹弓的老尼相比了。这样我国在海战时就有了非对称的威胁能力。
老瓦做为训练舰和实验舰在斜角甲板装一电弹弓应该是可行的也是为未来大规模使用做好准备。
而且做为训练舰老瓦最好的名字应该是郑成功号。做为一名以海战出名的民族英雄打败了欧洲的海军强国，应该是我国海军走向大洋向世界最强挑战的最好的名字了。
上电弹?LZ您哪儿找那么大电力去?如果没有核动力支持,常规动力要支持电弹得需要多大的规模?
挺可爱的想法。。就是算是上核动力，但又电弹有电磁炮的，一般的舰用堆也未必满足的了
现在又流行亩产万斤了？
上电弹 前提是全电力驱动 如果国产航母上准备用电弹 那全电力驱动形式早该进行装舰试航了 但现在TG最多还是在预研 离实用还差的相当远
暑假过于漫长，哎
还差很远，一步一步慢慢来吗
理想与现实本来就有很大距离，如果距离再拉大，那就变成空想．凡事都要循序渐进一步步来，脱离实际行不通的．

现在很多消息说老瓦不装弹弓，说弹弓的技术问题很多，和中国现在的蒸汽动力压力也不配。其实我们应该直接搞 ...
makeeen 发表于 2010-7-18 10:56



    1.老瓦上不上弹弓与弹弓技术是否可行无关，就算弹弓技术成熟，老瓦与弹弓也没有交集。
   2.“其实我们应该直接搞的是电弹弓。电弹弓的技术其实并不算很难”，也太自以为是了吧？
现在很多消息说老瓦不装弹弓，说弹弓的技术问题很多，和中国现在的蒸汽动力压力也不配。其实我们应该直接搞 ...
makeeen 发表于 2010-7-18 10:56



    1.老瓦上不上弹弓与弹弓技术是否可行无关，就算弹弓技术成熟，老瓦与弹弓也没有交集。
   2.“其实我们应该直接搞的是电弹弓。电弹弓的技术其实并不算很难”，也太自以为是了吧？
电的问题可上燃气轮机发电解决，应该不是大的问题。
TG就是这么想的{:jian:}
我觉得现在TG是应该发展电磁弹弓了，但是LZ的说法太不靠谱
太想当然了.
上电弹可不仅仅是一个弹射器的问题，它也说明，需要上核动。而军舰核动，对于小白兔来说，又是新课题。
挺可爱的想法
老瓦只是训练舰，以后的航母肯定用弹弓
弹弓会有的，一切都会有的，但电弹弓估计还要再等上十数年
这想法太好了
YY和真实差距还是巨大的。
老瓦装弹弓俺把它吃了！！:o
回复 14# 傻货满天飞


军舰核动，算不上新课题吧。只是要做更先进的，功率更大的。
楼主去中华网吧
用皮筋弹吧
支持弹弓党:D
电弹弓的技术不算很难的话，就不会到现在都没有一套实用型的电弹弓设备出现了。


回复 20# chinpi2000


    不用这么肯定吧，万一老瓦成实验舰了怎么办？

回复 20# chinpi2000


    不用这么肯定吧，万一老瓦成实验舰了怎么办？
这位小朋友很好的诠释：啥叫站着说话不腰疼
做为训练舰和实验舰在斜角甲板装一弹弓应该是可行的也是必要的，如此也就解决了固定翼语警机起飞问题
但电太科幻，还是蒸汽吧
重少校 发表于 2010-7-19 09:01
显然你们低估了装一个普通弹弓的复杂性，尤其在老瓦上加装，是完全没有可行性的。
关于老瓦装不装弹弓的一些想法。 关于土共四代机的一些想法 关于混动车的一些想法。。 [讨论]关于国土防空的一些想法 关于新校区社团的一些想法 关于家乐福事件的一些个人想法 关于超大模型区的一些想法 关于锁帖的一些想法！ 关于舰载机的一些想法 关于“天安”舰的一些想法 一些想法--关于冷门的无后 关于TG低端战机的一些想法