聊聊诺门坎吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:11:33
这仗虽然在国内相当冷门,关注的人不多,但个人认为是影响后来二战进程的重要一仗,尤其是日本的北进战略。这仗虽然在国内相当冷门,关注的人不多,但个人认为是影响后来二战进程的重要一仗,尤其是日本的北进战略。
这仗虽然在国内相当冷门,关注的人不多,但个人认为是影响后来二战进程的重要一仗,尤其是日本的北进战略。
去陆军或历史坛谈嘛
相当冷门?……{:qiliang:}
翩翩冠玉 发表于 2010-7-15 17:04


至少国内我还没看见有写这战役比较可以一点的书吧,而且论坛上讨论的人也不多。
相当冷门?起码陆军版就讨论多少回了。。
无耻,重复发帖,我回了另外一个
造假的都有N多了。{:Bingo:}
qweok 发表于 2010-7-15 17:19


    http://lt.cjdby.net/thread-674445-1-1.html
这个吗?貌似我也回复了。。。。还停留在争论伤亡数字的阶段,太小儿科了。
相当冷门?不冷门,在CD看了N多次,以前书上还登过,具体是《兵器知识》还是什么就不知道了
回复 10# mpmpmp


是不是《突击》第19期和20期?硬伤不少,而且讲的不够细。
东亚人 发表于 2010-7-15 17:48
世界军事上说过。。。
东亚人 发表于 2010-7-15 17:48


    突击……我没见过这本杂志
yankee 发表于 2010-7-15 17:56


对,这么一说我倒想起来了,那个硬伤更多。。。。就是把国内的东西又抄了一遍。。。
还是等朱世巍的诺门坎吧,30万字以上,9-10月份出版。
据说有很多猛料要爆。:D
干脆给朱世巍打下广告算了,以下是聊天纪录:

Fv2146 21:36:22
新东线本月出版吧?

ZHU 21:36:46
是的
Fv2146 21:38:26
也该出了

Fv2146 21:38:38
偌门坎5月出版?

ZHU 21:38:51
诺门坎还要晚一点
Fv2146 21:40:16
还要修改?

ZHU 21:40:48
资料太多了

又有新料
Fv2146 21:44:32
哦?

Fv2146 21:44:38
能否说下大概?

Fv2146 21:44:58
是关于这场战役的新观点?

ZHU 21:45:21
太多了……
Fv2146 21:46:02
是俄国人的说法还是日本人的说法?

ZHU 21:46:12
都有
ZHU 21:46:26
包括张鼓峰背后苏联的内部争端
Fv2146 21:47:41
老朱意思是现在俄国人日本人对这场战役又有了新的认识?

ZHU 21:48:01
细节方面有很多啊
ZHU 21:48:08
特别是俄国的内部决策过程
Fv2146 21:48:59
老朱准备采纳这些观点?

ZHU 21:49:17
是的
ZHU 21:49:28
包括布留赫尔被消灭的真相
ZHU 21:49:45
布留赫尔不主张进行张鼓峰战斗
Fv2146 21:50:29
布留赫尔主张退让?

ZHU 21:51:04
他认为这事是边防部队在挑衅
ZHU 21:52:17
所以他想制止

但斯大林出面干涉
ZHU 21:52:35
这成为后来布留赫尔被干掉的理由
Fv2146 21:53:00


Fv2146 21:53:41
这次标题想好了吧?

ZHU 21:53:47
还没
Fv2146 21:55:00
苏军次战实际参战兵力是57000?

ZHU 21:55:31


大大超过
ZHU 21:55:50
57000人

是进攻前的阶段性兵力
Fv2146 21:56:09
日军实际参加战斗的39000吧?

ZHU 21:56:52
不好说
ZHU 21:57:18
以8月下旬状态

战场兵力约2-3万
Fv2146 21:58:24
这是统计了第7师团的解围部队吧

ZHU 21:58:33


包括了
ZHU 21:58:41
但不计算后来投入的几个师团

v2146 21:59:32
这么看来苏军反攻有3倍的兵力优势?

ZHU 21:59:45
2倍以上是肯定的
Fv2146 22:00:49
第7师团算是大部分都参战了吧

ZHU 22:01:10
差不多
ZHU 22:01:26
第7师团大概死了1600人
Fv2146 22:01:54
这是第6军医部的统计吧

ZHU 22:02:11
不是
ZHU 22:02:21
是第7师团自己的最终统计
Fv2146 22:02:46
第6军医部的数字是不是有漏报的?

ZHU 22:03:29
比较初步的统计
ZHU 22:03:59
也有“战死者”回来的情况
这有啥好聊的?

好聊的都是充满争议的,诺门坎没争议,吵来吵去的无非是日本少死些毛子多死些,至于别的,没争议……
航母司机老狼 发表于 2010-7-15 18:45

这个争议大了去了,比如日军和苏军战术上的一些亮点。
应该说这仗双方战术上都有出彩的地方。
东亚人 发表于 2010-7-15 18:53


所谓的出彩都是坐井观天型的,相比同时期轰轰烈烈的欧洲战场,一个青年期机械化部队与幼稚园机械化部队的对打,即便有大伤亡也不会有太多看点。
航母司机老狼 发表于 2010-7-15 19:07


39年德军的战术运用并不成熟,同样是青年期机械化部队与幼稚园机械化部队的对打。
只是在协同作战上比苏军稍高一些,但基本是一个级别的。
东亚人你想把二战吧的头号月经贴转移到超大?
回复 1# 东亚人


    朱可夫打小日本,如缚狗尔。
http://lt.cjdby.net/thread-955150-1-3.html
决战哈拉哈河