国家穷，先用滑跃对付对付咱能理解，但非要说滑跃更好， ...

1，丢掉弹射器看似可以减轻航母的重量，但事实上由于滑跃起飞需要更宽更长的跑道，这一部分加宽加长的甲板面积，比弹射器可重多了。

2，没有弹射器，航母的造价确实便宜了，但使用成本大大增加了，因为滑跃起飞时，飞机需要开到极限马力，消耗超额的燃料，并加速飞机发动机的老化，这个成本经过上百次起飞的积累，远不如用弹射器便宜了。

3，滑跃起飞的过程看似简单，给人感觉可以获得更高的出击效率，但事实上，滑跃起飞的飞机发动机需要开到极限马力（极限马力都不一定够），而弹射起飞的飞机只要开到一半马力，所以滑跃起飞的飞机需要更长的时间来预热发动机，如果突然开到极限马力，那是会爆的。所以滑跃起飞的出击效率更低。

4，滑跃起飞受天气的干扰更大，你想想如果风大雨大甲板又是湿的，弹射是有导轨的肯定比滑跑要安全的多。

5，滑跑起飞不一定能满载，就算能满载了，很明显也会在起飞过程中消耗更多燃油，航程肯定是不如弹射的。

6，弹射起飞可以调节弹射器的力度，以适应各种不同性能的飞行器比如预警机，但没听说滑跑起飞能调节跳板角度的。

7，在执行远距离攻击任务时，滑跑起飞所需要的跑道太长了，与降落区发生了冲突。1，丢掉弹射器看似可以减轻航母的重量，但事实上由于滑跃起飞需要更宽更长的跑道，这一部分加宽加长的甲板面积，比弹射器可重多了。

2，没有弹射器，航母的造价确实便宜了，但使用成本大大增加了，因为滑跃起飞时，飞机需要开到极限马力，消耗超额的燃料，并加速飞机发动机的老化，这个成本经过上百次起飞的积累，远不如用弹射器便宜了。

3，滑跃起飞的过程看似简单，给人感觉可以获得更高的出击效率，但事实上，滑跃起飞的飞机发动机需要开到极限马力（极限马力都不一定够），而弹射起飞的飞机只要开到一半马力，所以滑跃起飞的飞机需要更长的时间来预热发动机，如果突然开到极限马力，那是会爆的。所以滑跃起飞的出击效率更低。

4，滑跃起飞受天气的干扰更大，你想想如果风大雨大甲板又是湿的，弹射是有导轨的肯定比滑跑要安全的多。

5，滑跑起飞不一定能满载，就算能满载了，很明显也会在起飞过程中消耗更多燃油，航程肯定是不如弹射的。

6，弹射起飞可以调节弹射器的力度，以适应各种不同性能的飞行器比如预警机，但没听说滑跑起飞能调节跳板角度的。

7，在执行远距离攻击任务时，滑跑起飞所需要的跑道太长了，与降落区发生了冲突。