超级军网哈哈，我为电弹死忠献一计
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 11:07:59
看到有的人说，宁要电弹的草，不要蒸弹的苗……呃，是宁可多造几艘滑跃，也坚决不要蒸弹这种异端
这样不好，万一电弹出个问题，三年五载搞不定，岂不是还要再多造几艘滑跃？
应该这样——现在就开始造船，按照电弹的设计来造，船造出来了，电弹也ok，咱就上电弹，如果电弹还不行，就把船头改改，当滑跃用；万一电弹自称ok结果拉稀了，咱还能改回滑跃嘛
这总比直接再造俩滑跃少挨很多很多口水，而且，先造成既成事实，电弹的船体基本上不可能改成蒸弹，立刻扼杀了异端的生存空间，一举多得
谁认识总装的，帮我转一下，顾问费咱们55分看到有的人说，宁要电弹的草，不要蒸弹的苗……呃，是宁可多造几艘滑跃，也坚决不要蒸弹这种异端
这样不好，万一电弹出个问题，三年五载搞不定，岂不是还要再多造几艘滑跃？
应该这样——现在就开始造船，按照电弹的设计来造，船造出来了，电弹也ok，咱就上电弹，如果电弹还不行，就把船头改改，当滑跃用；万一电弹自称ok结果拉稀了，咱还能改回滑跃嘛
这总比直接再造俩滑跃少挨很多很多口水，而且，先造成既成事实，电弹的船体基本上不可能改成蒸弹，立刻扼杀了异端的生存空间，一举多得
谁认识总装的，帮我转一下，顾问费咱们55分
这样不好，万一电弹出个问题，三年五载搞不定，岂不是还要再多造几艘滑跃？
应该这样——现在就开始造船，按照电弹的设计来造，船造出来了，电弹也ok，咱就上电弹，如果电弹还不行，就把船头改改，当滑跃用；万一电弹自称ok结果拉稀了，咱还能改回滑跃嘛
这总比直接再造俩滑跃少挨很多很多口水，而且，先造成既成事实，电弹的船体基本上不可能改成蒸弹，立刻扼杀了异端的生存空间，一举多得
谁认识总装的，帮我转一下，顾问费咱们55分看到有的人说，宁要电弹的草，不要蒸弹的苗……呃，是宁可多造几艘滑跃，也坚决不要蒸弹这种异端
这样不好，万一电弹出个问题，三年五载搞不定，岂不是还要再多造几艘滑跃？
应该这样——现在就开始造船，按照电弹的设计来造，船造出来了，电弹也ok，咱就上电弹，如果电弹还不行，就把船头改改，当滑跃用；万一电弹自称ok结果拉稀了，咱还能改回滑跃嘛
这总比直接再造俩滑跃少挨很多很多口水，而且，先造成既成事实，电弹的船体基本上不可能改成蒸弹，立刻扼杀了异端的生存空间，一举多得
谁认识总装的，帮我转一下，顾问费咱们55分
对了，蒸弹死忠其实也可以用这一招 {:soso_e120:}
拉仇恨不可取，肯定是有啥用啥，还是关心002的蒸汽轮机多少马力吧，狗大户的小鹰7万一台
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-11-1 15:16
拉仇恨不可取，肯定是有啥用啥，还是关心002的蒸汽轮机多少马力吧，狗大户的小鹰7万一台
土共的不是据说5.x万没问题么？
达不到7万就多装两台吧，这点差距可以忍
当年企业装了那么多反应堆，也不影响它顺利服役50年
拉仇恨不可取，肯定是有啥用啥，还是关心002的蒸汽轮机多少马力吧，狗大户的小鹰7万一台
土共的不是据说5.x万没问题么？
达不到7万就多装两台吧，这点差距可以忍
当年企业装了那么多反应堆，也不影响它顺利服役50年
土共的不是据说5.x万没问题么？
达不到7万就多装两台吧，这点差距可以忍
8个反应堆和锅炉没问题，8个汽轮机有点厉害
达不到7万就多装两台吧，这点差距可以忍
8个反应堆和锅炉没问题，8个汽轮机有点厉害
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-11-1 15:28
8个反应堆和锅炉没问题，8个汽轮机有点厉害
哈哈，上电传，正好符合发展潮流
8个反应堆和锅炉没问题，8个汽轮机有点厉害
哈哈，上电传，正好符合发展潮流
来自:关于超级大本营
电还是睁弹其实最影响的是JJ的研制，同志们考虑到过没有？
航母的价值体现在飞机上，现在飞机毛都没一根，弹什么弹。
002就是造也要7年以上，这时间不够设计舰载机？要航母等舰载机？一艘航母要经历两代战斗机，多类型飞机
cdlove 发表于 2015-11-1 18:08
航母的价值体现在飞机上，现在飞机毛都没一根，弹什么弹。
有弹射型J15在研
航母的价值体现在飞机上，现在飞机毛都没一根，弹什么弹。
有弹射型J15在研
哈哈，上电传，正好符合发展潮流
电传用燃机更好，便宜的多
电传用燃机更好，便宜的多
其实俺心目中理想的001A还就是这个样子，吨位可以跟大辽差不多，但为电磁弹射预留10M电力和甲板下空间，然后在平甲班基础上装类似女王那种可拆卸滑跃跳板。
预计2019年服役，大辽此时服役7年。然后两者组成双滑跃航母编队，舰载机为滑跃型歼15，共同训练舰载机飞行员，可胜任中等烈度战争。
2042-2043年左右，大辽服役30-31年，001A服役23-24年，滑跃型歼15舰载机逐步到寿。此时大辽退役，001A进厂进行为期2-3年的中期大修，拆卸滑跃跳板，在舰艏和斜角甲板各装一台电磁弹射器，舰载机更换成最新的六代机，加入002、003弹射航母阵营，继续后半服役期。（为了不在001A中修期间一下子少2艘航母，可以让大辽撑到2045年再退役，由中修完毕的001A顶替，此时大辽服役33年）
其实俺心目中理想的001A还就是这个样子，吨位可以跟大辽差不多，但为电磁弹射预留10M电力和甲板下空间，然后在平甲班基础上装类似女王那种可拆卸滑跃跳板。
预计2019年服役，大辽此时服役7年。然后两者组成双滑跃航母编队，舰载机为滑跃型歼15，共同训练舰载机飞行员，可胜任中等烈度战争。
2042-2043年左右，大辽服役30-31年，001A服役23-24年，滑跃型歼15舰载机逐步到寿。此时大辽退役，001A进厂进行为期2-3年的中期大修，拆卸滑跃跳板，在舰艏和斜角甲板各装一台电磁弹射器，舰载机更换成最新的六代机，加入002、003弹射航母阵营，继续后半服役期。（为了不在001A中修期间一下子少2艘航母，可以让大辽撑到2045年再退役，由中修完毕的001A顶替，此时大辽服役33年）
不如上反时空弹射器
乾元 发表于 2015-11-1 16:15
把标题看成‘’张献忠‘’
来自:关于超级大本营
哈哈，还不如叫李自成呢
把标题看成‘’张献忠‘’
来自:关于超级大本营
哈哈，还不如叫李自成呢
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-11-1 18:27
电传用燃机更好，便宜的多
土共有没有那么大燃机，和烟道设计能不能搞定且不说，将来肯定要上CVN的，现在无论如何都必须搞蒸汽轮机
电传用燃机更好，便宜的多
土共有没有那么大燃机，和烟道设计能不能搞定且不说，将来肯定要上CVN的，现在无论如何都必须搞蒸汽轮机
乾元 发表于 2015-11-1 16:15
把标题看成‘’张献忠‘’
来自:关于超级大本营
哈哈
把标题看成‘’张献忠‘’
来自:关于超级大本营
哈哈
炸雷2003 发表于 2015-11-1 17:24
电还是睁弹其实最影响的是JJ的研制，同志们考虑到过没有？
我觉得不会太大影响，除非确定某一种了，否则飞机肯定按加速度最大的那种来研制
电还是睁弹其实最影响的是JJ的研制，同志们考虑到过没有？
我觉得不会太大影响，除非确定某一种了，否则飞机肯定按加速度最大的那种来研制
cdlove 发表于 2015-11-1 18:08
航母的价值体现在飞机上，现在飞机毛都没一根，弹什么弹。
J-15弹射型已经在搞了
航母的价值体现在飞机上，现在飞机毛都没一根，弹什么弹。
J-15弹射型已经在搞了
CVN福特 发表于 2015-11-1 18:31
其实俺心目中理想的001A还就是这个样子，吨位可以跟大辽差不多，但为电磁弹射预留10M电力和甲板下空间，然 ...
辽宁号已经偏小了，如果再预留空间给弹射装置，作战效能就更低了
要不002现在就开建两艘，满排都是8万出头，一艘按蒸弹预留，一艘按电弹预留
到时候哪种弹弓搞出来就上，搞不出来那艘就临时改滑跃
其实俺心目中理想的001A还就是这个样子，吨位可以跟大辽差不多，但为电磁弹射预留10M电力和甲板下空间，然 ...
辽宁号已经偏小了，如果再预留空间给弹射装置，作战效能就更低了
要不002现在就开建两艘，满排都是8万出头，一艘按蒸弹预留，一艘按电弹预留
到时候哪种弹弓搞出来就上，搞不出来那艘就临时改滑跃
土共有没有那么大燃机，和烟道设计能不能搞定且不说，将来肯定要上CVN的，现在无论如何都必须搞蒸汽轮机
电传用8台都不是问题，大功率船用电机才是真没有，蒸汽轮机不可能学企业那种失败的做法
电传用8台都不是问题，大功率船用电机才是真没有，蒸汽轮机不可能学企业那种失败的做法
极左渣渣 发表于 2015-11-1 18:33
不如上反时空弹射器
你好牛逼
不如上反时空弹射器
你好牛逼
Novyi 发表于 2015-11-1 19:19
辽宁号已经偏小了，如果再预留空间给弹射装置，作战效能就更低了
要不002现在就开建两艘，满排都是8万 ...
电弹的体积并不大，耗费的电力也不大，而且这是新设计的航母，虽然吨位相近，但干舷高度为适应弹射要更高一些，这就有更大的空间留给弹射器。
而且据说大辽改建的时候，好多舱室都不知道功能（也就是说根本用不上），再加上拆了SS-N-19多出来的空间，大辽的潜力还远未开发完。
辽宁号已经偏小了，如果再预留空间给弹射装置，作战效能就更低了
要不002现在就开建两艘，满排都是8万 ...
电弹的体积并不大，耗费的电力也不大，而且这是新设计的航母，虽然吨位相近，但干舷高度为适应弹射要更高一些，这就有更大的空间留给弹射器。
而且据说大辽改建的时候，好多舱室都不知道功能（也就是说根本用不上），再加上拆了SS-N-19多出来的空间，大辽的潜力还远未开发完。
土共有没有那么大燃机，和烟道设计能不能搞定且不说，将来肯定要上CVN的，现在无论如何都必须搞蒸汽轮机
蒸汽轮机国内很成熟，为啥非要现在上航母上再次验证呢？我虽然不是在船上伺候汽轮机的 ，但是在单位伺候的汽轮机也不少，真的很大很笨重，如果能在船上用燃气轮机还是用燃气轮机吧！那玩意体积小很多！而且功率足够！燃气轮机之前不是早突破定型了么？怎么还说没有重型的燃气轮机？难道你想一台燃气轮机驱动整个航母？那样的确实没有！
蒸汽轮机国内很成熟，为啥非要现在上航母上再次验证呢？我虽然不是在船上伺候汽轮机的 ，但是在单位伺候的汽轮机也不少，真的很大很笨重，如果能在船上用燃气轮机还是用燃气轮机吧！那玩意体积小很多！而且功率足够！燃气轮机之前不是早突破定型了么？怎么还说没有重型的燃气轮机？难道你想一台燃气轮机驱动整个航母？那样的确实没有！
蒸弹和滑跃不兼容，电弹和滑跃可以兼容
电传用8台都不是问题，大功率船用电机才是真没有，蒸汽轮机不可能学企业那种失败的做法
船用电机貌似也早定型了，之前在新闻上看过！你怎么知道没有？
船用电机貌似也早定型了，之前在新闻上看过！你怎么知道没有？
船用电机貌似也早定型了，之前在新闻上看过！你怎么知道没有？
功率有多少？有没有4万KW？
功率有多少？有没有4万KW？
[quote]龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-11-1 19:50
功率有多少？有没有4万KW？[/qu
[quote]龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-11-1 19:50
功率有多少？有没有4万KW？[/qu
功率有多少？有没有4万KW？
多少我忘了！功率和英国航母上用的差不多大。
多少我忘了！功率和英国航母上用的差不多大。
tjfhnr 发表于 2015-11-1 20:15
多少我忘了！好像是30MW的，功率和英国航母上用的差不多大。KW级别？你是在逗我么？
MW和KW可以换算有什么问题？4万马力还是不够用的，8万吨的航母起码要6万轴马力
tjfhnr 发表于 2015-11-1 20:15
多少我忘了！好像是30MW的，功率和英国航母上用的差不多大。KW级别？你是在逗我么？
MW和KW可以换算有什么问题？4万马力还是不够用的，8万吨的航母起码要6万轴马力
MW和KW可以换算有什么问题？4万马力还是不够用的，8万吨的航母起码要6万轴马力
不好意思啊！没看清，可是以前确实见过相关新闻！多大的记不清楚了！
不好意思啊！没看清，可是以前确实见过相关新闻！多大的记不清楚了！
不就是001A嘛
不如把001A造成英式航母，以后可以拆滑板改弹射器。