无人机航母——未来海战的重要角色(我的看法)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:50:24
思路来源:1.本人是比较坚定的直升机航母建造的支持者(不是反对航母,而是认为直升机航母应成为航母编队的有力补充,并具备较强的独立作战能力)。 2.受二战时期MD护航航母的启发。当时MD用各种船体(运输舰甚至是货船)改造的护航航母,完成了很多工作,反潜、作为BB的护卫,运输,甚至是海战的主角(莱特湾)。便宜货却成为了多面手。

未来的战争,无人机的地位越来越重要,那么,建造5000~8000吨左右的全通甲板无人机航母,每舰载机20架,侦察(预警)使用全球鹰级别的JJ,攻击则使用X47级别的JJ,反潜则可以使用有人驾驶的直升机(或根据科技进步的情况,同样使用无人直升机),如果要强化预警(指挥)能力,也可使用类似Z8大小的预警机。当然,不是每个机种都必须上舰,而是根据任务的不同,可以演化出不同功能的无人机母舰(模块化设计),反潜的,预警的,攻击的。

除了必要的无人机指挥控制系统,无人机母舰的电子设备则可以采用护卫舰级别的,武备也如此(甚至可以更简化),这样一艘母舰,连载机的加在一起,造价也不会比一艘大型多功能驱逐舰更高,但两种舰PK,胜负应该一目了然。

有人也许会说,现代海战,已经不讲究单舰的PK,而是整个系统的对抗。那么,一支由反潜、预警(指挥)、攻击三种无人机航母组成的编队,无论是搜索能力(先敌发现),攻击范围,应该比一支“八八”舰队要强,造价倒可能还便宜些。

此类无人机母舰一旦加入传统的驱护舰队,则成为战斗力的倍增器。如果是预警型无人机母舰,还有能力成为此类舰队的旗舰(指挥舰),即使面对类似于印度目前的航母编队,也不落下风。

如果无人机母舰加入真正的航母舰队,也是对大中型航母的预警侦察甚至是攻击能力的有效补充。完全有能力替换掉航母编队中的护卫舰。

无人机航母的造价,大国小国的海军都能够承受得起。如果采用部分民船标准,降低航速,作为大型巡逻舰,效能也应强于“花月级”。

当然,以上设想的关键是无人机技术的成熟。看看目前的全球鹰、X47(包括我们的暗剑),可以看出,无人机作战的年代很快就要到来。未雨绸缪,TG如能先行发展和应用此类战法,非常有可能像二战前夕的MD,在海军航空兵使用上突破原有的海战陈规,一旦发生战事,依靠先进的作战思想(思想有时候比武备更重要!看看二战的日本海军就知道了),迅速成为了新的海上霸主。

以上只是个人的一些粗浅想法,欢迎补充意见,相信高人们还能扩展出更多的用途。思路来源:1.本人是比较坚定的直升机航母建造的支持者(不是反对航母,而是认为直升机航母应成为航母编队的有力补充,并具备较强的独立作战能力)。 2.受二战时期MD护航航母的启发。当时MD用各种船体(运输舰甚至是货船)改造的护航航母,完成了很多工作,反潜、作为BB的护卫,运输,甚至是海战的主角(莱特湾)。便宜货却成为了多面手。

未来的战争,无人机的地位越来越重要,那么,建造5000~8000吨左右的全通甲板无人机航母,每舰载机20架,侦察(预警)使用全球鹰级别的JJ,攻击则使用X47级别的JJ,反潜则可以使用有人驾驶的直升机(或根据科技进步的情况,同样使用无人直升机),如果要强化预警(指挥)能力,也可使用类似Z8大小的预警机。当然,不是每个机种都必须上舰,而是根据任务的不同,可以演化出不同功能的无人机母舰(模块化设计),反潜的,预警的,攻击的。

除了必要的无人机指挥控制系统,无人机母舰的电子设备则可以采用护卫舰级别的,武备也如此(甚至可以更简化),这样一艘母舰,连载机的加在一起,造价也不会比一艘大型多功能驱逐舰更高,但两种舰PK,胜负应该一目了然。

有人也许会说,现代海战,已经不讲究单舰的PK,而是整个系统的对抗。那么,一支由反潜、预警(指挥)、攻击三种无人机航母组成的编队,无论是搜索能力(先敌发现),攻击范围,应该比一支“八八”舰队要强,造价倒可能还便宜些。

此类无人机母舰一旦加入传统的驱护舰队,则成为战斗力的倍增器。如果是预警型无人机母舰,还有能力成为此类舰队的旗舰(指挥舰),即使面对类似于印度目前的航母编队,也不落下风。

如果无人机母舰加入真正的航母舰队,也是对大中型航母的预警侦察甚至是攻击能力的有效补充。完全有能力替换掉航母编队中的护卫舰。

无人机航母的造价,大国小国的海军都能够承受得起。如果采用部分民船标准,降低航速,作为大型巡逻舰,效能也应强于“花月级”。

当然,以上设想的关键是无人机技术的成熟。看看目前的全球鹰、X47(包括我们的暗剑),可以看出,无人机作战的年代很快就要到来。未雨绸缪,TG如能先行发展和应用此类战法,非常有可能像二战前夕的MD,在海军航空兵使用上突破原有的海战陈规,一旦发生战事,依靠先进的作战思想(思想有时候比武备更重要!看看二战的日本海军就知道了),迅速成为了新的海上霸主。

以上只是个人的一些粗浅想法,欢迎补充意见,相信高人们还能扩展出更多的用途。
你的设想依靠于无人机的性能,虽然现在还是有可能实现的,但是只是达成了你设想的初步能力。
上海红军战士 发表于 2010-7-14 01:07


   

请先看看全球鹰和X-47B有多大,起降条件如何.
被人黑了咋办?被干扰了咋办。是遥控的还是自主的?自主的造反了咋办?遥控的你考虑过遥控信号的抗干扰和带宽问题吗?
xj2000 发表于 2010-7-14 14:07

不用无人机,军队一样会碰到电子干扰和压制的问题。
MD也确实说过“带宽永远都不够用”,但这个问题从没有阻碍他们大力发展数字化部队和无人机作战的决心。TG似乎也不应该因噎废食吧。
都变玩游戏啦
st40032 发表于 2010-7-14 21:57

未来战争确实越来越像电子游戏。
[:a1:]LZ,20架X-47B或者20架全球鹰价格是多少你算过没有,光载机就比普通驱逐舰贵了。。。而且8000吨级的舰体也不可能运用全球鹰那样翼展超大的机型,就算像无敌级那种大小的航母一样不行,最起码也要有戴高乐的大小。
上海红军战士 发表于 2010-7-14 22:20


    远比电子游戏复杂,光一个航路规划就不是短期能解决的问题