航母将不再是未来海战的绝对主力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:08:05
每个时代都有其代表性的技术兵器或兵种,在冷兵器时代,拥有一支数量众多而又骁勇善战的骑兵,是令人生畏的。北方民族凭借它,在一、二千年里,几乎不间断地对中原地区发动攻势,成吉思汗更是凭借强大的骑兵征服了小半个世界。
待步枪出现后,那些还手持长予、大刀的军队在西方列强的士兵眼中,只不过是一群童子军而已。
一战中,英、德双方在阵地战中僵持不下,但当英军的秘密武器坦克出现在战场时,德军防线迅速瓦解。二战中,德军又将以坦克为主体的闪电战,发挥的淋漓尽致。
在海战中,从有装备了火炮的铁甲舰的出现,各列强海军都争相建造大吨位、大口径火炮的战列舰。谁拥有的战列舰越多,口径越大,就越强大。但随着航母的出现,战列舰不得不退出主力舰的宝座。
那现代战争什么兵器、兵种才是主流呢?我认为是精确制导的远程导弹和探测距离极远、并能同时测控多个目标的雷达、声纳等电子战装备。海、空军的巡洋舰、驱逐舰、战斗机、轰炸机不过是导弹和电子装备的载体。
二战中,一、二艘、甚至一群巡洋舰、驱逐舰想接近、炸沉对方的航母几乎是不可能的。在对方航母还远在你驱逐舰火炮射程之外时,航母雷达已侦测到了你的位置,数十架轰炸机已起飞把你炸个稀巴烂,再到近前时,航母周围的战列舰、巡洋舰上来一、二个齐射,就送你去见阎王了。
但随着导弹武器的发展,上述情况就不一样了。航母上有雷达,驱逐舰上也有雷达。假如在相距100公里的距离上,你大航母上的雷达发现了我小驱逐舰,我小驱逐舰上的雷达也有能力同时发现你大航母;你航母上迅速出动X架轰炸机来炸我,我驱逐舰也可以立即发射数枚,甚至数十枚导弹去炸你。你能炸沉我,我也能炸沉你,你说谁怕谁?
当然,实际战争不是这种简单的打比方,但现在集中数艘驱逐舰、甚至只需一艘大型驱逐舰的火力,就可以炸沉一艘大型航母,这却是不争的事实。巡洋舰、驱逐舰、护卫舰的职能、火力已不能再按它们的名称区分的泾渭分明了。
综上所述,由于现代科技弥补了巡洋舰、驱逐舰火力的不足,使这些在过去海战中的配角,照样可以击沉航母。所以航母将不再是未来海战中的绝对主力。你航母上的飞机是带上导弹、炸弹来炸我,我驱逐舰上的导弹是直接从我船肚子里发射出去炸你,这又有何不同?
而且航母上飞机的起飞作战还受天气、海况的影响,不可能全天候作战,而驱逐舰上的导弹基本可以做到全天候发射。每个时代都有其代表性的技术兵器或兵种,在冷兵器时代,拥有一支数量众多而又骁勇善战的骑兵,是令人生畏的。北方民族凭借它,在一、二千年里,几乎不间断地对中原地区发动攻势,成吉思汗更是凭借强大的骑兵征服了小半个世界。
待步枪出现后,那些还手持长予、大刀的军队在西方列强的士兵眼中,只不过是一群童子军而已。
一战中,英、德双方在阵地战中僵持不下,但当英军的秘密武器坦克出现在战场时,德军防线迅速瓦解。二战中,德军又将以坦克为主体的闪电战,发挥的淋漓尽致。
在海战中,从有装备了火炮的铁甲舰的出现,各列强海军都争相建造大吨位、大口径火炮的战列舰。谁拥有的战列舰越多,口径越大,就越强大。但随着航母的出现,战列舰不得不退出主力舰的宝座。
那现代战争什么兵器、兵种才是主流呢?我认为是精确制导的远程导弹和探测距离极远、并能同时测控多个目标的雷达、声纳等电子战装备。海、空军的巡洋舰、驱逐舰、战斗机、轰炸机不过是导弹和电子装备的载体。
二战中,一、二艘、甚至一群巡洋舰、驱逐舰想接近、炸沉对方的航母几乎是不可能的。在对方航母还远在你驱逐舰火炮射程之外时,航母雷达已侦测到了你的位置,数十架轰炸机已起飞把你炸个稀巴烂,再到近前时,航母周围的战列舰、巡洋舰上来一、二个齐射,就送你去见阎王了。
但随着导弹武器的发展,上述情况就不一样了。航母上有雷达,驱逐舰上也有雷达。假如在相距100公里的距离上,你大航母上的雷达发现了我小驱逐舰,我小驱逐舰上的雷达也有能力同时发现你大航母;你航母上迅速出动X架轰炸机来炸我,我驱逐舰也可以立即发射数枚,甚至数十枚导弹去炸你。你能炸沉我,我也能炸沉你,你说谁怕谁?
当然,实际战争不是这种简单的打比方,但现在集中数艘驱逐舰、甚至只需一艘大型驱逐舰的火力,就可以炸沉一艘大型航母,这却是不争的事实。巡洋舰、驱逐舰、护卫舰的职能、火力已不能再按它们的名称区分的泾渭分明了。
综上所述,由于现代科技弥补了巡洋舰、驱逐舰火力的不足,使这些在过去海战中的配角,照样可以击沉航母。所以航母将不再是未来海战中的绝对主力。你航母上的飞机是带上导弹、炸弹来炸我,我驱逐舰上的导弹是直接从我船肚子里发射出去炸你,这又有何不同?
而且航母上飞机的起飞作战还受天气、海况的影响,不可能全天候作战,而驱逐舰上的导弹基本可以做到全天候发射。
<P>啥也不说了,无语了!灌回水吧 !</P>[em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14]
[B]以下是引用[I]骠骑将军[/I]在2005-12-21 16:07:00的发言:[/B][BR]

但随着导弹武器的发展,上述情况就不一样了。航母上有雷达,驱逐舰上也有雷达。假如在相距100公里的距离上,你大航母上的雷达发现了我小驱逐舰,我小驱逐舰上的雷达也有能力同时发现你大航母;你航母上迅速出动X架轰炸机来炸我,我驱逐舰也可以立即发射数枚,甚至数十枚导弹去炸你。你能炸沉我,我也能炸沉你,你说谁怕谁?

小朋友,航母上的预警机是干嘛地?
[B]以下是引用[I]共工后人[/I]在2005-12-21 16:20:00的发言:[/B][BR]<P>啥也不说了,无语了!灌回水吧 !</P>[em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14]
大哥表伤心嘛。[em01][em01][em01]
<P>简单的说,航母之所以能取代战列舰是因为航母能打得他无还手之力,再大口径的舰炮也打不到航母。</P>
<P>现在还没有在500公里距离以外能把航母打得无还手之力的常规武器存在,更何况航母的攻击范围要超过这个距离很多很多。 </P>
<P>所以, 现在还没有任何常规武器可以取代航母。</P>
要是将军都这个水平可就糟了![em01]
[此贴子已经被作者于2005-12-21 17:41:47编辑过]
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>种马</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>巡航导弹核潜艇、轰炸机在500甚至1000多公里外对航母群发射远程反舰导弹,航母怎么还手?</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>未来的大型驱逐舰也可以像搭载直升机一样搭载F-35B这样的四代垂直起降战机、无人战机,弹道导弹反舰,太空战斗机出现是迟早的事。现在不是永恒的。</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>hmsh</FONT></STRONG></P>
<P>各国海军怎么还在花绝对多的钱用在下一代航母的开发上</P>
<P>====各国军费,是发在潜艇上的多,还是航母上的多?</P>
<P>从没真正理解在远洋打过仗的,</P>
<P>====一个真正理解远洋作战的,一定知道地峡、综合国力、科技对海战的影响,可你知道吗?</P>
<P>战斗机是轰炸机的天敌,谦虚点说,航母上起飞的各型多用途战斗机有能力在预警机的配合下,发现,反击,截击,进行还手。</P>
<P>我认为如果潜艇真想发射超过500的反舰导弹是需要别的武器系统配合的,不然潜艇如何发现目标并制导导弹?为了公平,我也可以给航母配上若干反潜防空型驱逐,巡洋舰,还可以再加上潜艇护航。</P>
<P>我认为大型驱逐舰上搭载的战机在质量上和数量上永远不会超过航母所搭载的。</P>
<P>如果弹道导弹真能精确的反舰,那么任何水面舰队都不需要存在了。</P>
<P>如果太空战机都出来了,差不多太空航母也快了[em02]</P>
<FONT color=#f73809>楼主虽然说得不错,是的,虽然航母将不再是未来海战的绝对主力,但是,请记住,航母却绝对肯定是未来海战的主力。</FONT>
<P>未来是100年 还是 1000年 </P>
[B]以下是引用[I]山人0504[/I]在2005-12-21 20:27:00的发言:[/B][BR]<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>。</FONT></STRONG></P><P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>hmsh</FONT></STRONG></P><P>各国海军怎么还在花绝对多的钱用在下一代航母的开发上</P><P>====各国军费,是发在潜艇上的多,还是航母上的多?</P><P>从没真正理解在远洋打过仗的,</P><P>====一个真正理解远洋作战的,一定知道地峡、综合国力、科技对海战的影响,可你知道吗?</P>

难道不是反航母的一直在说航母花钱多得要拖垮国家经济吗?怎么潜艇又更费钱了吗?你的问话极可笑!
反航母的只想着海军有了航母别的都不要了,孰不知海军围绕航母编队而在其它舰艇、包括潜艇等方面所需的投入,还有在航母各型载机的投入,这整个系统工程的费用难道是独立作战的潜艇可比的?难道各国海军不是花绝对多的钱用在航母上的?!
你连航母、潜艇都不了解,还会知道海战?