超级军网路边炸弹厉害，坦克也很结实
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 08:13:31
好像引爆位置差点...
对面的车不紧急刹车躲避或者加速快跑？反而保持原速原方向？
[:a11:]埋深了点 不过这也够乘员颠出五脏六腑了~
同感2楼
炸太早了明显...冲击波给弹起来了。
炸太早了明显...冲击波给弹起来了。
对面的车里的司机估计被炸傻了，急刹车都忘了。坦克里的人估计不会死，现在坦克都是弹性的椅子，炸伤那可以肯定
坦克里的人给吓一大跳，估计前几天吃的都白搭了:D
应该不是炸太早，感觉是量不高，埋的也深了？
是不是？
是不是？
旅顺口 发表于 2010-7-11 19:16 
吓傻了吧？？
吓傻了吧？？
引爆早了一点，坦克逃过一劫～～～
飞出去那块是啥
裙板
旁边的车真淡定
坦克质量真好。。。
要是汽车早散架了。。
旁边的车还真情绪还真稳定啊,怎么不停下来看看情况啊
埋深深了点，应该不到50公斤，但离50公斤也不远了。
炸点在下方，冲击向上，乘员危矣
炸点在下方，冲击向上，乘员危矣
主炮好像受损了
埋的并不深，炸药量高于20公斤，正中坦克底部，20毫米的平面底装甲板被炸穿的可能性很大。对面的民用车没啥问题，这种埋入地下的炸药主要为爆破作用，杀伤半径小，若换成1枚2.5公斤装药的105毫米触地瞬发榴弹，两台民用车可以去见上帝了。
埋的并不深，炸药量高于20公斤，正中坦克底部，20毫米的平面底装甲板被炸穿的可能性很大。对面的民用车没啥问题，这种埋入地下的炸药主要为爆破作用，杀伤半径小，若换成1枚2.5公斤装药的105毫米触地瞬发榴弹，两台民用车可以去见上帝了。
wwqq 发表于 2010-7-12 00:43
聋拉着炮管的坦克（炮管撞墙装柱子受损除外）形象来说基本就是被摧毁了，这种情况显然超出了F级损伤的范围。
聋拉着炮管的坦克（炮管撞墙装柱子受损除外）形象来说基本就是被摧毁了，这种情况显然超出了F级损伤的范围。
坦克驾驶员和路人甲司机：我靠，还没到2012呢怎么震这么狠。
车里的人估计受伤不轻
人肯定废废了!!
埋太深了，定向爆破也没做好，虽然这样，坦克里面的人还是坐了土飞机……
感觉炸弹只是把路面掀起来了，坦克只是被掀起来那块路面顶起来了
旅顺口 发表于 2010-7-11 19:16
任何引人注目的反应都可能招来杀身之祸。。
任何引人注目的反应都可能招来杀身之祸。。
猎杀m1a2 发表于 2010-7-12 00:25
全是瞎猜。伊拉克现在的IED50公斤都是很小当量的了，上百公斤是很正常的，但是即便如此，要摧毁坦克或者MRAP依然很不容易，一来IED看起来冲击波强大，其实缺乏穿透力，冲击波被装甲抵御掉之后对于成员没有作用，最多就是轻伤，只有运气不好翻车的才会有较大伤亡。二来控制爆炸点和埋设点是很难的，美国和伊拉克政府军不可能让恐怖分子随意轻松安置大当量IED， 要伪装现场也不是那么容易，要预测敌人的运动轨迹手动控制爆炸点则完全靠运气。
全是瞎猜。伊拉克现在的IED50公斤都是很小当量的了，上百公斤是很正常的，但是即便如此，要摧毁坦克或者MRAP依然很不容易，一来IED看起来冲击波强大，其实缺乏穿透力，冲击波被装甲抵御掉之后对于成员没有作用，最多就是轻伤，只有运气不好翻车的才会有较大伤亡。二来控制爆炸点和埋设点是很难的，美国和伊拉克政府军不可能让恐怖分子随意轻松安置大当量IED， 要伪装现场也不是那么容易，要预测敌人的运动轨迹手动控制爆炸点则完全靠运气。
回复 28# greyhond
炸点在下方的话，冲击时从下向上的，乘员所受的冲击振动基本和整车同步。
如果座椅没有什么缓冲措施，在60吨级坦克底部装甲下爆炸，4公斤炸药就可以让乘员全部重伤或阵亡。在悬挂下炸或者埋深过大则需要更多的炸药。
炸点在下方的话，冲击时从下向上的，乘员所受的冲击振动基本和整车同步。
如果座椅没有什么缓冲措施，在60吨级坦克底部装甲下爆炸，4公斤炸药就可以让乘员全部重伤或阵亡。在悬挂下炸或者埋深过大则需要更多的炸药。
笑而不语地路过;P这个视频我有全版，包括炸完后亲兵和皇协军一起“清理”现场的画面
炸完继续前行那是惯性，实际出了屏幕就停了
28楼就更是瞎猜了，伊拉克IED摧毁的坦克还少啊？200辆差不多吧，能找出视频被攻击的有100多辆，其中摧毁的大概40辆左右，伊拉克大威力IED就跟你吃个馒头那么常见，现在不是没有了，而是彻底的消息封锁。MD早就把重点放在切断武装组织和外界的联系控制舆论导向以及培养皇协军上了、
炸完继续前行那是惯性，实际出了屏幕就停了
28楼就更是瞎猜了，伊拉克IED摧毁的坦克还少啊？200辆差不多吧，能找出视频被攻击的有100多辆，其中摧毁的大概40辆左右，伊拉克大威力IED就跟你吃个馒头那么常见，现在不是没有了，而是彻底的消息封锁。MD早就把重点放在切断武装组织和外界的联系控制舆论导向以及培养皇协军上了、
另外一点，根据我的总结，M1被炸飞起来的，不管飞起多高，落地必有伤亡。
没记错的话，飞起最低的一次是在迪亚拉郊区的一个墙角处，飞起大概有一米？看视频判断也就一米，落地后驾驶员重伤（后续就不知道了)
没记错的话，飞起最低的一次是在迪亚拉郊区的一个墙角处，飞起大概有一米？看视频判断也就一米，落地后驾驶员重伤（后续就不知道了)
活火熔城 发表于 2010-7-12 17:23
放视频，不然投诉区见，告你引诱不明真相的童子们，罪过大大的！{:jian:}
放视频，不然投诉区见，告你引诱不明真相的童子们，罪过大大的！{:jian:}
活火熔城 发表于 2010-7-12 17:23
放视频，不然投诉区见，告你引诱不明真相的童子们，罪过大大的！{:jian:}
放视频，不然投诉区见，告你引诱不明真相的童子们，罪过大大的！{:jian:}
回复 31# 活火熔城
乘员受伤主因不是落地导致受伤，而是坦克飞起来的时候。
乘员受伤主因不是落地导致受伤，而是坦克飞起来的时候。
30楼能不能将整个视频发出来，大家见识下！
活火熔城 发表于 2010-7-12 17:23
md像tg学的么;P体制问题啊
md像tg学的么;P体制问题啊
对面开那汽车的驾驶员，真乃淡定一族啊，颇有山崩于前而不变色的风范。。。
强力要求有料的放视频
CD批量上传图片还是很困难啊
CD批量上传图片还是很困难啊
我有些图片，不过感觉要彻底摧毁主战坦克也并不是很容易
有视频不放么，ed20年