老毛子载人登月还缺什么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:18:43
]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
看这个
苏联人载人登月还缺什么?!!!

这个问题还用的着问,缺钱呗。:o
原帖由 着急上火 于 2007-12-21 16:45 发表
苏联人载人登月还缺什么?!!!

这个问题还用的着问,缺钱呗。:o

他们当年缺的不是钱,而是大功率的火箭发动机。
现在是少钱吧,穷啊,,可怜。
]]
楼主注意,你转东西自己要先鉴别一下
第一,现在世界上除了美国,其它国家并没有哪一个有载人登月的时间表,这点你不要有错觉似乎是各国千帆竞发已经是要抢着去登月了。  没有, 大部分国家只是出于探月,观望的状态。  
所以也不存在其他国家登月而俄国不去的情况。 至于探月,俄国早探过很多次了,他不需要靠这个宣示什么。
要想载人登月,俄国就要投入巨资去把相关技术搞出来,俄国虽然卖石油有了点钱,但也不能这样挥霍。

第二,俄罗斯的人口1.4亿,还在继续老化,如果说GDP超过法国还可以期待,毕竟人口接近法国3倍, 靠着石油的利润刺激以及整体的复苏, 人均GDP达到西方发到国家的四五成,倒还真不能说一定不能实现。 这样GDP还是可以超过法国的。想达到德英的水平就稍微吃力些。
至于美国,这样预测的人不管他是什么头衔,什么博士专家,都只能说是脑残。   美国人口3亿,还在继续健康增长,再过一些年头,就快要达到俄国的3倍了,  俄国GDP要想和美国一样,就要人均产值是美国的三倍。 请问美国是什么产业,那是执世界高技术高利润产业之牛耳,俄国靠卖点石油还想上天啊? 能达到并维持在美国的五分之一,那就是很了不起的成绩了。
美国人口3亿,还在继续健康增长,再过一些年头,就快要达到俄国的3倍了,  俄国GDP要想和美国一样,就要人均产值是美国的三倍。 请问美国是什么产业,那是执世界高技术高利润产业之牛耳,俄国靠卖点石油还想上天啊? 能达到并维持在美国的五分之一,那就是很了不起的成绩了。
================================
问题不是那么简单吧,照这么说,中国只要人均达到美国四分之一,综合起来差不多了?
]]
原帖由 恐吓 于 2007-12-21 19:47 发表


白居士
    你好,我这文章是给再上面说苏联人没钱的回应,让他们住嘴,苏联人不穷,其他的观点不是这里要说明的。
希望大家从技术层面述说你的看发,
白居士你的看法是苏联人是不需要,才不去?我不认同,现 ...



你当苏联月球探测器透明的啊?
1991年后的俄罗斯,别开口闭口苏联苏联的
也许毛子在偷偷进行。。到时给世界一个惊喜。。;P ;P
原帖由 oldwatch 于 2007-12-21 20:04 发表



你当苏联月球探测器透明的啊?


你明说好吗?你的看法。
原帖由 zhizunwudi2790 于 2007-12-21 19:39 发表
美国人口3亿,还在继续健康增长,再过一些年头,就快要达到俄国的3倍了,  俄国GDP要想和美国一样,就要人均产值是美国的三倍。 请问美国是什么产业,那是执世界高技术高利润产业之牛耳,俄国靠卖点石油还想上天啊?  ...

现在说的问题很简单,当你人口是另一国的三分之一时,你要想GDP达到齐平,你就需要人均GDP是对方三倍, 这是很简单的数学问题吧, 有什么不明白的?
俄罗斯不过是做了点石油生意。俄罗斯的经济结构是畸形的,除能源以外的其他工业几乎没有竞争力。本国市场让来自世界各国的商品充斥。俄罗斯要是想经济上振兴非要大力改革才行。与之相反的是,中国的工业虽然还不能和西方的工业直接比科技含量,但是已经是街上打出了一片自己的空间。本国的各种产业也在快速发展。所以说俄罗斯的未来和中国差距只能越来越大。
未来有资格登月的国家职能是中国。不过比起登月,航空母舰更重要。
毛子这两年的经济成长不是结构性成长,而是靠石油涨价,这种成长靠不住:D
原帖由 未来戦士 于 2007-12-21 21:25 发表
未来有资格登月的国家职能是中国。不过比起登月,航空母舰更重要。


呵呵。是吗?只有中国有资格登月?
可以说理由吗?苏联人现在载人登月他缺什么?

我想说中国现在不需要航母,在台湾统一之前都不需要。
你想中国要航母干吗?威胁小的国家?去做世界警察?
大国的威胁来自太空,我们的载人航天,我们的销毁报废卫星,我们的嫦娥绕月,都让某国深感威胁。



怎么没人说苏联人现在还不实施载人登月???
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-12-21 22:04 发表
毛子这两年的经济成长不是结构性成长,而是靠石油涨价,这种成长靠不住:D


你也认为老毛子是因为经济问题不能实施载人登月?
技术上没有问题?
那他为什么要在2018年登月呢?要跟着米国做小二他才舒服?
原帖由 恐吓 于 2007-12-21 22:17 发表


你也认为老毛子是因为经济问题不能实施载人登月?
技术上没有问题?
那他为什么要在2018年登月呢?要跟着米国做小二他才舒服?

再说一次,现在除了美国,没有国家有载人登月的时间表
原帖由 白云居士 于 2007-12-21 22:29 发表

再说一次,现在除了美国,没有国家有载人登月的时间表

有时间没见到白云了~~多多科普啊~
原帖由 白云居士 于 2007-12-21 21:06 发表

现在说的问题很简单,当你人口是另一国的三分之一时,你要想GDP达到齐平,你就需要人均GDP是对方三倍, 这是很简单的数学问题吧, 有什么不明白的?


GDP总量法国和英国更接近,处于同一水平,德国因人口多更高一些。人均GDP,英国>法国>德国
呵呵。是吗?只有中国有资格登月?
可以说理由吗?苏联人现在载人登月他缺什么?

我想说中国现在不需要航母,在台湾统一之前都不需要。
你想中国要航母干吗?威胁小的国家?去做世界警察?
大国的威胁来自太空,我们的载人航天,我们的销毁报废卫星,我们的嫦娥绕月,都让某国深感威胁。


类似于登月这样的事,需要几个先决条件。首先,钱,特多的钱。其次,政治意愿,特强的政治意愿。第三,航天基础,特稳固的基础。毛子现在都不具备前两种先决条件。一个是没钱,新一代核潜艇要钱,航母计划要钱,五代机要钱加上国内开支。其次,没有政治意愿。现在大家都不觉得登月有什么好处。

毛子现在最想要的还是航母。毛子军方已经说了,特别渴望几个航母编队。据说航母是整个海军到2020年的一个大任务。、

中国是要有航母的。没有航母就别再太平洋混。你要是不信,去海军版问问,前提是要有被批斗的心理准备。
原帖由 sony305 于 2007-12-21 22:47 发表


GDP总量法国和英国更接近,处于同一水平,德国因人口多更高一些。人均GDP,英国>法国>德国

这三国一向是一个档次的,这几年英国经济状况一直很好,比法国强一些, 德国80年代比英法强不少,但现在迟滞了这么多年,规模上强的有限, 在质素上还逊色于英国。
不过从长远看,法国内部问题更大,所以我认为俄国想达到法国的经济规模已经不易,想继续超过英国就更难一点。  英国和法国都是6000万人口,德国8000万,俄国是1亿4000万,说实在的,俄国搞得再好,就经济本身来说,也难以超越英法德的档次,只不过因为资源丰富,地域广大,可以获得超越经济实力的影响力。
原帖由 恐吓 于 2007-12-21 19:47 发表


白居士
    你好,我这文章是给再上面说苏联人没钱的回应,让他们住嘴,苏联人不穷,单2006年的国防预算武器出口定单就85亿美圆。
其他的观点不是这里要说明的。
希望大家从技术层面述说你的看发,
白居士你 ...

俄国人现在确实没有登月的钱,美国为登月定的预算是超过千亿美元的,其它国家要登月也不可能少花多少
俄国现在赚钱的行当不多,石油出口是赚了不少钱,但这些钱是要拿来填1.4亿人的窟窿,光是前20年的经济的欠账,一亿多人的民生,这些钱都远远不够。  怎么可能每年拿出几十上百亿美元去搞这样一个项目?
登月本身的經濟意義不大,當年美國的登月,主要的動力還是來源于美蘇爭霸,有相當的軍事意義。目前來講這些因素基本消失了,一個成熟務實的政府肯定會優先考慮經濟效益的。
原帖由 白云居士 于 2007-12-21 23:05 发表

这三国一向是一个档次的,这几年英国经济状况一直很好,比法国强一些, 德国80年代比英法强不少,但现在迟滞了这么多年,规模上强的有限, 在质素上还逊色于英国。
不过从长远看,法国内部问题更大,所以我认为俄 ...

你太低估毛国了,15年之内必超过德国,不信就打赌!!!:D
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-12-21 22:04 发表
毛子这两年的经济成长不是结构性成长,而是靠石油涨价,这种成长靠不住:D

现在的模式是合理的选择,每个国家在经济刚起步的阶段都要从自己的优势入手,放弃自己的优势那才是愚蠢的。你只注意到石油了,没有注意到毛国经济结构调整的变活和方向(虽然这是一个长期过程)
原帖由 白云居士 于 2007-12-21 19:23 发表
楼主注意,你转东西自己要先鉴别一下
第一,现在世界上除了美国,其它国家并没有哪一个有载人登月的时间表,这点你不要有错觉似乎是各国千帆竞发已经是要抢着去登月了。  没有, 大部分国家只是出于探月,观望的状态 ...

大居士还是先注意一下毛国最近人口的新变化吧,10年内就会止跌回升。
经济结构的问题是一个长期调整的问题,不过方向是好的。
原帖由 毛毛斯基 于 2007-12-21 23:31 发表

你太低估毛国了,15年之内必超过德国,不信就打赌!!!:D


我看50年都难:D

我去过N多次毛国,我看许多人不是“太低估毛国了”,而是“太高估毛国了”
原帖由 毛毛斯基 于 2007-12-21 23:38 发表

大居士还是先注意一下毛国最近人口的新变化吧,10年内就会止跌回升。
经济结构的问题是一个长期调整的问题,不过方向是好的。

人口因为什么止跌回升? 俄罗斯人自己的生育率是很难扳回,如果靠少数族裔穆斯林等那负作用更大
原帖由 毛毛斯基 于 2007-12-21 23:34 发表

现在的模式是合理的选择,每个国家在经济刚起步的阶段都要从自己的优势入手,放弃自己的优势那才是愚蠢的。你只注意到石油了,没有注意到毛国经济结构调整的变活和方向(虽然这是一个长期过程)



俄国现在的经济发展只不过是见底之后的反弹,而绝非反转;P 过不了多久就会平盘震荡:D 你太不了解俄国的经济结构了:D

斯大林体制留下的畸形经济,在俄国没有得到根本清除,俄国的经济就永远得不到结构性发展:D
原帖由 未来戦士 于 2007-12-21 21:22 发表
俄罗斯不过是做了点石油生意。俄罗斯的经济结构是畸形的,除能源以外的其他工业几乎没有竞争力。本国市场让来自世界各国的商品充斥。俄罗斯要是想经济上振兴非要大力改革才行。与之相反的是,中国的工业虽然还不能和 ...

中俄两国是两个不同的路线,无相互借鉴性。
中国现有模式还可以维持20年,此后就难说。
毛国的各行业也在迅速发展。30年前中国各产业也是不行,如今也成了气候。只要有时间毛国也会成气候的,谁也不会永远处于领先地位,风水轮流转,30年后谁知道风水就一定到不了毛国那里?!:D
原帖由 白云居士 于 2007-12-21 23:42 发表

人口因为什么止跌回升? 俄罗斯人自己的生育率是很难扳回,如果靠少数族裔穆斯林等那负作用更大

谁说很难搬回?!经济社会形式一转好就会扳回!:victory: :D
毛子真不行。毛子的深层次问题其实在于其文化特质非常保守。毛子这种特别大的国家只有走吸纳移民的道路才有救。可是毛子这个民族特别自负,瞧不起别人,不愿意和别人合作。反正欧盟已经一体化了,未来中国、美国、欧盟都比毛子强。毛子的综合国力甚至远远不及日本。他现在有复兴迹象那是应该的,要是没有的话,死不见尸!未来的毛国要面临统一的欧洲和强大的中国。其中中国的国力绝对是数倍于毛国。毛子现在需要改革,否侧的话,就是登上了火星也改变不了毛国在大国竞争中败北的定居。
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-12-21 23:45 发表



俄国现在的经济发展只不过是见底之后的反弹,而绝非反转;P 过不了多久就会平盘震荡:D 你太不了解俄国的经济结构了:D

斯大林体制留下的畸形经济,在俄国没有得到根本清除,俄国的经济就永远得不到结构性发展 ...

转变在进行当中,前途是光明的!!:D :victory:
原帖由 未来戦士 于 2007-12-21 23:49 发表
毛子真不行。毛子的深层次问题其实在于其文化特质非常保守。毛子这种特别大的国家只有走吸纳移民的道路才有救。可是毛子这个民族特别自负,瞧不起别人,不愿意和别人合作。反正欧盟已经一体化了,未来中国、美国、欧 ...

文化是可以改变的,中国文化现在改变了多少??谁说毛国文化保守啦?
谁说毛人不愿意合作了?不要以一成不变的眼光看待一个民族。移民也未必不可,以前是征服而强行进入的当然行不通,而移民是自愿的,毛国以前闭塞不了解世界所以拒外,这跟当年中国人仇视洋人一样,而现在中国发展了,信心有了,也就主动拥抱世界了,毛国也一样,通过与外部交流,对外部的观点和情绪也就变化了,以不变的眼光看待问题是形而上学:D
欧盟是没有前途的,他的统一是欧洲衰落前的回光返照而已。美国和中国早晚陷入新冷战,最后两败俱伤,所以毛国有的是机会:victory: ;P
原帖由 毛毛斯基 于 2007-12-21 23:47 发表

中俄两国是两个不同的路线,无相互借鉴性。
中国现有模式还可以维持20年,此后就难说。
毛国的各行业也在迅速发展。30年前中国各产业也是不行,如今也成了气候。只要有时间毛国也会成气候的,谁也不会永远处于领 ...

俄国在历史上从未在商业经济上接近过西方水平,都是靠着资源的丰富粗放式的扩张工农业, 但这一套在70年代后已经是死胡同。  
当然不能说绝对的一个国家一定行或一定不行,但我看不出俄国能多块的跟上世界的步伐,至今俄国面对的是很深层的问题,想解决绝非朝夕之功。
以他现在的文化,社会,经济,人口状况, 他能在若干年内达到英法人均DGP的一半,算是很了不起的成就了。
原帖由 白云居士 于 2007-12-21 23:59 发表

俄国在历史上从未在商业经济上接近过西方水平,都是靠着资源的丰富粗放式的扩张工农业, 但这一套在70年代后已经是死胡同。  
当然不能说绝对的一个国家一定行或一定不行,但我看不出俄国能多块的跟上世界的步伐, ...

饭要一口一口吃,中国建国55年后才有今天的成就,50年后毛国会怎样,风水会怎样,世界会怎样,我看都是各说各的理!!:D
原帖由 白云居士 于 2007-12-21 23:59 发表

俄国在历史上从未在商业经济上接近过西方水平,都是靠着资源的丰富粗放式的扩张工农业, 但这一套在70年代后已经是死胡同。  
当然不能说绝对的一个国家一定行或一定不行,但我看不出俄国能多块的跟上世界的步伐, ...


英法人均一半:L 岂不是毛子复兴了:L