超级军网专家解读：“南海一号”1.5亿打捞费，值吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:31:13
专家解读：“南海一号”1.5亿打捞费，值吗？
2007年12月21日 来源：解放网-新闻晨报
“南海一号”明天出水。昨天，负责此次打捞的作业船———亚洲第一吊“华天龙”完成了对16个吊点的“落吊”工作。采用整体打捞方式出水，在世界考古史上，“南海一号”还是第一例。同样，1.5亿元人民币的打捞成本也创下了世界沉船打捞史上的天价纪录。打捞上来的“南海一号”将陈列在“水晶宫”
博物馆，该馆造价预算同样是1.5亿元。为了一艘沉没的南宋商船，花费3亿元人民币打捞并保存，“南海一号”真值得这么做吗？在“南海一号”出水前，晨报记者分别采访了考古和文物市场专家，解读“南海一号”天价打捞背后的价值。
[价值与意义]
整体打捞保存费用达3亿
2004年，“南海一号”整体打捞方案确定。按照这一方案，打捞预算为1亿多元。但随着打捞出水时间的推后，打捞成本也逐步上升。按照“南海一号”水下考古队透露的数字，为打捞“南海一号”修建临时码头花了1400多万元，单就两艘打捞船每天的租金就高达80多万元，还有施工中投入的钢材、水泥、水下设施、船舶、人工等，算下来，打捞工程预算接近1.5亿元。如果加上“水晶宫”1.5亿元的造价，“南海一号”打捞并保存的总成本将高达3亿元人民币。方案一出，就被人评价为“不计成本的疯狂举动”。
一位曾参与方案评审的考古专家分析说，一般的沉船打捞也就花费几百万元，“整体打捞并保存”要比“原地打捞保存”多花几倍甚至十几倍的资金。
史上最贵打捞是否值得
花费3亿元，让“南海一号”昂贵“出水”，这样的代价是否值得？史上最贵的打捞引发争议。
广州市中国古瓷研究会会长赵自强认为，“南海一号”的考古价值是第一位的，但考古价值不能简单用金钱来衡量。“‘南海一号’是目前世界上发现的年代最久远、船体最大、保存最完整的沉船，对研究我国古代造船工艺、航海技术等都提供了典型标本。其搭载的文物也有可能解开‘海上丝绸之路’的诸多秘密，其文物考古价值远远高于经济价值。”
“即便算经济账，我认为这样的打捞也是值得的。”赵自强回忆说，四五年前，东南亚出水一艘唐代沉船，打捞者有意卖给中国，开价6亿元人民币。他曾跟随国家文物局的人去看过，上面的文物精品很多。但由于资金有限，国内博物馆只能“望洋兴叹”，最后被新加坡一博物馆花5亿元人民币买走。“如果‘南海一号’和那艘唐代沉船相当，那当然是非常值得的。”赵自强说。
昨天下午，上海拍卖行高级经济师陈克涛告诉记者，从文物市场的角度来说，“南海一号”上的文物无论多少，其价值都不可估量。“但国内出土文物的市场价值是虚拟的，这些文物不允许出现在文物市场上。”
与兵马俑考古价值有别
在“南海一号”发现之初，有媒体曾借用部分专家的话称其文物考古价值堪比秦始皇兵马俑。昨天下午，诸多考古专家再次驳斥了这一高估“南海一号”价值的炒作。
“说‘南海一号’堪比秦始皇兵马俑，我认为是高估太多了。”昨天下午，82岁高龄的中国古陶瓷学会名誉会长朱伯谦告诉记者。作为一名古瓷研究专家，他认为“南海一号”无论是市场价值还是文物价值都是相当高的，但还不能与秦始皇兵马俑相提并论。
我国考古学界泰斗、著名考古学家石兴邦也认为，“南海一号”文物及考古价值可媲美秦兵马俑的说法并不恰当。首先，秦兵马俑不仅在我国，而且也是世界考古史上的一次重大发现，被誉为“世界第八奇迹”，两者在考古价值上各有千秋，拿它们作比较不科学也不恰当。其次，“南海一号”属于海底考古，秦兵马俑为帝王陵考古，两者属不同范畴，不能拿来类比。(记者 郁潇亮 杨育才）专家解读：“南海一号”1.5亿打捞费，值吗？
2007年12月21日 来源：解放网-新闻晨报
“南海一号”明天出水。昨天，负责此次打捞的作业船———亚洲第一吊“华天龙”完成了对16个吊点的“落吊”工作。采用整体打捞方式出水，在世界考古史上，“南海一号”还是第一例。同样，1.5亿元人民币的打捞成本也创下了世界沉船打捞史上的天价纪录。打捞上来的“南海一号”将陈列在“水晶宫”
博物馆，该馆造价预算同样是1.5亿元。为了一艘沉没的南宋商船，花费3亿元人民币打捞并保存，“南海一号”真值得这么做吗？在“南海一号”出水前，晨报记者分别采访了考古和文物市场专家，解读“南海一号”天价打捞背后的价值。
[价值与意义]
整体打捞保存费用达3亿
2004年，“南海一号”整体打捞方案确定。按照这一方案，打捞预算为1亿多元。但随着打捞出水时间的推后，打捞成本也逐步上升。按照“南海一号”水下考古队透露的数字，为打捞“南海一号”修建临时码头花了1400多万元，单就两艘打捞船每天的租金就高达80多万元，还有施工中投入的钢材、水泥、水下设施、船舶、人工等，算下来，打捞工程预算接近1.5亿元。如果加上“水晶宫”1.5亿元的造价，“南海一号”打捞并保存的总成本将高达3亿元人民币。方案一出，就被人评价为“不计成本的疯狂举动”。
一位曾参与方案评审的考古专家分析说，一般的沉船打捞也就花费几百万元，“整体打捞并保存”要比“原地打捞保存”多花几倍甚至十几倍的资金。
史上最贵打捞是否值得
花费3亿元，让“南海一号”昂贵“出水”，这样的代价是否值得？史上最贵的打捞引发争议。
广州市中国古瓷研究会会长赵自强认为，“南海一号”的考古价值是第一位的，但考古价值不能简单用金钱来衡量。“‘南海一号’是目前世界上发现的年代最久远、船体最大、保存最完整的沉船，对研究我国古代造船工艺、航海技术等都提供了典型标本。其搭载的文物也有可能解开‘海上丝绸之路’的诸多秘密，其文物考古价值远远高于经济价值。”
“即便算经济账，我认为这样的打捞也是值得的。”赵自强回忆说，四五年前，东南亚出水一艘唐代沉船，打捞者有意卖给中国，开价6亿元人民币。他曾跟随国家文物局的人去看过，上面的文物精品很多。但由于资金有限，国内博物馆只能“望洋兴叹”，最后被新加坡一博物馆花5亿元人民币买走。“如果‘南海一号’和那艘唐代沉船相当，那当然是非常值得的。”赵自强说。
昨天下午，上海拍卖行高级经济师陈克涛告诉记者，从文物市场的角度来说，“南海一号”上的文物无论多少，其价值都不可估量。“但国内出土文物的市场价值是虚拟的，这些文物不允许出现在文物市场上。”
与兵马俑考古价值有别
在“南海一号”发现之初，有媒体曾借用部分专家的话称其文物考古价值堪比秦始皇兵马俑。昨天下午，诸多考古专家再次驳斥了这一高估“南海一号”价值的炒作。
“说‘南海一号’堪比秦始皇兵马俑，我认为是高估太多了。”昨天下午，82岁高龄的中国古陶瓷学会名誉会长朱伯谦告诉记者。作为一名古瓷研究专家，他认为“南海一号”无论是市场价值还是文物价值都是相当高的，但还不能与秦始皇兵马俑相提并论。
我国考古学界泰斗、著名考古学家石兴邦也认为，“南海一号”文物及考古价值可媲美秦兵马俑的说法并不恰当。首先，秦兵马俑不仅在我国，而且也是世界考古史上的一次重大发现，被誉为“世界第八奇迹”，两者在考古价值上各有千秋，拿它们作比较不科学也不恰当。其次，“南海一号”属于海底考古，秦兵马俑为帝王陵考古，两者属不同范畴，不能拿来类比。(记者 郁潇亮 杨育才）
2007年12月21日 来源：解放网-新闻晨报
“南海一号”明天出水。昨天，负责此次打捞的作业船———亚洲第一吊“华天龙”完成了对16个吊点的“落吊”工作。采用整体打捞方式出水，在世界考古史上，“南海一号”还是第一例。同样，1.5亿元人民币的打捞成本也创下了世界沉船打捞史上的天价纪录。打捞上来的“南海一号”将陈列在“水晶宫”
博物馆，该馆造价预算同样是1.5亿元。为了一艘沉没的南宋商船，花费3亿元人民币打捞并保存，“南海一号”真值得这么做吗？在“南海一号”出水前，晨报记者分别采访了考古和文物市场专家，解读“南海一号”天价打捞背后的价值。
[价值与意义]
整体打捞保存费用达3亿
2004年，“南海一号”整体打捞方案确定。按照这一方案，打捞预算为1亿多元。但随着打捞出水时间的推后，打捞成本也逐步上升。按照“南海一号”水下考古队透露的数字，为打捞“南海一号”修建临时码头花了1400多万元，单就两艘打捞船每天的租金就高达80多万元，还有施工中投入的钢材、水泥、水下设施、船舶、人工等，算下来，打捞工程预算接近1.5亿元。如果加上“水晶宫”1.5亿元的造价，“南海一号”打捞并保存的总成本将高达3亿元人民币。方案一出，就被人评价为“不计成本的疯狂举动”。
一位曾参与方案评审的考古专家分析说，一般的沉船打捞也就花费几百万元，“整体打捞并保存”要比“原地打捞保存”多花几倍甚至十几倍的资金。
史上最贵打捞是否值得
花费3亿元，让“南海一号”昂贵“出水”，这样的代价是否值得？史上最贵的打捞引发争议。
广州市中国古瓷研究会会长赵自强认为，“南海一号”的考古价值是第一位的，但考古价值不能简单用金钱来衡量。“‘南海一号’是目前世界上发现的年代最久远、船体最大、保存最完整的沉船，对研究我国古代造船工艺、航海技术等都提供了典型标本。其搭载的文物也有可能解开‘海上丝绸之路’的诸多秘密，其文物考古价值远远高于经济价值。”
“即便算经济账，我认为这样的打捞也是值得的。”赵自强回忆说，四五年前，东南亚出水一艘唐代沉船，打捞者有意卖给中国，开价6亿元人民币。他曾跟随国家文物局的人去看过，上面的文物精品很多。但由于资金有限，国内博物馆只能“望洋兴叹”，最后被新加坡一博物馆花5亿元人民币买走。“如果‘南海一号’和那艘唐代沉船相当，那当然是非常值得的。”赵自强说。
昨天下午，上海拍卖行高级经济师陈克涛告诉记者，从文物市场的角度来说，“南海一号”上的文物无论多少，其价值都不可估量。“但国内出土文物的市场价值是虚拟的，这些文物不允许出现在文物市场上。”
与兵马俑考古价值有别
在“南海一号”发现之初，有媒体曾借用部分专家的话称其文物考古价值堪比秦始皇兵马俑。昨天下午，诸多考古专家再次驳斥了这一高估“南海一号”价值的炒作。
“说‘南海一号’堪比秦始皇兵马俑，我认为是高估太多了。”昨天下午，82岁高龄的中国古陶瓷学会名誉会长朱伯谦告诉记者。作为一名古瓷研究专家，他认为“南海一号”无论是市场价值还是文物价值都是相当高的，但还不能与秦始皇兵马俑相提并论。
我国考古学界泰斗、著名考古学家石兴邦也认为，“南海一号”文物及考古价值可媲美秦兵马俑的说法并不恰当。首先，秦兵马俑不仅在我国，而且也是世界考古史上的一次重大发现，被誉为“世界第八奇迹”，两者在考古价值上各有千秋，拿它们作比较不科学也不恰当。其次，“南海一号”属于海底考古，秦兵马俑为帝王陵考古，两者属不同范畴，不能拿来类比。(记者 郁潇亮 杨育才）专家解读：“南海一号”1.5亿打捞费，值吗？
2007年12月21日 来源：解放网-新闻晨报
“南海一号”明天出水。昨天，负责此次打捞的作业船———亚洲第一吊“华天龙”完成了对16个吊点的“落吊”工作。采用整体打捞方式出水，在世界考古史上，“南海一号”还是第一例。同样，1.5亿元人民币的打捞成本也创下了世界沉船打捞史上的天价纪录。打捞上来的“南海一号”将陈列在“水晶宫”
博物馆，该馆造价预算同样是1.5亿元。为了一艘沉没的南宋商船，花费3亿元人民币打捞并保存，“南海一号”真值得这么做吗？在“南海一号”出水前，晨报记者分别采访了考古和文物市场专家，解读“南海一号”天价打捞背后的价值。
[价值与意义]
整体打捞保存费用达3亿
2004年，“南海一号”整体打捞方案确定。按照这一方案，打捞预算为1亿多元。但随着打捞出水时间的推后，打捞成本也逐步上升。按照“南海一号”水下考古队透露的数字，为打捞“南海一号”修建临时码头花了1400多万元，单就两艘打捞船每天的租金就高达80多万元，还有施工中投入的钢材、水泥、水下设施、船舶、人工等，算下来，打捞工程预算接近1.5亿元。如果加上“水晶宫”1.5亿元的造价，“南海一号”打捞并保存的总成本将高达3亿元人民币。方案一出，就被人评价为“不计成本的疯狂举动”。
一位曾参与方案评审的考古专家分析说，一般的沉船打捞也就花费几百万元，“整体打捞并保存”要比“原地打捞保存”多花几倍甚至十几倍的资金。
史上最贵打捞是否值得
花费3亿元，让“南海一号”昂贵“出水”，这样的代价是否值得？史上最贵的打捞引发争议。
广州市中国古瓷研究会会长赵自强认为，“南海一号”的考古价值是第一位的，但考古价值不能简单用金钱来衡量。“‘南海一号’是目前世界上发现的年代最久远、船体最大、保存最完整的沉船，对研究我国古代造船工艺、航海技术等都提供了典型标本。其搭载的文物也有可能解开‘海上丝绸之路’的诸多秘密，其文物考古价值远远高于经济价值。”
“即便算经济账，我认为这样的打捞也是值得的。”赵自强回忆说，四五年前，东南亚出水一艘唐代沉船，打捞者有意卖给中国，开价6亿元人民币。他曾跟随国家文物局的人去看过，上面的文物精品很多。但由于资金有限，国内博物馆只能“望洋兴叹”，最后被新加坡一博物馆花5亿元人民币买走。“如果‘南海一号’和那艘唐代沉船相当，那当然是非常值得的。”赵自强说。
昨天下午，上海拍卖行高级经济师陈克涛告诉记者，从文物市场的角度来说，“南海一号”上的文物无论多少，其价值都不可估量。“但国内出土文物的市场价值是虚拟的，这些文物不允许出现在文物市场上。”
与兵马俑考古价值有别
在“南海一号”发现之初，有媒体曾借用部分专家的话称其文物考古价值堪比秦始皇兵马俑。昨天下午，诸多考古专家再次驳斥了这一高估“南海一号”价值的炒作。
“说‘南海一号’堪比秦始皇兵马俑，我认为是高估太多了。”昨天下午，82岁高龄的中国古陶瓷学会名誉会长朱伯谦告诉记者。作为一名古瓷研究专家，他认为“南海一号”无论是市场价值还是文物价值都是相当高的，但还不能与秦始皇兵马俑相提并论。
我国考古学界泰斗、著名考古学家石兴邦也认为，“南海一号”文物及考古价值可媲美秦兵马俑的说法并不恰当。首先，秦兵马俑不仅在我国，而且也是世界考古史上的一次重大发现，被誉为“世界第八奇迹”，两者在考古价值上各有千秋，拿它们作比较不科学也不恰当。其次，“南海一号”属于海底考古，秦兵马俑为帝王陵考古，两者属不同范畴，不能拿来类比。(记者 郁潇亮 杨育才）
值 就一个字
真当考古怎么简单啊:L
这是三沙市的一部分
“南海一号”：中国海洋文明的见证
2007年12月21日 16:03 来源：中国新闻网
中新网阳江12月21日电 题：“南海一号”：中国海洋文明的见证
记者 索有为
当中国水下考古队员第一次进入“南海一号”时，他们惊呆了：在一个面积仅几平方米的小舱内，他们就捞起了四千多件文物。出水的文物以瓷器为主，都是从福建、江西等地著名窑口出产的高质量精品古瓷器，其中包括福建德化窑、磁灶窑、景德镇窑系及龙泉窑系的产品，造型独特，工艺精美。有关人士称，“南海一号”上的文物约为六万到八万件，这相当于广东省所有馆藏文物的总和。
从二零零二年开始，广州就开始搜集资料和实物，渴望寻回“海上丝绸之路最早始发港”的美名。 “南海一号”船头朝向西南二百四十度，极有可能是由广州或徐闻出海驶向海外。它与广州城中的伊斯兰教‘光塔’、清真先贤古墓等遗址可以连成一条线索，一同见证广东两千年来长盛不衰的海洋文明。
出水文物中还有一些“喇叭口”大瓷碗“洋味”十足，与国内发现的同期产品有着很大差异，却与阿拉伯人常用的“手抓饭”饭碗很类似。还有一些陶瓷首饰盒等物品，式样、造型及风格都与国内同类物品风格迥异，显然都是专门为国外客户专门制作的。考古学家据此估计，该船上的很多商品都是当时国内厂家根据国外市场要求，特别加工制作的。可以认为，早在千年之前，“来样加工”这一国际商业合作及贸易形式就在中国出现了。
“南海一号”承担的角色，是多个层面的。 广东省文化厅副厅长景李虎说，“南海一号”是与中国北方大量陆地文明遗迹迥然不同的中国海洋文明遗迹，古代海上丝绸之路以前都是以文字记载，现在有了一个八百年前完整的沉船实体，无疑为正确地复原海上丝绸之路贸易、文化提供了具体的实物支点。(完)
2007年12月21日 16:03 来源：中国新闻网
中新网阳江12月21日电 题：“南海一号”：中国海洋文明的见证
记者 索有为
当中国水下考古队员第一次进入“南海一号”时，他们惊呆了：在一个面积仅几平方米的小舱内，他们就捞起了四千多件文物。出水的文物以瓷器为主，都是从福建、江西等地著名窑口出产的高质量精品古瓷器，其中包括福建德化窑、磁灶窑、景德镇窑系及龙泉窑系的产品，造型独特，工艺精美。有关人士称，“南海一号”上的文物约为六万到八万件，这相当于广东省所有馆藏文物的总和。
从二零零二年开始，广州就开始搜集资料和实物，渴望寻回“海上丝绸之路最早始发港”的美名。 “南海一号”船头朝向西南二百四十度，极有可能是由广州或徐闻出海驶向海外。它与广州城中的伊斯兰教‘光塔’、清真先贤古墓等遗址可以连成一条线索，一同见证广东两千年来长盛不衰的海洋文明。
出水文物中还有一些“喇叭口”大瓷碗“洋味”十足，与国内发现的同期产品有着很大差异，却与阿拉伯人常用的“手抓饭”饭碗很类似。还有一些陶瓷首饰盒等物品，式样、造型及风格都与国内同类物品风格迥异，显然都是专门为国外客户专门制作的。考古学家据此估计，该船上的很多商品都是当时国内厂家根据国外市场要求，特别加工制作的。可以认为，早在千年之前，“来样加工”这一国际商业合作及贸易形式就在中国出现了。
“南海一号”承担的角色，是多个层面的。 广东省文化厅副厅长景李虎说，“南海一号”是与中国北方大量陆地文明遗迹迥然不同的中国海洋文明遗迹，古代海上丝绸之路以前都是以文字记载，现在有了一个八百年前完整的沉船实体，无疑为正确地复原海上丝绸之路贸易、文化提供了具体的实物支点。(完)
难以用金钱衡量 “南海一号”财富价值争论20年
2007年12月21日 来源：中国新闻网
中新网阳江12月21日电(记者 索有为) “南海一号”即将出水。满载着六至八万件且多数为国家一级文物的这艘古船，价值几何？这场争论已经无休止的探讨了二十年，并且还会继续争论下去。
据了解，首先把“南海一号”比喻为“海上敦煌”的，是广东省“海上丝绸之路”研究开发项目组负责人、中山大学教授黄伟宗。黄伟宗认为，“南海一号”是迄今为止世界上发现的海上沉船中年代最早、船体最大、保存最完整的远洋贸易商船，文物总数超过敦煌莫高窟的数量。将“南海一号”称为“海上敦煌”恰如其分。黄伟宗在广东阳江考察时写下了“海上敦煌在阳江”七个字。
后来，媒体报道中又出现了“南海一号”可以媲美故宫、秦始皇兵马俑的说法。但这些说法得到了考苦界专家的质疑。考古学界前辈石兴邦先生认为， “南海一号”文物及考古价值可媲美秦兵马俑的说法并不恰当。首先，秦兵马俑不仅是中国，而且也是世界考古史上的重大发现，两者在考古价值上各有千秋，拿它们作比较是不科学也不恰当的。其次，“南海一号”属于海底考古，秦兵马俑为帝王陵考古，两者属不同范畴，不能类比。
始料不及的是，数月前，有媒体报道说，此前“南海一号”出水的一件精美文物拿到欧洲市场试拍，结果获得了近百万美元的试拍价。因此有人做出这样的估算，“南海I号”上的文物价值超千亿美元。一语激起千层浪，各方为此争了个面红耳赤。
广东省文化厅迅速回应说，“南海一号”出水文物从来没有拿到欧洲市场试拍过。“南海一号”上的瓷器碎片也是国宝，怎么能拍卖呢？
全国政协委员、社科院学部委员、中科院考古研究所原所长刘庆柱认为，文物是有形的，相对容易发掘的，但更重要的是隐含的文化信息，“南海一号”对研究海上丝绸之路历史、造船史、陶瓷史、航海史等具有十分重要的价值。他说，最有价值的不是船上的一两件物品，而是整体的沉船。
中国国家文物局副局长童明康表示，从“南海一号”出水的一些文物中，清晰地看到南宋时期平民生活的历史，看到了中国古代远洋贸易的历史，这些文物是从历史书外走出的鲜活物证。
“‘南海一号’出水文物中有一小片竹篾席，它有多少价值？我看是无价，它比‘南海一号’上出水的一些金器要宝贵得多，文物价值是不能用金钱衡量的。”童明康举例说。
全国政协文史委员会副主任、人民日报原副总编辑李仁臣在一次研讨会上说，不要以为水下考古就是打捞宝贝，要把公众的注意力从文物本身转移到无形的历史文化遗产上来。
“南海一号”，怎一个“钱”字了得？(完)
2007年12月21日 来源：中国新闻网
中新网阳江12月21日电(记者 索有为) “南海一号”即将出水。满载着六至八万件且多数为国家一级文物的这艘古船，价值几何？这场争论已经无休止的探讨了二十年，并且还会继续争论下去。
据了解，首先把“南海一号”比喻为“海上敦煌”的，是广东省“海上丝绸之路”研究开发项目组负责人、中山大学教授黄伟宗。黄伟宗认为，“南海一号”是迄今为止世界上发现的海上沉船中年代最早、船体最大、保存最完整的远洋贸易商船，文物总数超过敦煌莫高窟的数量。将“南海一号”称为“海上敦煌”恰如其分。黄伟宗在广东阳江考察时写下了“海上敦煌在阳江”七个字。
后来，媒体报道中又出现了“南海一号”可以媲美故宫、秦始皇兵马俑的说法。但这些说法得到了考苦界专家的质疑。考古学界前辈石兴邦先生认为， “南海一号”文物及考古价值可媲美秦兵马俑的说法并不恰当。首先，秦兵马俑不仅是中国，而且也是世界考古史上的重大发现，两者在考古价值上各有千秋，拿它们作比较是不科学也不恰当的。其次，“南海一号”属于海底考古，秦兵马俑为帝王陵考古，两者属不同范畴，不能类比。
始料不及的是，数月前，有媒体报道说，此前“南海一号”出水的一件精美文物拿到欧洲市场试拍，结果获得了近百万美元的试拍价。因此有人做出这样的估算，“南海I号”上的文物价值超千亿美元。一语激起千层浪，各方为此争了个面红耳赤。
广东省文化厅迅速回应说，“南海一号”出水文物从来没有拿到欧洲市场试拍过。“南海一号”上的瓷器碎片也是国宝，怎么能拍卖呢？
全国政协委员、社科院学部委员、中科院考古研究所原所长刘庆柱认为，文物是有形的，相对容易发掘的，但更重要的是隐含的文化信息，“南海一号”对研究海上丝绸之路历史、造船史、陶瓷史、航海史等具有十分重要的价值。他说，最有价值的不是船上的一两件物品，而是整体的沉船。
中国国家文物局副局长童明康表示，从“南海一号”出水的一些文物中，清晰地看到南宋时期平民生活的历史，看到了中国古代远洋贸易的历史，这些文物是从历史书外走出的鲜活物证。
“‘南海一号’出水文物中有一小片竹篾席，它有多少价值？我看是无价，它比‘南海一号’上出水的一些金器要宝贵得多，文物价值是不能用金钱衡量的。”童明康举例说。
全国政协文史委员会副主任、人民日报原副总编辑李仁臣在一次研讨会上说，不要以为水下考古就是打捞宝贝，要把公众的注意力从文物本身转移到无形的历史文化遗产上来。
“南海一号”，怎一个“钱”字了得？(完)
“南海Ⅰ号”栖身地“水晶宫”，细心的工人正在用空油漆桶保护未干的地板。《广州日报》供图
据新华社电 记者20日在广东海上丝绸之路博物馆施工现场看到，“南海Ⅰ号”的新家“水晶宫”正在进行最后的防水防腐及消毒工作，已做好准备迎接即将出水的“南海Ⅰ号”。
广东海上丝绸之路博物馆位于阳江海陵岛美丽的十里银滩上，总体布局背山面海，环境优美。博物馆由五个互为关联、且不规则的椭圆形展馆组成，如同五朵浪花环绕在一起。其中最大的展馆位于博物馆正中间，它就是用来保存出水后的“南海Ⅰ号”的“水晶宫”。
“水晶宫”长64米，宽40米，高23米，整体刷上了蓝色的防水防腐涂料。“水晶宫”顶部和两侧都开着若干“小窗户”，广东省阳江市文化局局长冯绍文在现场向记者介绍，顶部的小窗是采光用的，而两侧的两排窗户是将来供游客参观“南海Ⅰ号”现场用的。届时，游客还可以在两边的长廊上俯视“南海Ⅰ号”。“水晶宫”可以同时容纳几百人参观。
“水晶宫”的前方海边已建起供“南海Ⅰ号”出水后靠岸的临时码头，“南海Ⅰ号”上岸后将用卷扬机拉着缓缓经过300多米的临时通道进宫。随后，“水晶宫”将被完全密封起来，并在宫内灌入深达12米的海水。在完全密封之前，将不断地对“南海Ⅰ号”进行喷淋，以保持湿度。冯绍文介绍，“水晶宫”将模拟“南海Ⅰ号”在水下的环境，用人工合成的办法形成与海下相似的温度、盐度、压力等环境。
据新华社电 记者20日在广东海上丝绸之路博物馆施工现场看到，“南海Ⅰ号”的新家“水晶宫”正在进行最后的防水防腐及消毒工作，已做好准备迎接即将出水的“南海Ⅰ号”。
广东海上丝绸之路博物馆位于阳江海陵岛美丽的十里银滩上，总体布局背山面海，环境优美。博物馆由五个互为关联、且不规则的椭圆形展馆组成，如同五朵浪花环绕在一起。其中最大的展馆位于博物馆正中间，它就是用来保存出水后的“南海Ⅰ号”的“水晶宫”。
“水晶宫”长64米，宽40米，高23米，整体刷上了蓝色的防水防腐涂料。“水晶宫”顶部和两侧都开着若干“小窗户”，广东省阳江市文化局局长冯绍文在现场向记者介绍，顶部的小窗是采光用的，而两侧的两排窗户是将来供游客参观“南海Ⅰ号”现场用的。届时，游客还可以在两边的长廊上俯视“南海Ⅰ号”。“水晶宫”可以同时容纳几百人参观。
“水晶宫”的前方海边已建起供“南海Ⅰ号”出水后靠岸的临时码头，“南海Ⅰ号”上岸后将用卷扬机拉着缓缓经过300多米的临时通道进宫。随后，“水晶宫”将被完全密封起来，并在宫内灌入深达12米的海水。在完全密封之前，将不断地对“南海Ⅰ号”进行喷淋，以保持湿度。冯绍文介绍，“水晶宫”将模拟“南海Ⅰ号”在水下的环境，用人工合成的办法形成与海下相似的温度、盐度、压力等环境。
捞出来卖钱，肯定能捞回成本
一场拍卖会就回本了.
“南海Ⅰ号”栖身地“水晶宫”貌似不怎么样吗,花这么大价钱,起码可以搞个"水族馆"了,模拟沉船地点的海底地形------细致沙粒,少量海藻和鱼类以及珊瑚礁...................再用加固玻璃环绕一圈----------那就太赞了
后续的开发做好了是民族文化传承的好起点.
考古本来就不能用金钱衡量，费时费力费钱的活
南海沉船不是钱的问题,而是文化和历史的问题,一切从钱出发是商人考虑问题的出发点.
很多青头啊！！！！！！:victory: ;P :D
建一个国家大剧院花了近40个亿,"南海一号"连打捞带保护才用3个亿,当然值.