超级军网展讯的失败是好事情
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:00:23
看到文中有“但在中国巨大的外汇储备下，展讯太不起眼了。”
我太欣慰了：因为我们太成功，所以我们不得不容忍一些缺点。这是不可避免的。如果让我们在巨大的外汇储备和不起眼的展讯中间二选一，结论无用质疑。难道我们要接受一个成功的展讯？这意味着我们没有什么外汇储备！
改开以来，中国这样的事情太多了，我看，外资吞并的好！
看到文中有“但在中国巨大的外汇储备下，展讯太不起眼了。”
我太欣慰了：因为我们太成功，所以我们不得不容忍一些缺点。这是不可避免的。如果让我们在巨大的外汇储备和不起眼的展讯中间二选一，结论无用质疑。难道我们要接受一个成功的展讯？这意味着我们没有什么外汇储备！
改开以来，中国这样的事情太多了，我看，外资吞并的好！
你这是反串吗？！呵呵~~
看了不少这方面的文章，觉得我们国家的战略规划往往比较好，可真执行起来就……
看了不少这方面的文章，觉得我们国家的战略规划往往比较好，可真执行起来就……
标题党。展讯哪里失败了？
展讯?没看懂。详细些好么？
http://lt.cjdby.net/thread-954653-1-1.html
难说清了。这边武平求着国家购股，而另一边同时有大把的人成天骂国进民退。展讯说TD发展太慢拖惨了很多企业，而网上大把的只要看到TD新闻就骂TD多垃圾，面子工程，骗钱工程。
倒是看到老杳上面有一批人在炒展讯的股票，股价一年时间里好像翻了5,6倍吧。
倒是看到老杳上面有一批人在炒展讯的股票，股价一年时间里好像翻了5,6倍吧。
我是揣着好奇进来看“腾讯失败”的。。。{:lei:}
潇声客 发表于 2010-7-7 14:33 
国进民退和展讯有关系吗？TD发展太慢和说TD垃圾有关系吗？
说国进民退是指国企利用资金和政策优势，对民企构成不正当竞争。事实就是展讯这种没法捞钱的企业，国企没有兴趣{:jian:}。
TD确实垃圾，如果真的牛逼，早就一日千里，还要展讯哭诉发展太慢，连累很多企业{:wuyu:}/
洗地不是这样洗的，把两种风马牛不相及的东西联系起来，只会显示自己仅仅为了洗而洗{:wu:}。
国进民退和展讯有关系吗？TD发展太慢和说TD垃圾有关系吗？
说国进民退是指国企利用资金和政策优势，对民企构成不正当竞争。事实就是展讯这种没法捞钱的企业，国企没有兴趣{:jian:}。
TD确实垃圾，如果真的牛逼，早就一日千里，还要展讯哭诉发展太慢，连累很多企业{:wuyu:}/
洗地不是这样洗的，把两种风马牛不相及的东西联系起来，只会显示自己仅仅为了洗而洗{:wu:}。
让技术派的知识分子去拉关系本身就很痛苦
所以要搞好和二代的关系不是空穴来风
所以要搞好和二代的关系不是空穴来风
让技术派的知识分子去拉关系本身就很痛苦
歼10无忌 发表于 2010-7-8 16:02
展讯这就是所谓的国进民退的一个具体例子，只不过没实现。一些企业要求TD更快发展，网上骂TD垃圾反对发展TD，是矛盾关系。不知道你是用什么思考能说这是没关系。
你的国进民退的定义是错的，字面上理解进退是产值市场份额的消长。根据统计，无论是企业数量还是产值并没有发生国进民退，实际一直是国退民进。为什么会突然这个概念喧嚣起来，谁是幕后推手，我是不明白。好像是煤矿整顿，很多煤老板退出之后突然喧嚣起来的？那煤老板退是该说成资本家退还是说成小p民退。房地产业好像也是一块，房地产富豪大老板退，是小p民退吗。不知道网上那么多小p民在那激动个啥，莫非他们以为他们跟煤老板地产富豪是一块的。反正这进退的利弊我是分不清的。我看这主要是股东的区别，可能还有效率的区别。
展讯这就是所谓的国进民退的一个具体例子，只不过没实现。一些企业要求TD更快发展，网上骂TD垃圾反对发展TD，是矛盾关系。不知道你是用什么思考能说这是没关系。
你的国进民退的定义是错的，字面上理解进退是产值市场份额的消长。根据统计，无论是企业数量还是产值并没有发生国进民退，实际一直是国退民进。为什么会突然这个概念喧嚣起来，谁是幕后推手，我是不明白。好像是煤矿整顿，很多煤老板退出之后突然喧嚣起来的？那煤老板退是该说成资本家退还是说成小p民退。房地产业好像也是一块，房地产富豪大老板退，是小p民退吗。不知道网上那么多小p民在那激动个啥，莫非他们以为他们跟煤老板地产富豪是一块的。反正这进退的利弊我是分不清的。我看这主要是股东的区别，可能还有效率的区别。