“陆盾”2000,弹炮合一,为什么不上舰?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:37:46

陆盾200

陆盾200

陆盾200

陆盾200
这种导弹打打直升机还行,打反舰弹的效果就很差了。
有不是小巴,这个猴版的为什么要上舰?
同意2楼的看法
这东西还能打反舰蛋?
太阳90可以打反舰弹?
把弹弹去掉,把730换成3*14.5就可以上舰去索马里鸟:D
这个导弹加上起不了多大作用,反而可能降低了炮塔的旋转性能。
oldboy 发表于 2010-7-6 03:24

关键还是导弹性能,如果性能能达到TG要求,炮塔的旋转性能可以通过提高伺服系统来改善的。
这东西的效能和730差不多,上舰有什么意义。而且近防炮本身效果就一般,陆地就是靠数量多形成集团效应来打击。。舰艇对重量要求比陆地高多了。。总不能满舰放吧。
人家明摆着就叫陆盾。
主要是蛋蛋跟拉姆有质的区别
4000发/发。。。
因为这东西土鳖看不上!
不是在山寨拉姆吗
明显是效能不好
730的陆军版么,
怎么可能上舰。
这个本来就是从舰上下来的
为什么要上舰?
楼主太可爱了:D
都要上激光了。
海军可能不需要这么布置。我觉得上两门2代打鸟+2座海拉姆给以后的大驱就好了
同意20楼
你们说的山寨拉姆是指 要你命3000 么?
原本就是从舰上上岸的版本吧。
如果原样搬回去,TY-90有个毛反导能力……换成山寨拉姆?那你还要这些个炮管做什么?:L
难道那个蛋对付反舰导弹真的不行?
扬帆 发表于 2010-7-6 11:37


    +1
从舰上移植为陆基的咚咚,你又要搞回舰上?回娘家么.
这个是外贸的东东吧
陆军自己有用的么?
730左右加6枚导弹有什么意义?
美国人学TG干脆把海拉姆绑在密集阵两边得了
陆上和海上的目标不一样啊,不能简单地移植
山寨拉姆说你着什么急,我还晾着呢
polelite 发表于 2010-7-6 11:42

炮管可以用来应对黑叔叔和猴子……{:jian:}
山寨拉姆还得再等等,传说中的1130应该还不错
earthmanme 发表于 2010-7-6 14:07

传说中的1130是个什么东东?
江南富贵雨 发表于 2010-7-6 15:02

我听某达人说的,似乎是二代打鸟的一个候选方案
本身就是外贸马扁银子的东西,国内装备的概率极低
我感觉思路还是对的,只不过不知道导弹的性能能不能对付反舰导弹。
蛋不行啊,鸡肋
本来就是从船上“拆”下来的。。。您又想按回去。。。干嘛搞这么麻烦~~
出口的东西都比自用的差一点