建设部专家委员会委员董藩:房产税前途是光明的 道路是 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:45:47
{:jian:}

他的发言为股票市场底部的构建 发出一个房地产政策的信号。。{:jian:} 乐观的支持专家的发言。。。7月应该能到底部了。{:jian:}

他的发言为股票市场底部的构建 发出一个房地产政策的信号。。{:jian:} 乐观的支持专家的发言。。。7月应该能到底部了。


建设部专家委员会委员、北京师范大学房地产研究中心主任董藩在演讲中指出,在目前的情况下,坚决反对征收物业税和房产税,如果这样做的话,前途是光明,道路是没有的。他表示,过去说征收物业税,他是主要的反对者之一,现在有人说不提物业税,而是提房产税,就是过去说的物业税,只不过是借尸还魂而已。
{:cha:}

。。

建设部专家委员会委员、北京师范大学房地产研究中心主任董藩在演讲中指出,在目前的情况下,坚决反对征收物业税和房产税,如果这样做的话,前途是光明,道路是没有的。他表示,过去说征收物业税,他是主要的反对者之一,现在有人说不提物业税,而是提房产税,就是过去说的物业税,只不过是借尸还魂而已。
{:cha:}

。。
建设部专家委员会委员=建设部?????????.......
专家不代表官员。

这年头,官员说话都未必算数,何况专家乎?


不过,偶还是同意他的观点的。

既然调控已经见效了,就没有必要在此时推出房产税。政府不应与民争利,而应当藏富于民。

藏富于民,明太祖洪武帝没读过书都懂得这个道理,现在的官员最低学历都是大专,硕士博士也有的是,难道还不明白如此浅显的道理?

不过,偶还是同意他的观点的。

既然调控已经见效了,就没有必要在此时推出房产税。政府不应与民争利,而应当藏富于民。

藏富于民,明太祖洪武帝没读过书都懂得这个道理,现在的官员最低学历都是大专,硕士博士也有的是,难道还不明白如此浅显的道理?
藏富于民是不错,问题是收入分配的调节也不可少。
至于房产税可能实行起来比较麻烦,需要具备相应的条件。
应该收,但是专款专用,用于福利房建设,让老百姓都享受经济发展的成果,而不是都让一部分人全取了去!